有加急件时的快件处理--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

有加急件时的快件处理

发表时间：2021/3/22 来源：《文化研究》2021年2月下作者：鲍思宇1 宗佳琦2 韩晴3

[导读] 在处理快件时，如若出现加急件，就必须先处理加急件，本文主要讨论研究了物流公司快件中转中心对快件包括加急快件的处理，并给出了不同的处理方案。

河北唐山华北理工大学冶金与能源学院鲍思宇1 宗佳琦2 韩晴3 063200

摘要：在处理快件时，如若出现加急件，就必须先处理加急件，本文主要讨论研究了物流公司快件中转中心对快件包括加急快件的处理，并给出了不同的处理方案。
关键词：加急件快件处理
        设备1，这种设备连续工作不能超过8小时，工作8小时之后必须关机休息1小时；设备2，这种设备可以连续工作12小时，休息一小时可以继续工作12小时，每小时可以处理500件，但设备2的费用是设备1的1.5倍。现要对在数据网上查到的含加急件的数据进行处理，以便找到合适的模型公式等，便于日后的快件处理[1]。
        一、设备增加方案（不包括加急件）
        设备1增加方案（不包括加急件）只需在没有加急件的基础上直接提出增加方案即可；重点是设备2的增加方案，设备2工作时间比设备1高，处理件数更多，因此新增设备2的数量一定小于设备1的数量；同时设备1与设备2的方案也需考虑。三种方案首先必须能够满足中转中心能够处理完快件的要求，其次要考虑所购买设备的价格问题。
        二、设备1增加方案
        根据没有加急件时快件的处理结果可知，在原有12台设备1的基础上，再增加3台设备1即可满足中转中心的快件处理要求。
        三、设备2增加方案
        由于设备2工作能力比设备1高，因此设备2增加台数要少于设备1，但又要保证能处理完到达的快件，因此做出合理猜测，需要增加设备2两台。
        为了验证两台设备2能完成基本工作，分别计算12台设备1加上两台设备2在规定时间段内能处理的快件数量与实际需要处理的快件数量作差，进而求出完成基本工作需要多少个小时。每天分为三阶段，第一阶段规定时长为14小时，第二阶段规定时长为4小时，第三阶段规定时长为6小时。

                                                                                经观察可以看出，基本所有快件都可以在规定时间内完成，个别完成时长超出规定时长的阶段，由于上一阶段提前完成0.5小时，而此时已经有下一阶段的快件到达的原因，可以提前开始下一阶段的工作，保证了所有时间段的快件都能被及时处理。说明新增两台设备2的猜想是正确的。
        四、设备1与设备2的增加方案
        由于设备2的价格是设备1的1.5倍，因此上述两种方案的设备成本是相等的。若同时购买两种设备，并且保证尽量不浪费设备资源的前提下，有两种方案，一是增加两台设备1，一台设备2，且根据设备1增加方案可知，此方案可以完成工作；二是增加一台设备1，一台设备2。
        经验证，由于第一阶段过度超前完成工作，但快件是分批送到中转中心，过度超前完成会导致机器空歇，其次，由于存在多个时间段内设备完不成需要处理的快件的任务，因此可以得出，增加1台设备1,1台设备2不能满足中转中心快件处理的要求。
        五、方案总结
        综上所述，在不考虑加急快件的情况，同时保证成本不浪费的原则下，分别有以下方案:（在原有12台设备1的基础上）
        (1)增加3台设备1；
        (2)增加2台设备2；
        (3)增加2台设备1,1台设备2。
        六、设备增加方案（包括加急件）
        在包括加急件的情况下，设备就需要优先处理加急件，根据附件中每分钟到达的加急件数量计算出一小时内到达的全部加急件数，然后考虑适当增加设备。
        七、设备1增加方案
        在考虑加急快件的情况下，首先需要明确每天每时间段加急快件的到达数量。由于多个时间段中设备都能提前完成工作，因此需要首先考虑增加3台设备1的情况能否满足要求。
        三天内各个时间段加急快件的到达数量分别为2463、718、1124；2485、725、1036；2524、732、1116，不考虑加急快件情况下15台设备1处理快件的情况为12961、604、1944；-207、3370、1871；5724、-2805、1913。
        由以上两组数据，经过计算后可知，在包括加急快件的情况下，增加3台设备1同样能满足中转中心的要求。
        八、设备2增加方案
        与设备1方案同理考虑，先计算2台设备2能否满足快件处理要求，三天各时段处理情况为10661、704、1044；1293、1570、-1329；224、-3405、1113。
        通过数据1与数据3的比较与计算可以得出，增加2两台设备2处理快件，在第三天时会出现无法及时处理的情况，因此，两台设备2不能够满足中转中心的要求。
由设备1增加方案可知，增加3台设备1可以及时处理快件，已知设备2比设备1处理快件速度快且工作时间长，可得到增加三台设备2也可满足中转中心处理快件的要求。但同时购买设备的成本会较高。
        九、设备1与设备2的增加方案
        由设备1与设备2的增加方案可知，增加1台设备1,1台设备2不能及时完成快件处理，因此在包括加急快件的情况下，这种方案同样无法完成。综合关于设备1的增加方案与设备2的增加方案来看，可以得到以下两种设备方案：
        1.增加两台设备1,一台设备2；
        2.增加一台设备1，两台设备2。
        十、方案总结
        综上所述，在包括加急快件的情况下，有以下购买方案：
        1.增加3台设备1；
        2.增加3台设备2；
        3.增加2设备1,1台设备2；
        4.增加1台设备1,2台设备2。
文献：
[1]汪松. 快递企业中转站选址布局优化研究[D].北京交通大学,2019.
作者简介：鲍思宇（2000年4月），女，汉族，河北省石家庄市藁城区人，本科，研究方向：新能源科学与工程。