健康教育对高血压患者健康知识、健康生活方式的影响观察

发表时间:2021/3/22   来源:《医师在线》2021年2期   作者:尹晓云
[导读] 目的 观察分析健康教育对高血压患者健康知识、健康生活方式的影响。
        尹晓云
        北京顺义区北小营卫生院,北京顺义101300
        
        摘要目的 观察分析健康教育对高血压患者健康知识、健康生活方式的影响。
        方法 选取2018年10月至2020年10月期间社区卫生服务站接收的原发性高血压患者160例,随机分为两组,各80例,对照组仅接受常规降压药物治疗,实验组在对照组治疗基础上联合健康教育护理,对比两组服务满意度、护理前后睡眠质量及生活质量评分情况。
        结果 实验组服务满意度、护理前后睡眠质量及生活质量评分情况均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。
        结论 健康教育对提高高血压患者健康知识、改善健康生活方式效果显著,安全性好,多加推广应用,有助于提高治疗效果、减少不良反应的发生。
        关键词  高血压;健康生活方式;健康教育

高血压是临床常见疾病,严重影响患者健康,大大降低患者的生存质量[1]。因此,寻找积极有效的原发性高血压的护理手段,有利于降低患者的治疗风险。此次研究主要为健康教育对高血压患者健康知识、健康生活方式的影响,并对其治疗效果及安全性报告如下。
        1资料和方法
1.1一般资料
将2018年10月至2020年10月期间社区卫生服务站门诊接收的160例原发性高血压患者纳入至本次研究中,随机分为两组,每组80例。对照组中,男45例,女35例,年龄52~87岁,平均(67.51±1.22)岁,病程4~11年,平均病程(6.90±1.25)年。实验组中,男51例,女29例,年龄51~89岁,平均年龄 (68.21±4.16) 岁,病程5~12年,平均病程(6.10±2.60)年,组间基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。入选标准:(1)符合“原发性高血压”的诊断标准;(2)均由患者本人签署了知情研究协议书;(3)本次研究经医院伦理委员会成立。排除标准:(1)存在严重心理及精神疾病者;(2)存在药物过敏者;(3)存在心、肝、肾等严重器官功能不全者。
1.2研究方法
1.2.1对照组给予患者常规基础治疗,包括卫生健康指导、适度运动、健康饮食、心理辅导、常规的药物治疗。
1.2.2实验组在对照组的基础上,联合健康教育,包括:①健康教育:定期为患者进行健康知识宣讲活动,邀请患者及其家属共同参加,增加患者对原发性高血压的了解及日常护理措施。②针对不同危险因素的患者,进行有针对性的知识健康教育,帮助患者改善不良嗜好,戒烟、戒酒、控制体重。③合理用药:通过卫生宣教等活动,加强患者对原发性高血压的全面了解,提高健康意识,提高患者的依从性,合理用药,遵医嘱用药。及时与医生沟通病情,遵照医嘱及时调整用药剂量,通过视频、手册、亲身示范等方法,提高患者合理用药的积极性。④健康饮食:为患者制定个性化菜谱,请患者家属从旁协助,加强饮食健康教育,提高患者健康饮食的积极性。⑤适度运动:加强患者对运动的正确认识,做到合理运动,适度运动,减少高强度运动,多做太极拳等有氧运动,指导患者规定运动时间及运动质量,同时设置奖惩措施,鼓励患者适度运动。⑥情绪稳定调节:加强对患者的情绪波动观察,及时制止不良情绪的产生,起到情绪调节的作用。指导患者调整不良情绪的方法,如深呼吸等。根据具体情况,合理有效的帮助患者恢复积极心态,营造良好的护理氛围。
1.3观察指标及评判标准
观察比较两组的服务满意度、治疗前后血压变化情况及心血管危险分层变化情况。
    根据患者填写的满意度调查问卷(包括服务态度、表达准确程度、服务质量、护理氛围及服务针对性情况五项内容,每项5分),观察比较两组的服务满意度情况。服务满意度判定标准:患者满意度评分≥20分判定为满意;患者满意度评分≥10分判定为比较满意;患者满意度评分<10分判定为不满意。总满意度=满意率+比较满意率。
1.4统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行数据统计分析,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,计量单位用(x±s)。P<0.05显示差异具有统计学意义。
        2结果
2.1两组服务满意度比较
实验组服务满意度显著高于对照组,P<0.05。见表1.
表1.两组满意度对比(n,%)

        3讨论
高血压的发病率逐年升高[2],只有让患者真正意识到高血压的危害,让患者主动戒除不良嗜好[3],才有利于从根本上控制高血压的继续发展。通过健康教育增加患者健康知识,形成良好的健康生活方式,有利于缩短治疗时间[4-5],显著改善患者预后情况。
本次实验中,实验组总满意度92.50%,高于对照组的77.50%,且实验组在睡眠质量及生活质量评分方面明显优于对照组,差异具有统计学意义,说明健康教育对提高高血压患者健康知识、改善健康生活方式效果佳,临床应用较好。
综上所述,健康教育对提高高血压患者健康知识、改善健康生活方式效果显著,并且不良反应发生率低,值得在临床上进行推广和使用。
        
        参考文献
[1]赖银胜,李剑,周荣峰,等.家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式及生活质量的影响[J].广西医学,2016,38(01):39-42.
[2]曹云花,马兰.医院-社区-家庭三位一体健康教育对原发性高血压患者健康生活方式、血压自我控制率及生活质量的影响[J].河南医学研究,2020,29(30):5709-5711.
[3]许玉军,孙培养,王涛,等.基于个体症状变化对脑梗死急性期患者实施PBL式健康教育的效果观察[J].西部中医药,2020,33(08):141-144.
[4]罗丹.健康教育联合护理干预在河池市少数民族高血压病患者高血压防治中的应用效果及对生活方式的影响研究[J].中外医疗,2018,37(25):168-170.
[5]刘婧楠,姜学文,闫丽艳,等.北京市某地区教师慢性病健康知识、生活方式与工作场所健康服务利用通径分析[J].中华疾病控制杂志,2020,24(01):52-56.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: