张伟
淮北市中医医院 安徽 淮北235000
【摘要】目的：观察PDCA循环护理干预应用于脾胃病患者护理中的效果。方法：于2019年3月-2020年3月时期内选取92例我院脾胃病患者为观察对象，收治顺序将其分成对照组、观察组各46例，对照组行常规护理，观察组选用PDCA循环护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者的护理有效率、护理满意度分别为97.83%和95.65%，高于对照组（P＜0.05）。结论：于脾胃病患者的护理过程中使用PDCA循环护理进行干预，于患者病情的舒缓有良好效果，患者对此干预形式较为满意。
【关键词】脾胃病；PDCA循环护理；患者
脾胃病的主要临床症状多为胃痛、消化不良等，临床给予此症患者的护理多是常规护理，所取得的护理效果不佳，于患者病情缓解、心理健康方面均未有良好体现[1]。当前实验即是基于此而展开的，实验宗旨为观察脾胃病患者护理过程中使用PDCA循环护理的护理效果，实验过程如下：
1资料与方法
1.1一般资料
观察对象即我院脾胃病患者92例，选择时间即2019年3月-2020年3月，其中有男患者62例，女患者30例，年龄（21～76）岁，平均年龄是（63.42±1.36）岁，其内有胃脘痛患者25例、胃食管返流患者35例、胃疡患者32例；以收治顺序方法分成对照组和观察组，各组46例患者。对比两组患者基本信息，无明显差异（P＜0.05）。
1.2方法
对照组选择常规护理，即病情检查，确保患者所处环境干净整洁等。
观察组择PDCA循环护理，即以患者病情特点为依据，设置符合患者的PDCA护理方案：（1）心理健康，面对治疗周期长，病情复发率高的患者，护士应与患者家人、负责患者的医师进行有效交流，以制定出可以抚慰患者烦躁不安心理情绪的疏导计划，并满足患者的合理心理要求，以增进患者依从性。（2）指导用药，护士应教授患者家人用药知识，使其掌握药物有可能引发的不良症状，同时还需每天监督患者的用药情况，如服药时间、药量等。此外，于护理时期内，护士应援助患者定期检查，以掌握患者病情变化，若患者病情有不良发展，则需找出诱因，并给予科学合理处置。
1.3观察指标
（1）护理有效性对比，使用SF-36对两组患者的护理效果进行评估，各项满分均为100分，显效指患者经过护理后，脾胃病症不再显示，如胃食管出现反流症、消化性的溃疡症等，生活质量评分高于80分；有效即胃食管出现反流症、消化性的溃疡等病症有明显好转，生活质量评分高于60分，但不超过79分；无效即指患者胃食管出现反流症、消化性的溃疡等病症没有任何变化，且生活质量评分低于59分。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
（2）护理满意度对比，即以问卷形式于组间患者中展开调查，将80分设置为满分，64-80分即表示满意，48-63分为一般满意，0-47分表示不满意，满意度=（满意+一般满意）/总例数×100%。
1.4统计学分析
所有研究所得数据均使用SPSS19.0软件进行分析，百分率体现护理有效性和护理满意度，X2值检测其准确性，当P＜0.05时，研究期间数据出现的差异，具有统计学意义。
2结果
2.1比较组间患者的护理有效性
观察组患者的护理总有效率为97.83%，对照组与之相比偏低（P＜0.05）。详情可见表1。
.png)
3讨论
临床方面将脾胃病进行了划分，即胃脘痛、胃食管返流及胃疡等症，此类疾病有很高的复发率，病发原因有很多种，饮食习惯的变化、生活环境的转变均可以诱发此疾病[2]。
PDCA循环护理内容有计划、实施、检查、情况四部分。在患者接受治疗时开始实施，依据患者间的差异性制定针对性护理计划，并实施该计划，实施期间若有问题产生，则据此问题开始针对护理情况进行检查，以促进护理干预效果的有效性[3]。由我院当前的实验结果即观察组患者的护理有效率97.83%、护理满意度95.65%均超过了对照组（P＜0.05）可知，于脾胃病患者的临床护理过程中，选择PDCA循环护理进行干预，能够促进临床治疗的有效性，使患者的临床病症好转情况进一步加强，其护理质量较高，是很受患者喜爱的干预模式。
综上所述，PDCA循环护理模式应用于脾胃病患者护理中，有益于患者生活质量的升高，有益于患者身体康复速率的提升，是临床护理应用价值很高的举措。
【参考文献】
[1]黄砚萍,於亚红,纪太军.应用PDCA循环护理干预在脾胃病患者中的影响[J].贵州医药,2018,42(3):373-374.
[2]刘晓红,刘晓杰.PDCA循环护理干预在胃疼痛老年患者中的影响观察[J].饮食保健,2020,7(29):141.
[3]滕菲.PDCA模式对内科护士应激现状的改善作用[J].现代医学,2020,48(3):386-390.