张李红
江苏省响水县人民医院 江苏 盐城 224600
摘要：目的 分析延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响。方法 选择分析了于本院进行了高血压疾病治疗的30例患者治疗资料，将所有患者随机分成了对照组(n=15)和观察组(n=15)，对照组中患者实施常规护理方法，观察组中患者实施延续性护理措施，对比两组别当中患者的血压水平以及生活质量评分。结果 对照组中患者护理前收缩压为（169.3±15.1）mmHg，舒张压为（103.2±9.5）mmHg，护理后收缩压为（158.7±17.2）mmHg，舒张压为（94.2±10.3）mmHg；观察组中患者护理前收缩压为（168.8±14.3）mmHg，舒张压为（104.4±8.6）mmHg，护理后收缩压为（134.5±18.2）mmHg，舒张压为（82.1±7.8）mmHg；护理前，两组患者收缩压以及舒张压水平对比不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，对照组中患者收缩压以及舒张压水平均高于观察组，组别间数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）。对照组患者一般健康状况（69.2±3.4）分、生理功能（70.8±4.3）分、生理职能（68.7±3.2）分、躯体疼痛（66.5±5.6）分、精力（67.7±4.1）分、社会功能（72.5±4.7）分、情感职能（67.8±3.6）分以及精神健康（68.1±3.5）分；观察组患者一般健康状况（78.5±3.5）分、生理功能（81.6±4.7）分、生理职能（80.9±3.6）分、躯体疼痛（79.8±4.3）分、精力（81.5±4.3）分、社会功能（81.9±4.5）分、情感职能（78.5±3.7）分以及精神健康（83.6±4.2）分；对照组患者的一般健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能以及精神健康评分均低于观察组，组别间数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）。结论 在治疗高血压患者过程中，对其实施延续性护理可显著降低患者血压，提高患者生活质量，值得推广。
关键词:延续性护理；高血压；生活质量
高血压患者疾病病程较长，除了需要对其实施药物治疗外还需要对其实施有效的护理措施。本文正是基于此，选择了2019年6月至2020年8月间30例患者为对象，分析延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响，具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究分析了2019年6月至2020年8月间30例患者治疗资料，将30例患者随机分成了对照组(n=15)和观察组(n=15)。对照组中男患者和女患者例数分别有9例和6例，年龄范围在46岁至63岁间，平均年龄值为(58.64±3.87)岁，患者病程在1年至5年间，平均病程值为(2.19±0.84)年。观察中男患者和女患者例数分别有10例和5例，年龄范围在45岁至61岁间，平均年龄值为(57.53±3.43)岁，患者病程在1年至6年间，平均病程值为(2.88±0.84)年。患者的资料经过统计学软件分析后不具备统计学意义(P＞0.05)，可以对比。
1.2方法
对照组中患者实施常规性护理措施，观察组患者实施延续性护理措施，护理内容有:1、医护人员需要为每位患者创建健康档案，以患者实际情况为依据，详细指导患者出院后用药方式，同时采取电话的方式对患者进行定期随访。如果患者出现任何异常必须及时来院进行治疗。2、患者出院之后医护人员需要定期和患者及其家属沟通期间了解患者心理情况，及时疏导患者存在的不良情绪。此外还需要叮嘱患者家属多给予患者支持，提升患者治疗信心［1］。3、医护人员需要科学指导患者饮食和生活方式，让患者逐步形成良好生活习惯，在患者身体条件允许时让其进行适当锻炼，控制患者血压。
1.3观察指标
对比两组别患者血压情况以及生活质量。采取SF-36生活质量量表评估患者护理前后生活质量，主要包含有一般健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能以及精神健康八个项目，患者分数越高代表其生活质量越好。
1.4统计学处理
本研究中数据处理软件为SPSS19.0统计学软件，计量资料以（±s）表示，经t检验，P＜0.05代表数据对比有意义。
2结果
2.1两个组别中患者血血压水平对比
护理前，两组患者收缩压以及舒张压水平对比不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，对照组中患者收缩压以及舒张压水平均高于观察组，组别间数据对比存在统计学上意义（P＜0.05），具体如下表1。
.png)
3讨论
高血压疾病一种常见于老年群体的疾病之一如果仅对患者实施药物治疗往往难以取得满意效果，因此在患者治疗期间还需要对患者采取有效护理措施［2］。延续性护理是一种以人性化理念为核心的护理措施，该方式能够借助出院后宣教、饮食指导以及心理干预等措施达到提升患者生活质量，降低患者血压水平的目的，能够在高血压患者疾病控制提供有效护理支持［3-4］。本次研究中，对比两组别当中患者的血压水平以及生活质量评分后发现，护理后，对照组中患者收缩压以及舒张压水平均高于观察组；对照组患者的一般健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能以及精神健康评分均低于观察组，组别间数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）。
总之，对高血压患者实施延续性护理可显著降低患者血压，提高患者生活质量，值得推广。
参考文献：
[1]罗明春.延续性护理对老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量的影响[J].护理实践与研究,2016,13(15):39-40.
[2]王晓东,武永峰,李乾静等.基于移动管理系统的延续性护理对老年高血压病患者知信行的影响[J].中华现代护理杂志,2018,24(16):1934-1938.
[3]张驰.延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(13):89-90.
[4]吴艳霞.分析延续性护理用于高血压患者中对其血压及生活质量的影响[J].心理月刊,2019,14(18):154+171.