王俊辉
新乡市中心医院神经内三科 河南新乡 ?453000
摘要：目的：探究优质护理在脑血管病临床的应用成效及其应用价值。方法：随机调取我院2019年11月-2020年11月收治的44例脑血管病患者作为研究主体，均分A/B两组并行不同护理措施。A组行常规护理，B组行优质护理，比较两组患者的临床疗效及护理满意度。结果：B组患者的临床疗效与护理满意度均优于A组，并且组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究表明，优质护理较之常规护理，科学性与合理性更高，凸显出在神经外科临床中的应用成效与价值。优质护理不仅提升了脑血管病患者的临床疗效，同时还提高了患者对临床护理工作的满意程度，值得大力推广。
关键词：优质护理；脑血管病；临床疗效；护理满意度
引言：脑血管病（cerebrovascular disease）属于神经外科的诊疗范畴，主要是指脑部血管的各种疾病，临床上常见的脑血管病包括中风、卒中、动脉粥样硬化、血栓、狭窄、闭塞、脑动脉炎、脑动脉损伤、脑动脉瘤、颅内血管畸形以及脑动静脉瘘等等。以上部分脑血管病之间存在诱因关系，例如动脉粥样硬化与脑血管阻塞、狭窄是造成中风与卒中的直接病因。从特征上分析，不论何种脑血管病均可引起患者脑组织的缺血或者出血性意外，导致脑组织致残率与病死率较高，脑血管病的发病率占神经系统总住院病理的25%-50%左右。近年来，我国人口老龄化问题日益严重，致使脑血管病患者数量激增，本次调研将针对脑血管病患者的预后护理展开较为全面的研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院神经外科在2019年11月-2020年11月共计收治了50例脑血管病患者，随机抽调其中的44例患者作为本次调研的主体对象，为进一步明确研究工作的可对比性，将44例脑血管患者平均分成A组与B组，每组分得22例。研究开始之前，我院将对两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料进行简要分析：
A组性别分布男性11例，女性11例；年龄分布43-71岁，平均年龄（56.84±0.16）岁；病程分布2.5-6年，平均病程（3.58±0.42）年。B组性别分布男性12例，女性10例；年龄分布44-72岁，平均年龄（57.48±0.52）岁；病程分布3.5-7年，平均病程（4.02±0.98）年。两组患者的一般资料比较并无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法
本次调研中，我院将给予两组患者不同的护理措施，A组患者实施常规护理，B组实施优质护理，具体内容如下所示：
①入院护理：医护人员协助患者办理住院手续，并引导患者缴付住院费用，在护送患者前往病室的过程中，医护人员需向患者及其家属详尽介绍医院各类公共设施的部署与位置，例如安全通道、护士站、卫生间以及急诊等等。多数脑血管病患者均需进行手术治疗，因此医护人员在术前需要稳定患者心态，避免患者产生焦虑或抑郁等负面情绪，不利于手术疗效的凸显以及预后护理工作的开展[1]。
②术后护理：脑血管病患者的术后护理相对繁杂，包括健康心理疏导、健康饮食指导、功能康复锻炼等等。部分脑血管病患者术后会因为对疾病以及手术本身的不了解而产生焦虑、抑郁等情绪，久而久之会阻碍患者的身体康复，所以医护人员需在患者完成手术并在麻醉苏醒室醒后为患者详细讲解手术过程、目的、效果以及安全性等等，稳定患者的心态，帮助患者建立战胜病魔的自信心，同时予以介绍成功病例[2]。
1.3 观察指标
本次研究中，我院将以两组患者的临床疗效及护理满意度作为两个主要的观察指标。
1.4 统计学处理
采用SPSS22.1统计学软件处理相关数据信息，并以X2作为计量资料的校验单位，组间比较差异为（P＜0.05）时，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
结合表1所示，22例B组患者中，包括14例显效以及7例有效，数量方面均高于A组，且A组总体的临床治疗有效率为95.45%，而B组总体的临床治疗有效率为81.81%，两组患者的显效、有效例数以及总体治疗有效率均明显优于A组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
2.2 两组患者的护理满意度比较
结合表2的内容所示，22例B组患者中，包括了15例满意患者以及5例基本满意患者，而A组中则包括13例满意患者以及4例基本满意患者，从患者的数量方面分析，优质护理在脑血管病患者临床的应用效果显著。另一方面，B组患者的总体护理满意度为90.90%，而A组患者的总体护理满意度则为77.27，通过两组满意度的对比发现，B组患者的满意度明显高于A组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
3 讨论
考虑到脑血管病患者的临床症状与表现轻重，我院将同时给予两组患者不同的护理干预措施。然而，从临床应用效果上看，优质护理的价值远超常规护理，其合理性、科学性、安全性以及实效性等均明显高于常规护理，本身具备常规护理所没有的技术优势与理念优势，故而可大幅增长患者家属对医院的信任，同时切实提高了患者在诊疗与护理过程中的依从性，便于开展后续的治疗工作。不仅如此，优质护理对神经外科的医护人员也起到一定的积极作用，优质护理丰富了医护人员的临床知识理论，并巩固了基层医护人员的临床护理技巧，增强了医护人员的语言沟通能力，促使患者与医护人员之间建立起良好的护患关系，而良好的护患关系则是加速患者康复的关键所在。
综上所述，优质护理较之常规护理，科学性与合理性更高，凸显出在神经外科临床中的应用成效与价值。优质护理不仅提升了脑血管病患者的临床疗效，同时还提高了患者对临床护理工作的满意程度，值得大力推广。
参考文献：
[1]曹艳. 护理敏感质量指标管理对缺血性脑卒中患者急救措施执行规范影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(35):9-11.
[2]周菊,刘艳,陈洪,王延芬. 电话随访对缺血性卒中患者出院后遵医行为和康复延续的影响[J]. 智慧健康,2020,6(32):158-160.