许甜
江苏大学附属武进医院、徐州医科大学武进临床学院 江苏常州 213000
[摘 要]目的 探究老年慢性阻塞性肺气肿患者,实施程序化护理的价值。方法 择取老年慢性阻塞性肺气肿患者86例(2018.01-2019.06),随机分成甲(常规护理)、乙(程序化护理)组,各43例。对比、分析两组患者的护理效果及生活质量。结果 乙组护理总有效率、生活质量评分均高于甲组(P<0.05)。结论 老年慢性阻塞性肺气肿患者,实施程序化护理,效果明确,改善病症的同时,提高生活质量,值得推荐。
[关键词]:老年慢性阻塞性肺气肿;程序化护理;实施价值
慢性阻塞性肺气肿归属内科呼吸系统疾病,分为两种,一种局限性,另一种是弥漫性,其病因与免疫、感染、吸烟等有关,临床表现为呼吸困难、胸闷等,重症呼吸衰竭或肺心病,威胁患者生命安全[1]。杨舒指出[2],程序化护理能提高护理效果,延缓病情发展,对促进患者康复及预后具有重要意义。基于此,笔者以老年慢性阻塞性肺气肿患者为例,分别行常规护理、程序化护理,旨在对比两组效果及组间差异。详情如下。
1资料与方法
1.1临床资料
研究符合医学伦理,向患者及其家属介绍研究目的,指导签署知情书,并按随机分组法,分成甲、乙2组,各43例。甲组:男/女=25/18;年龄范围60-81(71.49±2.56)岁;病程范围5-18(9.46±1.23)年。乙组:男/女=27/16;年龄范围60-83(71.53±2.49)岁;病程范围5-20(9.78±1.37)年。性别、年龄、病程等临床资料对比,均衡可比(P>0.05)。
1.2方法
甲组(常规护理):提供温馨舒适的病房,介绍疾病相关内容,消除负面情绪,并指导患者行适当运动护理等。
乙组(程序化护理):①制定护理计划:综合性判断病情,并制定针对性护理内容,判断护理内容的可行性,护士长负责优化护理措施,家属提出整改意见,最终制定最优护理计划。②入院初期:行个体化疾病健康宣教及心理疏导,提升疾病及治疗了解,规范行为,缓解负性情绪及压力,纠正不良生活习惯,提高配合度。且实施护理操作时,应关注患者病情及情绪变化,积极掌握内心感受,不断改进护理计划。③入院中期:指导患者取舒适体位,并及时更换体位,长期卧床宜行皮肤清洁护理以及肢体被动按摩护理,以防压疮、深静脉血栓;予排痰护理,头偏一侧,痰液黏稠行雾化吸入,提升呼吸道通畅度。④住院后期:指导生活技能、肢体康复及深呼吸训练,促进肺通气功能恢复。
1.3观察指标
护理效果:以喘息、咳嗽等症状缓解情况为评定指标,将护理效果分为显效(显著改善)、有效(明显改善)、无效(无变化),总有效率=显效+有效。
生活质量:量表:SF-36,评价生活质量,总分100分,分数高,表示生活质量高。
1.4统计学处理
护理总有效率等定性资料(%)2检验;生活质量等定量资料(±s)t检验,统计学软件SPSS25.0,P<0.05,表明数据有差异。
2结果
2.1护理效果对比
乙组护理总有效率>甲组(2=4.074,P=0.044),见表1。
3讨论
老年慢性阻塞性肺气肿属慢性病,病情较顽固,易反复发作,易引发肺泡破裂或肺肿泡,影响患者日常生活。良好的护理干预有助于改善疾病,在疾病康复、减少并发症等方面均具有积极作用。因此,于老年慢性阻塞性肺气肿的临床治疗中,除予以优质治疗和基础护理外,更要提供程序化护理,提高治疗效果,改善病情,减少并发症。程序化护理属新型护理模式,护理宗旨是以人为本,从疾病和护理需求出发,旨在为患者提供具备程序化、阶段性的护理干预和指导。本研究中,程序化护理主要涵盖制定护理计划、入院初期、入院中期及出院前程序化护理,重在加强与患者之间的交流和沟通,纠正患者不良生活习惯,预防并发症出现,促进患者预后和早日康复。由此得出:乙组患者护理总有效率、生活质量评分均明显高于甲组患者(P<0.05),与学者雷蓉[3]的研究结果相似。研究结果证明,实施程序化护理,能够更好改善患者病症,优化生活质量,优化临床医护效益,值得作为常规性护理方案。
综上所述,程序化护理不仅能促进老年慢性阻塞性肺气肿患者的病情的改善,更能提高生活质量,而且对提高我院护理质量具有积极效果,值得临床应用和推荐。
参考文献
[1]唐晓荣.舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果[J].医学食疗与健康,2020,18(03):143-144.
[2]杨舒,石惠,杨艳.程序化护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(81):236-238.
[3]雷蓉.程序化护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的满意度分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(42):155-158.