蔡萧霞
江苏省启东市中医院 江苏省启东市 226200
摘要：目的：在对尿毒症患者的护理中，探讨综合护理干预措施是否具有实施价值。方法：选取2018年4月至6月期间住进我院的124位尿毒症患者作为此次研究人员，分为A组（观察组）62人，B组(对比组)62人，对A组采用常规护理模式，对B组采用综合护理干预模式，通过实验结果，比较两组护理效果与实施价值。结果：经过比较发现，A、B两组的总有效率分别为98.4％与75.8％，且A组的SAS评分也更为良好，由此说明A组的护理效果更好，患者恢复率更高，在统计学上具有意义（P＜0.05）。讨论:通过研究得出，对于尿毒症患者的护理中，综合护理干预措施更有利于病人恢复，对病人治愈率更高，能有效提升病人与家属认可度，促进护理事业发展，有必要推广实施。
关键词：尿毒症患者；常规护理；综合护理干预措施；实施价值
尿毒症作为医院常见性慢性疾病，其实是一种各类病症综合症的表现，是肾衰竭的最终阶段，主要症状表现为神经受损、肢体水肿、干呕呕吐等，并会对患者心血管、胃肠道、呼吸、内分泌等多方面造成危害，直接影响患者的正常生活与作息规律，降低患者心情指数与日常情绪[1]。对于该种病症，在医学上的治疗手段也越来越为先进，且更能帮助患者恢复健康。但由于治疗后多数患者身体较为虚弱，状态不佳，生活自理差，因此需要医护人员采用完善性更强、有效性更高的护理措施来为患者实施治疗，减轻患者痛苦程度。综合护理干预作为一种专业安全的护理措施，能有效增强患者体力，提升患者精神状态，加速患者病情好转，促使患者早日出院。现就该护理方式的使用效果与护理价值，本院作出以下分析总结。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院124位尿毒症患者作为研究人员，平均分为A组（观察组）62人，B组(对比组)62人，其中A组男30人，女32人，年龄在24-77岁，平均(50.5±4.7）岁，病程时间为1-3年，B组男31人、女31人，年龄在26-76岁，平均（51±4.8）岁，病程时间为1-5年。通过两组实验结果得出，A、B两组不具备显著差异，没有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对比组
对对比组实施常规护理模式，对患者进行按时检查，包括常规尿检查、肾功能检查及其他检查，纪录检查情况；实时为患者测量血压，维持血压稳定，保持患者呼吸畅通，状态良好；多开窗透气，打扫卫生，保持房间空气流通、干净舒适，提高患者心情指数，加速患者早日恢复[2]。
1.2.2观察组
对观察组实施综合护理干预模式，首先，为患者制定有关尿毒症健康学习计划，如开展健康学习专题讲座、提醒患者关注健康学习公众号，为患者实行健康学习PPT视频展示等，让患者对自身病情进行多方面了解，认识病发原因，做到科学预防，防止再次发病；其次，护理人员应适当对患者进行心理对话，改善患者忧虑情绪，加强患者护理信心，提高护理康复率；然后，保证患者睡眠充足与饮食健康，要求护理人员监督患者按时睡觉，保证生活规律，让患者睡眠时间达到7-9小时，保持良好精神状态，同时，还应要求患者适量喝水，多吃健康食物，科学补充营养物质，满足身体营养所需；再有，倡导患者科学运动，使患者保持一定运动量，做到每天运动打卡，如户外慢行、体操运动、做健美操等，适当的运动能使患者身心愉悦，心情放松，加速恢复；最后，定期为患者测量血压，检查患者健康情况，制定最佳护理方案，促进患者病症减轻，缓解身体负担，提高患者满意度[4]。
1.3观察指标
通过两种护理方式，将治疗情况分为有效、一般、无效3种结果，比较两组总有效率、SAS评分情况，分析不同护理效果。
1.4统计学方法
此次实验中运用到的软件系统为SPSS21.0，由SAS评分表进行评分，计量资料用（x±s）表示，总有效率以％表示，存在统计学差异（P＜0.05）。
2.结果
2.1 A、B两组总有效率比较
由表1发现，A、B两组的总有效率分别为98.4％与75.8％，由此得出A组的总有效率更高，护理效果更好，具有统计学差异（P＜0.05）。
.png)
3.讨论
尿毒症作为一种病症复杂、治疗难度大的慢性疫病，其主要症状表现为神经受损、肢体水肿、干呕呕吐等，严重时还会对患者造成生命威胁，因此一旦患上该种病症，会严重危害到患者的身体健康与精神健康，降低患者生活自理能力，使患者产生忧虑厌烦情绪，失去生活信心，降低生活品质。综合护理干预措施作为一种专业完善的护理措施，能有效改善患者病症情况，促进患者加速恢复，提升患者治疗信心，对患者病情好转有着巨大作用，有利于促进护理事业的进步与发展[4]。
总的来说，随着医学护理的不断进步，越来越多有效的护理方式正在逐步推出，综合护理干预措施作为其中一种，具有重要应用价值与实施意义，值得广泛推行使用[5]。
参考文献
[1]何姜兰,林枫,卢秀清. 综合护理对尿毒症合并心衰的预防效果[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(21):157-159.
[2]孙会月,刘金梅,刘淑营. 综合性护理干预对尿毒症血液透析患者的影响[J]. 透析与人工器官,2020,31(03):68-70.
[3]丁俊,王婧. 探讨多种血液净化方法联用并结合护理干预在尿毒症CKD-MBD治疗中的临床效果[J]. 中外医疗,2019,38(32):157-159.
[4]黄玉皿. 护理干预在血液透析尿毒症患者早期使用动静脉内瘘中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(96):257+260.
[5]蔡萍萍. 优质护理干预在糖尿病肾病尿毒症患者护理中的应用效果评价[J]. 糖尿病新世界,2019,22(22):90-91.