药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2 型糖尿病的临床疗效研究

发表时间:2021/3/22   来源:《医师在线》2020年10月19期   作者: 李国祥
[导读] 探讨药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2 型糖尿病 (2 - DM) 的临床疗效。


 李国祥
(辽宁省军区大连第六离职干部休养所;辽宁省大连116000)
【摘要】目的  探讨药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2 型糖尿病 (2 - DM) 的临床疗效。方法 选取 967医院 2019 年8月—2020 年 10 月收治的老年 2 - DM 患者 96 例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各 48 例。对照组予以药物治疗,研究组在对照组基础上予以饮食控制、运动疗法治疗,两组患者均持续治疗 3 个月。比较两组患者的临床疗效、治疗前后空腹血糖 (FPG)、餐后2 h 血糖 (2 h PG) 及糖化血红蛋白 (HbA 1c ) 水平、健康检查量表 (SF -36) 评分及不良反应发生情况。结果 研究组患者临床疗效优于对照组 (P <0. 05)。治疗前两组患者 FPG、2 h PG、HbA 1c 水平比较,差异无统计学意义 (P >0. 05); 治疗后研究组患者 FPG、2 h PG 及 HbA 1c 水平低于对照组 (P <0. 05)。治疗前两组患者 SF -36 评分比较,差异无统计学意义 (P >0. 05); 治疗后研究组患者 SF -36 评分高于对照组 (P < 0. 05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0. 05)。结论 药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2 - DM 的临床疗效确切。
【关键词】 糖尿病,2 型; 饮食控制; 运动疗法; 治疗结果
糖尿病 (DM) 是以慢性血糖水平增高为特征的代谢综合征。相关研究显示,除常规药物治疗外,饮食、运动在 DM 治疗中具有重要作用[1]。本研究旨在探讨药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2 - DM 的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
   1.1 一般资料
   选取967医院 2019 年8月—2020 年 10 月收治的老年 2 - DM 患者 96 例,纳入标准: (1) 符合世界卫生组织 (WHO) 制定的 2 - DM的诊断标准[2] ; (2) 于967医院住院 (3) 老年患者 (年龄≥60 岁); (4) 患者知情同意且自愿参与本研究。排除标准: (1) 并严重心、肝、肾等脏器功能障碍患者; (2) 精神疾病、不具有自主学习和认知能力患者,合并严重并发症患者; (3) 恶性肿瘤者。采用随机数字表法分为对照组与研究组,各 48 例。对照组中男 28 例,女 20 例; 平均年龄 (67. 3 ± 5. 3) 岁; 平均病程(10. 4 ±3. 7) 年; 文化程度: 初中及以下 11 例,高中及大专22 例,本科及以上 15 例。研究组中男 29 例,女 19 例; 平均年龄 (67. 8 ±5. 4) 岁; 平均病程 (10. 2 ± 3. 5) 年; 文化程度: 初中及以下13 例,高中及大专24 例,本科及以上11 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义 (P >0. 05),具有可比性。
   1.2 方法
   对照组予以药物治疗,口服降糖药主要包括促胰岛素分泌剂 (磺脲类药物、格列奈类药物) 和非促胰岛素分泌剂 (α - 糖苷酶抑制剂、双胍类药物和格列酮类药物)。药物治疗遵循的原则是对于正常体质量患者首选磺脲类; 超重和肥胖者首选双胍类; 从小剂量开始,据血糖高低进行调整;注意应激事件时用药如发热、腹泻、呕吐应及时调药; 若使用 1 ~2 种口服降糖药效果不明显者,可考虑胰岛素治疗。研究组在对照组基础上予以饮食控制、运动疗法治疗,具体如下: (1) 饮食控制。控制总能量、脂肪和食盐的摄入。采用少食多餐的清淡饮食食盐不超过 6 g/d; 注意膳食平衡,营养按照 60 (碳水化合物): 25 (脂肪): 15 (蛋白质) 比例合理搭配。蛋白质 < 膳食总能量的 15%,结合患者情况,如病情、个人特点、工作及活动量等计算每日所需热量,制定个性化饮食方案。 (2) 运动疗法。运动治疗需进行经常性的中等强度体力活动; 不提倡剧烈运动,注意运动安全。根据患者病情和身体状况,制定个体化运动方案,强调运动的规律性和安全性[3] 。两组患者均持续治疗 3 个月。
1.3 观察指标与判定标准
(1) 参照文献 [4] 评估两组患者临床疗效,可分为显效、有效和无效。 (2)分别于清晨空腹及餐后 2 h 取患者静脉血测定空腹血糖 (FPG)、餐后2 h
血糖 (2 h PG) 及糖化血红蛋白 (HbA 1c ) 并进行比较。(3)采用健康检查量表 (SF - 36) 评定患者治疗前后的生活质量[3],评分越高表明患者生活质量越好。(4) 观察两组患者不良反应发生情况。
   1.4 统计学方法
   采用 SPSS 19. 0 统计软件进行数据处理,计量资料以 x ± s 表示,采用 t 检验; 计数资料采用 χ 2 检验;等级资料采用秩和检验。以 P <0. 05 为差异有统计学意义。
   2 结 果
   2.1 临床疗效 对照组中显效16 例,有效24 例,无效8 例;研究组中显效26 例,有效18 例,无效4 例。研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义 (P <0. 05)。
   2.2 FPG、2 h PG 及 HbA 1c 水平
   治疗前两组患者 FPG、2 hPG、HbA 1c 水平比较,差异无统计学意义 (P > 0. 05); 治疗后研究组患者 FPG、2 h PG 及 HbA 1c 水平低于对照组,差异有
统计学意义 (P <0. 05,见表 1)。
   2.3 SF -36 评分
   治疗前两组患者 SF -36 评分比较,差异无统计学意义 (P >0. 05); 治疗后研究组患者 SF -36 评分高于对照组,差异有统计学意义 (P <0. 05,见表 2)。


   3 讨 论
   DM 是常见慢性病,药物、饮食及运动与 DM 病情控制息息相关。运动疗法是通过持久运动后缓解胰岛 β 细胞负荷,降低靶细胞对胰岛素的敏感性,影响能量的代谢,加强肌肉细胞对能量的利用,加速组织对葡萄糖的吸收利用,降低血糖浓度[5]。本研究结果显示,治疗后研究组临床疗效优于对照组,FPG、2 h PG 及 HbA 1c 水平低于对照组,SF -36 评分高于对照组,与李爱玲[6] 研究结果相似。综上所述,药物联合饮食控制、运动疗法治疗老年 2- DM 的临床疗效确切,值得临床推广应用。
参考文献
[1] 周小进 . 药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病的疗效观
察 [J]. 实用心脑肺血管病杂志,2012,20 (1): 60.
[2] 中国 2 型糖尿病防治指南 (2010 年版) [J]. 中国糖尿病杂志,
2012,20 (1): 1 -36.
[3] 陈少华,胡葵花,胡碧云,等. 网络互动式健康教育对老年糖尿
病患者生活质量的影响 [J]. 临床医学工程,2014,21 (12):
1622 -1623.
[4] 张青,梁玉 . 浅谈糖尿病患者的自我管理策略 [J]. 中国现代药
物应用,2013,7 (13): 213 -214.
[5] 方建军 . 药物治疗联合饮食控制及运动疗法对社区糖尿病患者相
关指标 的 影 响 [J]. 现 代 实 用 医 学,2015,27 (8 ): 1069
-1070.
[6] 李爱玲 . 药物联合饮食控制、运动疗法治疗 45 例社区糖尿病的
疗效分析 [J]. 中国医药科学,2014,4 (12): 188 -190.
   

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: