过氧化氢低温等离子体灭菌器灭菌效果监测方法的探讨

发表时间:2021/3/22   来源:《医师在线》2020年9月17期   作者:田顺福
[导读] 过氧化氢低温等离子体灭菌器的灭菌成效,需要进一步开展相关试验进行验证。

田顺福
(吉林省辽源市中心医院;吉林辽源136200)
摘要:过氧化氢低温等离子体灭菌器的灭菌成效,需要进一步开展相关试验进行验证。本文以过氧化氢低温等离子体灭菌器为主要研究对象,借助自制试验模拟生物PCD,进行相应的灭菌效果监测,结合笔者对相关内容的大量科研经验,提出具有一定借鉴意义的试验结论。仅供参考。
关键词:等离子体灭菌器;灭菌效果;模拟综合生物PCD

引言:随着我国医疗技术的发展和更迭,对灭菌技术的要求与日俱增。一方面,针对价格昂贵、结构复杂的医疗设备,要确保灭菌过程中不会对设备造成一定的影响,同时还能够达到相应的灭菌效果,另一方面,以过氧化氢低温等离子体灭菌器为代表的新型灭菌技术,开展相关内容的研究,成为行业发展的重要研究议题。
一、材料和方法
(一)材料
   过氧化氢低温等离子体灭菌器灭菌效果主要试验材料:低温等离子体灭菌器(大多是保存在56摄氏度的生物培养箱中)、H2O2灭菌剂、生物指示管、化学指示卡、化学标签、医用无纺布、多种型号注射器、多种型号胶管等,其中胶管的内径为2mm、4mm,长度为1000mm、250mm、1250mm三种规格,注射器采用16号针头。
(二)PCD的制作
   本次试验需要制作5种综合模拟生物的PCD,其中第一种PCD需要取5ml的注射器,并且将活塞有效拔出,剪短注射器针头前端,利用502浇水将针头端位置粘连一根直径2mm,长度为1000mm的硅胶管。利用自含式嗜热菌芽孢管与一片包内化学指标卡,放置于注射器内部,另选用活塞密封粘连一根同等标准的硅胶管,然后套回注射器内部,从而制作成模拟生物的PCD;第二中的PCD,可以按照第一种的制作方式,采用20ml的注射器装置替代5ml的注射器,并且选用4mm内径长度2000mm的模拟生物PCD;第三种的PCD的制作方式与第二种具有高度的相似性,仅需要将硅胶管长度换成1250mm即可,最后,制作成内径4mm、长度2500mm的PCD;第四种PCD的制作方式同第一种,将硅胶管的长度改为250mm即可,从而制作成500mm的模拟综合生物PCD;第五种PCD的制作方式,需要将硅胶管的内径统一换成4mm长度,同时以250mm作为硅胶管的长度,最后制成相应的PCD。将以上五种制作完毕的PCD利用高压气枪进行检查和检验,确保PCD中的连通性和密封性。
(三)测试包制作方式
    测试包的制作,对过氧化氢低温等离子体灭菌器的灭菌效果,具有极为重要的影响作用,因此在测试过程中,需要制作6种测试包。一号测试包、二号测试包:选用第一种、第二种PCD装置,利用双层医药无纺布进行包装,并利用包外化学指标进行封包,标注要区分前、后、上、下、左、右六个方向。三号测试包:需要将第一种、第三种PCD装置共同放置在一个包内,测试方法与一号测试包相同。四号测试包、五号测试包,以第四种、第五种PCD装置为例,包装方式同一号测试包,并且在前中位置要进行标注。六号测试包:选择第四种、第五种PCD装置,有效放置在同一测试包内,测试方式同第一种测试包,并且需要在前中位置进行标注。
(四)灭菌方式
   第一批:将一号测试包的外部标注位置进行固定摆放,利用灭菌器的上层对角位置、下层对角、下层对角线等位置,选择五处测试点进行试验,其中四号测试包需要按照灭菌器的说明进行摆放,经过一个完整的全循环灭菌周期后,取出PCD中的测试管,以及同批次的对照生物,按照试验的要求进行同步培养,最后对厂方说明书的具体内容进行判断和分析。以试管中培养基的颜色进行分析,当出现培养基颜色由紫色变为黄色,说明灭菌试验有效,当培养基颜色依然为紫色时,标识灭菌失败,测试不合格。以空载和满载的形式,连续测试六次,并对测试结果进行记录。



   第二批:用二号测试包代替一号测试包,以五号测试包代替四号测试包,放置位置、灭菌方式、培养判读等相关内容依据第一批的灭菌方式,满载灭菌六次。
   第三批:用三号测试包替代一号测试包、六号测试包替代四号测试包、放置位置、灭菌方式以及培养判读与第一批相同,空载灭菌六次,并对测试结果进行记录。
   综上,通过三批次的灭菌循环处理方式,以灭菌24次的数据进行分析,PCD装置内的测试试管共计180支,并且每一支的灭菌测试,都采用一支对照试管进行培养,共计24支。
二、试验结论
(一)不同长度、内径的试管消毒效果比较
    如表一中所述,五种不同模拟生物PCD,在180个生物测试管中以三个批次进行灭菌试验,其中根据相关结果具体内容分析,管腔长度越长,内径越细,因此对应的生物检测结果不合格的几率会进一步加大,而管径的长度保持一致时,管径的粗度越大,灭菌效果越好。灭菌效果以100%为主要的评定标准。
(二)不同测试点合格批次的比较
   通过对144个不合格批次的检测数据进行分析,其中下中位置的检测失败率最高为8.33%,进而说明该位置的灭菌效果最差,下前的不合格率最低,但是在灭菌器厂家说明书的介绍过程中,该位置为最难灭菌位置,因此将相关数据进行统计和分析,了解不同位置的不合格率,从而了解最佳的灭菌位置[1]。
(三)监测结果
   对24个灭菌理论的试验数据进行分析,对试验的全部用时进行统计。同时在三个批次的检验过程中,对检测温度进行标记,确保温度控制在49.1摄氏度到52.2摄氏度,同时利用真空作用,对灭菌试验进行监测,确认24个灭菌循环提纯期真空度维持在55到77帕,同时扩散压力选用厂房设置的600到2300帕的初始范围,满载的平均时间需要高出空载时间28分钟,并且满载两个扩散期的平均压力,需要高出空载两个扩散期平均压力。通过对满载、空载等各个时期的压力对比,可以了解相关试验数据,从而探索试验过程中,压力、空载、满载等相关内容对灭菌成效的实际影响[2]。
(四)试验特点
    由于过氧化氢低温等离子体灭菌器,是利用过氧化氢灭菌机在真空状态下进行电离,从而发生电离反应,借助化学反应将微生物细胞的结构体进行破坏,抑制生物的生长和繁殖,同时在灭菌完毕后,仅仅产生水和氧气,对人体没有任何危害和影响。由此可见,灭菌成效针对特殊医疗器械,可以实现极为良好的实践效果。另外,过氧化氢低温等离子体在低温状态可以提升灭菌效率,并且可以根据需要消毒的地方进行合理调整,保证消毒成效的同时,还能够实现环保的消毒理念,符合当前社会对消毒用品的核心诉求。另外,在运输、生产过程中,不会造成环境的破坏和污染,是当前医疗领域中,提升器械利用率以及手术成功率的有效措施。未来可以根据试验的发展态势,制定相应的手术案例,从而可以进一步明确该灭菌方式的潜在应用价值。另外,本次试验研究过程中,以三批次PCD进行的灭菌试验数据进行研究,存在一定数量的不合格几率,需要对灭菌器进行科学的调整和改进,一方面,进一步提升灭菌成效,另一方面,在试验过程,可能产生一些其他因素的干扰和影响,需要进一步提升试验的准确性和稳定性[3]。
结论:通过对试验内容的总结和分析,消毒器械管腔内径与长度的影响对灭菌器的消毒成果影响较大,尤其是管腔长度、宽度等与消毒成效的影响极大,根据大量试验数据管腔内径大于2mm、长度小于500mm时,其灭菌效果最佳,当装载量低于80%时,消毒效果较好。
参考文献:
[1]廖微.过氧化氢低温等离子体灭菌器对腔镜器械的灭菌效果[J].医疗装备,2020,33(16):51-52.
[2]聂凤华.过氧化氢低温等离子体灭菌器灭菌效果监测方法研究[J].中外女性健康研究,2020(01):8-9.
[3]李红梅.过氧化氢等离子体低温灭菌器对消毒供应室的灭菌效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(91):214+216.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: