不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响---中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响-

发表时间：2021/3/22 来源：《医师在线》2020年9月17期作者：丁乔亚

[导读] 探究尿毒症患者应用不同血液净化护理模式后的恢复情况和生活质量的变化

　　　　　　　　　　　　　　　丁乔亚
　　　　　　　　　　　（荆门市第一人民医院；湖北荆门 448000）
【摘要】目的：探究尿毒症患者应用不同血液净化护理模式后的恢复情况和生活质量的变化。方法：在2018年2月-2019年6月期间本院收治的尿毒症患者中选择50例开展本次研究，奇偶法将50例患者平均分成对照组和研究组，单组患者25例。常规护理干预措施用于对照组，优质护理措施用于研究组，针对对照组与研究组治疗后的尿素氮水平、C-反应蛋白（CPR）水平、磷水平、β2-微球蛋白水平及生活质量评分实施对比，作为两种不同护理方法对患者血液净化效果和生活质量影响的判定标准。结果：在治疗前两组患者各项评分指标对比差异不显著（p＞0.05）的前提下，治疗后研究组患者的尿素氮水平、C-反应蛋白（CPR）水平、磷水平、β2-微球蛋白水平及生活质量评分均优于对照组，p＜0.05，差异存在统计学意义。结论：对尿毒症患者实施优质护理的血液净化护理模式有更积极的影响，能促进净化效果和生活质量的提高，建议临床推广。
【关键词】：尿毒症；血液净化；护理；生活质量

    临床将血液净化作为尿毒症患者的常用治疗方法，但是受到患者对疾病的认知、血液净化过程的资金花费等的影响，许多患者因此产生焦虑等负面心理状态，导致对治疗过程的依从性不高，影响治疗效果。基于此，研究针对血液净化下尿毒症患者的有效护理方法，对我院2018年2月-2019年6月期间的50例尿毒症患者展开了对比研究，有研究报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
    以2018年2月-2019年6月期间阶段作为病例选取时间，在我院收治的尿毒症患者中选出50例开展本次研究，研究对象对本次研究知情且同意，患者经临床尿毒症确诊以及正在实施血液净化治疗。奇偶分组方法随机将50例研究对象分成对照组和研究组，每组患者25例。对照组中有13例男性患者和12例女性患者，年龄最大73岁，最小26岁，平均（54.33±2.45）岁，病程最长6年，最短1年，平均（3.11±0.42）年。研究组中有12例男性患者和13例女性患者，年龄最大75岁，最小24岁，平均（54.41±2.52）岁，病程最长5年，最短1年，平均（3.03±0.44）年。研究对象病历信息完整，基线资料差异不具统计学意义（p＞0.05），有后续对比研究的可行性。
1.2方法
    对照组应用常规护理干预模式，告知患者血液净化过程中的注意事项、普及疾病有关知识。研究组应用优质护理，评估患者疾病的基本情况和心理状态，掌握患者对尿毒症与血液净化治疗相关知识的了解情况，针对患者的心理状态不佳、疾病认知不准确、疾病与治疗知识掌握不完善的情况实施对应的护理[1]。血液净化过程中监测患者的体征变化和机器运转情况，发现异常立即处理。血液净化完成后，记录患者体重、血液班花和尿量情况，询问和观察患者有无不适感，如果有头痛、心慌等症状，则实施对应干预，必要时可告知医师治疗[2]。发放健康手册、在患者血液净化的过程中通过交流，提高患者的健康知识掌握程度，耐心收听患者的疑问和困惑，给予详细的解答。监督患者的饮食情况，尽量营养均衡且低盐、低蛋白，建议患者戒烟戒酒，控制体重[3]。了解患者的基本需求，更多的利用鼓励性与其宽慰患者，提高患者的治疗信心。两组研究对象的干预时间均为3个月。
1.3观察指标
    对比两组患者干预后的恢复效果及生活质量情况。SF-36量表评定患者的生活质量。
1.4统计学分析
    SPSS22.0处理本次研究数据，计量资料用（±S）表示，t检验，p＜0.05证明差异存在统计学意义。
2.结果
2.1尿毒症净化效果
    干预前，两组患者的尿素氮水平、CPR、磷水平、β2-微球蛋白水平对比无显著差异（p＞0.05），干预后研究组的上述质保更优，差异显著，p＜0.05，见表一：

3.讨论
尿毒症疾病较为危重，患者需要长期接受血液净化治疗，这对患者的心理素质和体能有一定的要求，在疾病的影响下患者容易产生负性情绪，或抵触治疗，所以临床针对尿毒症实施优质的护理干预[4]。经研究发现优质护理对于血液净化尿毒症患者有良好的效果，提升净化效果以及改善患者的生活质量。
综上所述，不同的血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果和生活质量有不同的影响，优质护理的临床效果更为理想，值得推广。
参考文献：
[1]许凌.观察不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(A3):142+162.
[2]李白霞.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].中国社区医师,2019,35(35):147-148.
[3]秦喜,朱玉辉.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响评价[J].心理月刊,2019,14(22):110.
[4]李碧芬,甘菊芳,徐冠雄.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响探析[J].现代诊断与治疗,2019,30(11):1949-1951.