国土空间规划背景下城镇低效土地整治研究

发表时间:2021/3/25   来源:《基层建设》2020年第29期   作者:殷亚刚
[导读] 摘要:按照《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》、《全国土地整治规划(2016—2020年)》等文件要求,强调应以促进城乡统筹发展为导向,大力推进城乡散乱、闲置、低效建设用地整理,推动美丽宜居乡村建设和新型城镇化发展;以精准扶贫、精准脱贫为要求,大力推进贫困地区土地综合整治,加大政策、项目、资金支持,助力脱贫攻坚;以保护生态环境为前提,大力推进废弃、退化、污染、损毁土地的治理、改良和修复,
        宁夏正和规划设计有限公司  宁夏回族自治区银川市  750000
        摘要:按照《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》、《全国土地整治规划(2016—2020年)》等文件要求,强调应以促进城乡统筹发展为导向,大力推进城乡散乱、闲置、低效建设用地整理,推动美丽宜居乡村建设和新型城镇化发展;以精准扶贫、精准脱贫为要求,大力推进贫困地区土地综合整治,加大政策、项目、资金支持,助力脱贫攻坚;以保护生态环境为前提,大力推进废弃、退化、污染、损毁土地的治理、改良和修复,促进土地资源永续利用。
        关键词:低效土地;整治潜力;整治模式
        引言
        开展土地综合整治是实施乡村振兴战略、促进节约集约用地、推进农村有机更新、实现农业农村现代化的重要切入点和重大平台。浙江省在“千村示范、万村整治”工程基础上,基于国土空间治理、土地要素优配、美丽乡村建设等要求,探索推进乡村土地综合整治,为乡村振兴夯实了基础、注入了活力、释放了潜能,但在推进过程中,也存在一些值得关注的问题,须不断完善政策措施加以解决。
        1土地整治内容
        “三农”问题始终是党和国家关心的大事,近年来我国大力推动社会主义新农村建设,统筹城乡发展。在新农村建设过程中,农村土地综合整治是一项重要的工程。为了提升土地使用效果,推动土地资源的可持续、循环利用,土地整治项目实施势在必行。土地整治包含的项目比较多,针对农田建设、城镇工矿用地、复垦地区等土地资源开发和利用,其经费来源一般为土地开发费用、土地开垦费用等。作为一项服务于农业生产的基础性工程,土地整治项目是优化农业产业布局、调整农业产业结构的一项基础性工程,能够有效应对当前低效的农业生产经营方式。
        2整治目标
        在符合国土空间规划的前提下,以资源环境承载力评价和国土空间开发适宜性评价为依据,坚持耕地资源保护的下限及建设用地总量的上限,推进城镇低效土地整治工作。将城镇低效土地整治与工矿废弃地再利用、城乡建设用地增减挂钩和贫困地区土地综合整治有机结合,提升土地利用的综合效能。具体整治目标如下:以城乡结构优化、功能完善为目标,提升人居环境、公共管理与公共服务设施配套等,整合用地资源,提升土地利用率。以产业升级、集约发展为目标,推进供给侧改革,促进落后产能的更新换代,优化产业结构,提升环境质量,增强综合竞争力。以提升农村人居环境、改善生活品质为目标,优化村庄布局,扎实推进社会主义新农村建设。以优化土地使用效能为目标,通过土地整治、增减挂钩等措施,助力城乡发展建设用地需求与供给矛盾的破解。
        3存在的问题和面临的困难
        3.1资金来源比较单一、资金测算不够合理
        当前整治资金主要源于政府财政资金,社会资本参与程度较低、来源较为单一。同时,地方的资金统筹力度不够,涉农资金整合比例较低,没能形成集中力量办大事的合力。有的地方在资金测算时,只注重能够获得多少指标收益,而没有将提升村庄品质、改善居住环境等列入投资成本,在收益分配时也未能从农民长远生计角度出发,只考虑通过安置可以增加农民财产性收入,忽略部分低收入农民增加负债的情况。
        3.2土地整治项目设计变更缺乏规范性
        对于土地整治项目来说,一旦确定了设计方案,就不可随意变更。但就目前来看,随意变更设计方案的现象仍然较为频繁,主要表现为随意调整规划、变更设计方案,使土地整治项目管理工作较为混乱。如果土地整治项目变更后未及时申报,就会出现上下信息不对称的情况,降低了土地整治项目管理质量,还会影响整体项目的合理性和科学性,制约了项目管理的质量和进度。


        3.3存在盲目申报的倾向
        在项目的选择和方案谋划上,往往出现两种极端:一是简单“拼盘”,有的地方只是将近期计划实施的土地开发、整理、复垦项目进行打包、叠加,而生态修复、美丽乡村建设等内容融入较少,与全域全要素整治的初衷相悖,出现片面追求土地指标的情况;二是过度“包装”,个别地方为追求大而全,项目区只有几个村却安排了近百个子项目,把各种不成熟的生态环境整治类、基础设施类、新产业新业态类子项目包装起来,实际无法实施,影响整个项目的整体进度和验收。
        4城镇低效土地整治差异化政策措施
        4.1以市场为主体,创新模式推进
        一是加强政府引导,成立乡村振兴投资公司,创新成立“土地银行”。其中,乡村振兴投资公司负责整合资金和银行融资,截至2020年5月,已成功授信7.5亿元、完成投资3445万元;“土地银行”将农民的承包地、农村集体建设用地、复垦宅基地等使用权分类整合,确权、确亩、不确界,并“零存整贷”给新型经营主体,既规范了流转程序,又避免了土地确权纠纷、土地用途擅自改变等问题。二是突出企业主体,政府搭台、企业唱戏。无为市通过土地、人力等资源吸引企业资金、管理、人才下乡,目前已有一大批企业落地建设或达成投资意向。三是尊重基层首创。在全域土地综合整治过程中,各镇村因地制宜地探索出“土地整治+生态建设”“土地整治+产业发展”等一些独具区域特色的土地整治模式和路径。
        4.2提高设计变更的管理能力
        对于土地整治项目来说,初始设计方案贯穿于项目整个周期的可能性并不大,土地整治项目存在因实际工作而调整变更的情况,为此需要切实提升设计变更的管理能力,以更好地推动项目有序开展。土地整治设计方案变更需要在上级相关部门批准后再开展,不可随意增加土地整治项目的范围与区域,也不可随意调整项目的实施规模。项目设计变更要经过审批,经上级主管部门同意后备案再变更。对于一些特殊的工程,为了确保其有效性,需要组织相关专家、技术人员进行讨论,并按照相关程序组织上报和审批,批准后方可实施。
        4.3着力提高农民的参与度
        在农村土地综合整治中,地方政府应该转变思想,充分尊重农民主体的意愿,将“为民做主”的“官本位”思想转变为“由民做主”,加强与农民之间的沟通、尽最大可能地争取获得农民的建议、意见。充分发挥农民的知情权、话语权、监督权等权利,真正提高农民的参与度,保护农民的各项权益。
        4.4拓宽全域土地综合整治融资渠道
        全域土地综合整治量大面广,资金投入大、周期长、回报低,仅靠财政补助远远不够,资金问题成了全域土地综合整治推进过程中的瓶颈。为此,要积极寻求资金渠道,鼓励各地整合使用新增建设用地土地指标有偿使用费、土地复垦费、土地出让收益以及乡村振兴有关项目收益等资金。通过以土地整治产生的新增耕地指标交易、建设用地指标置换形成的收益作为担保债权,通过资本市场向社会发行地方政府专项债券,着力破解融资难问题,对加快推进全域土地综合整治和乡村振兴有着重要意义。
        结束语
        结合城镇低效土地整治规划系统,分析了规划的目的、原则、范围等要素,研究了城镇低效土地整治潜力评价的内容及土地利用特点,构建了城镇低效土地整治模式。通过城镇低效土地整治规划的实施,能够改变原有低效土地混杂交错的格局,整合土地资源,盘活存量用地,发挥集聚效应,缓解用地矛盾,促进产业升级;完善公共服务设施,改善人居环境;推进环境治理,实现可持续发展。
        参考文献:
        [1]张世昌,宋云鹏.新时代国土空间规划体系下美丽乡村规划探析[J].城市建设理论研究(电子版),2019(11):6.
        [2]陈平福.武汉市黄陂区国土利用评价及空间布局优化研究[D].武汉工程大学,2018.
        [3]焦元波.广西环江国土空间综合分区研究[D].广西师范学院,2018.
        [4]曹卫星.加强土地科技创新推动国土综合整治[J].国土资源科普与文化,2018(02):4-13.
        [5]林坚,宋萌,张安琪.国土空间规划功能定位与实施分析[J].中国土地,2018(01):15-17.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: