山东英才学院 山东济南 250100
摘要：随着经济化的全球发展，也让越来越多人对于金融发展问题进行了热烈的讨论，金融工程的发展对于我国的经济来说有着十分重要的意义，从理论层面上来讲，金融工程在促进我国金融发展方面能够为其提供一定的动力。基于实践的层面来讲，金融工程还可以全方面的促进我国金融市场的经济驱动，同时对我国金融资源的有效利用率来说更是有着十分重要的作用，所以该文对金融工程推动我国金融发展的启示进行了一系列的阐述。
关键词：金融工程；金融发展；金融功能
引言
金融的起步发展是位于上个世纪70年代左右，在研究金融工程的前期而言，其创新上以及业务功能上都相对缓慢，只有在基础的功能方面比较明确，一直到上世纪50年代之后，伴随着金融理论的发展，相关行业人员也逐渐对金融工程技术进行了研究并为金融工程技术的发展奠定了基础。上世纪70年代之后，金融机构才逐渐的城市居民开放，此时的金融管制才开始有了逐渐放松的趋势，并且在一定程度上也取得了创新。金融机构的相关技术也逐渐被研发出来，这对于金融市场而言，其影响也非常深刻。一直到21世纪初期，才开始了对金融工程的相关研究，由于当时的外国金融危机给我国造成了一定的影响，并且同时我国的金融市场发展也相对比较稚嫩，因此对于该方面的应用受到了一定的约束，所以显得略微不足，基于此，该文从理论角度上对该课题进行了深入的分析，与此同时，也结合了金融工程对我国金融发展的作用以及金融工程发展对我国带来的启示进行了一系列的探讨，希望能够对金融机构行业的发展提供一定的参考。
一、相关理论基础
（一）金融经济理论
金融经济理论是上世纪初的时候，随着经济学的发展而逐渐形成的一门学科，其前身是古典经济学，伴随着后期越来越多人对经济的研究，从而逐渐的将货币金融理论逐渐演变成了金融经济，这也是金融经济理论的诞生过程。
Hicks对该方面进行了研究并指出工业革命前的金融革命可以发挥十分重要的价值，同时也指出其具体发挥关键作用的还是对于金融系统的创新性，因为当时的英国工业革命所使用的技术早在之前就已经拥有，但是随着金融系统上的创新也显得以往的技术逐渐往着工业化的方向发展，一直到后来金融领域的专家通过引入金融因素这才加强了金融和经济之间的正面关系与作用[1]。
Blackburn认为，在以往的金融工程中所面临的诸多风险从另一种角度思考而言也是一种收益。另外，Tanya beder和 Cara v M.arshal认为金融工程的发展可以在稀缺资源配置方面有着一定的作用。
（二）金融发展理论
Gurley和Shaw是研究金融发展理论的引路人。他们认为金融发展和经济之间能够起到护辅互助的作用，并且同时认为经济的发展是金融发展的前提条件，而金融发展也能够在一定程度上促进经济发展，因此可以说两者是协同发展的存在。而金融发展想要实现经济的快速增长，就需要通过对其金融技术的不断创新，从而逐渐将可贷资金的范围进行拓展，以此来改善现有的不足之处，从而推动经济的增长。
Show and mckinnon逐渐又提出了金融深化和金融抑制的相关言论理论，同时也认为国家在发展期间，国家金融方面的抑制，会对金融的价格以及信贷配给都有着一定的影响，更严重的阻碍了经济体增长，所以必须要对现有的金融市场进行改革创新，从而消除这种不良现象，进一步的提升金融数量的持续上涨和金融效率的全面提升，由此来促进金融经济的协同发展。
二、金融工程对我国金融发展的作用分析
（一）金融工程与我国金融创新
企业是培育企业家精神的重要载体，更是大型企业的重要组成部分。根据现在大部分的企业分工来看，中小企业是形成行业创新的关键，但是却经常因为融资的问题阻碍了其顺利发展的路径。因此对金融产品和技术上进行创新也是满足中小企业在发展时期的关键因素。
对于该现象，应该从金融产品和技术层面进行不断的创新，通过将金融资本逐渐的引领在实体经济中，才可以实现中小企业的不断完善[2]。
我国日前常见到的一些金融产品和金融新技术大部分都具有一定的吸纳性，过多的参考了或直接应用了国外的金融产品和金融技术，严格来说这种创新并不算真正的创新，因为我国的金融制度和国外有着一定的差异性，所以在应用期间经常会受到一定的限制。，相关领域的研究人员对其原因进行了总结，大致归纳为以下两点，一是金融制度尚未完善，二是金融体系尚未完善，但这两点绝不是导致我国金融发展缓慢的主要原因，因为对于金融发展本身就是需要对其进行原创理念下的创新，而不是一味的在借鉴国外金融产品基础上的完善，所以，即使我国在金融发展方面的创新还有着一定的不足，但也不能将国外借鉴而来的经验看作为金融创新不顺利的一种借口，只有在这种受到约束的环境下对金融工具和金融产品进行创新设计才能够实现对金融创新的评价。
中小企业的发展受到了融资方面的阻碍，皆是因为金融创新方面的缺乏，特别是针对于原创方面的金融开发所产生的影响，从而因缺乏创新性导致金融工具和金融产品与我国国情的经济发展不吻合。基于此，我国在未来方面的金融发展方面一定要结合我国经济现状以及相关金融产品和技术进行创新[3]。
（二）金融工程与我国金融效率提升
李义奇针对于我国金融发展的具体情况大致可以归纳为金融总量和金融结构两方面，以金融总量的层面上来讲，在21世纪初期，我国经济货币化程度就已经高达了179％，金融相关的比率更是高达到了240％，单从指标上来看，其发展甚至已经超越了国外发达国家的水平，从金融结构的层面上来讲，我国的银行金融体制也符合了经济发展的需求，并且银行在我国的普遍度也相对较为广泛。
张成思和李雪军指出，经济货币化程度指标（M2/GDP）和国际比较（主要所对比的国家是来源于全球的57个不同的金融系统为对比样本）而言，根据相关数据来看，我国在金融发达方面从1978年到2010年逐渐经过自身的发展成为了目前的第2名，该名次已经十分接近世界的先进水平，但是虽然这个结论十分可观，现实却是与实际情况并不相符，金融体系在我国的运行和国外一些相对比较发达的国家来说，仍然有着一定程度上的差异性。例如韩延春实际指出我国金融发展对于经济增长的速度并不是十分的有用。李广中也对该方面进行了研究，主要所研究出来的结果也是银行部门的发展和我国的经济发展之间的作用并不是十分显著。
三、金融工程对我国金融发展的启示
经过上文可知，我国金融发展的对比结果已经十分接近于世界最为先进的国家，但实际情况却是虚有其名，现实情况而是并没有体现在经济增长方面，产生这种现象的原因也有相关人员对其进行了研究，并统一认为金融总量和结构上的扩张只不过是金融因素发挥作用的基础条件，但这些条件是远远不够的，金融因素需要结合经济共同发展。所以由此看来，中国想要实现真正意义上的金融发展，还需要考虑如何能够将金融要素的全面性作用发挥的更加完全，所以说这也是金融工程的作用所在。针对于我国的现实情况而言，金融工程应该充分的结合理论上的认知，以此来实现金融工程和金融经济的融合性，从而彻底发挥金融工程创新对金融经济发展的促进作用。因此也可以看出金融工程主要的发展方向就是跟随国家经济发展的需求，从而对金融产品和金融工具进行创新，所以金融工程的发展对于我国金融在未来的发展方面有着非常重要的启示作用。
结论
综上所述，金融工程在金融行业来说是开发新金融产品和金融工具的一种高科技手段，更对金融行业的发展有着十分重要的作用，针对于金融发展的状况分析而言，金融创新能够有效的为增强新兴企业发展进行金融方面的支持，还能够在一定程度上使仅有的资金得到合理配置，因此金融工程的推动对我国金融发展有着非常积极的作用。
参考文献：
[1]张子昊.金融工程在我国发展的现状及完善措施[J].造纸装备及材料，2020，49（01）：72.
[2]郎振刚.金融工程在金融创新中的作用及其应用[J].科技经济导刊，2020，28（28）：233+232.
[3]王一淞.金融工程在供应链风险管理中的应用[J].商讯，2020（31）：91-92.