口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响

发表时间：2021/3/26 来源：《医师在线》2020年11月21期作者：陈苗苗王树峰

[导读] 观察不同种植修复措施对牙列缺损者的疗效。

陈苗苗王树峰*^通讯作者（徐州医科大学附属口腔医院；江苏徐州221000）
【摘要】目的：观察不同种植修复措施对牙列缺损者的疗效。方法：牙列缺损者中对研究知晓同意的有66例，在2019年 1月-2020年11月接受治疗，常规修复者33例属一般组，口腔种植修复者33例属修复组，观察结果。结果：各项口腔功能分值在修复组比一般组高，P<0.05。口腔修复有效率在修复组（96.97%）比一般组（78.79%）高，P<0.05。结论：除改善牙列缺失者口腔功能外，口腔种植修复还能使其口腔功能得到改善，比常规修复更建议使用。
【关键词】牙列缺损；预后恢复；常规修复；治疗效果；口腔功能；口腔种植修复
　　　牙列缺损，特征表现在恒牙牙列完整度欠佳，在牙齿局部缺失情况下，会造成咀嚼功能障碍，也有发音异常、牙齿美观度低等情况，而现代人群对口腔问题较重视，牙齿修复治疗得到应用[1]。常规牙齿修复措施多，有可摘局部义齿、固定义齿等，缺损位置牙齿可得到修复，但很难得到良好修复效果，且牙齿美观度仍保持在较低水平。口腔种植修复，近年被牙列缺损者重视，有融合度高的特点，可对牙齿松动等事件进行预防，修复有效性高[2]。基于此，研究对有知情权的66例牙列缺损者进行治疗，旨在判断口腔种植修复、常规修复的作用。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　牙列缺损者中对研究知晓同意的有66例，在2019年 1月-2020年11月接受治疗，一般组：33例，病程跨度8-24d，病程均值（16.58±2.85）d；年龄跨度20-54岁，年龄均值（37.94±3.66）岁；女性样本量15，男性样本量18；行常规修复。修复组：33例，病程跨度7-25d，病程均值（17.24±2.69）d；年龄跨度21-55岁，年龄均值（38.45±3.99）岁；女性样本量16，男性样本量17；行口腔种植修复。组间无差异（P>0.05）。入组牙列缺损者均确诊，对各种口腔修复措施可保持认可和依从，和口腔科医生无沟通障碍，无其他口腔或牙列疾病，委员会批准研究。
1.2方法
　　　修复组：口腔种植修复，协助牙列缺损者行体位调整，对病变位置行消毒麻醉处理，患牙位置得到彻底清洁后，切口位置确定在患牙牙槽，保持L型切口，暴露牙列缺损者牙槽骨组织，经先锋钻行钻洞处理，后行种植体选择，并根据牙列缺损情况在牙槽窝内置入种植体，经螺丝封盖封闭即可。
　　　一般组：常规修复，协助牙列缺损者行体位调整，对病变位置行消毒麻醉处理，经探针检查缺损牙列性质、形态，对牙龈、牙冠、牙根等行清洁处理，将患牙无用组织移除，若牙齿恢复情况得到指定标准，行患牙牙膜制作，并行义齿准备，后行义齿佩戴调整即可。
1.3观察指标
　　　观察口腔功能，除评估吞咽功能、固位功能外，还需对牙列缺损者语言功能、美观程度等进行评估，各项均是0-10分。
　　　观察口腔修复效果，（1）显效：缺损牙列全部被修复，和正常牙列无差异，修复体无脱落、松动情况。（2）有效：缺损压力得到修复，和正常牙列仍有些微差别，修复体无脱落、松动情况，但仍有轻微口腔不适感。（3）无效：和上述不同。
1.4统计学计算
　　　在SPSS24.0中，对口腔功能指标行t值检验，对口腔修复效果行X2检验，P<0.05，治疗数据有差异。
2.结果
2.1口腔功能观察
　　　各项口腔功能分值在修复组比一般组高，P<0.05。

3.讨论
　　　牙列缺损，在各因素下，发生率增高，除口角下垂、软组织塌陷等情况，还可能造成咀嚼功能受限，且会受到他人异样眼光，使牙列缺损者生活受影响。口腔科对牙列缺损研究较多，修复方式多，常规修复措施中，能对患牙行良好修复，但牙列缺损者牙周组织可能会受到损伤，使咀嚼功能无法得到彻底恢复，且基牙磨损程度较大，使牙列缺损者有强烈疼痛感，也可能造成修复失败事件，其修复效果很难让牙列缺损者保持高度满意[3]。口腔种植修复，近年被牙列缺损研究者提出，作为新型修复方式，特点是修复体融合度高，经修复实施后，能对融合不彻底等事件进行预防，且牙槽骨可得到保护，能防止修复体脱落或修复体松动，使修复效果得到强化。口腔种植修复，可减少周围牙组织损伤，基牙不会受到过多影响，能加速牙列缺损者咀嚼、语言功能恢复，使其生活质量提升。此外，口腔种植修复，经特殊装置行牙修复体连接，所获得的牙列缺损修复效果和天然牙有相似性，可提高牙列缺损修复美观度，使牙列缺损者心理压力减轻[4]。经不同口腔修复措施实施后，口腔种植修复表现出独特价值，除有效性高外，能使牙列缺损者口腔功能得到显著恢复，对改善牙列缺损者生活质量有积极作用。
　　　综上所述，牙列缺损修复方式多，经口腔种植修复可获得高有效性，且口腔咀嚼、语言功能均会改善，建议牙列缺损者选择。
参考文献：
[1]郑少平,车德平,许凌云.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].当代医学,2020,26(27):162-163.
[2]杜墉,张骞,田冠群.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响分析[J].饮食保健,2019,6(47):36-37.
[3]曾惠友,周永森,汤晓英.口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损对咀嚼功能及IL-2、IL-8的影响[J].现代医学与健康研究（电子版）,2020,4(8):120-122.
[4]施占爱.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的治疗效果观察及预后影响分析[J].中国保健营养,2018,28(6):74.