微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况

发表时间：2021/3/29 来源：《医师在线》2020年11月21期作者：黄美志吴金芳

[导读] 研究微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况。

黄美志吴金芳^通讯（南宁市西乡塘区坛洛中心卫生院；广西南宁530041）
摘要：目的：研究微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况。方法：本次研究选取2019年6月至2020年2月期间，于我院进行治疗的患者共94例，随机将入组的患者分为两组，常规组的47名患者进行常规的院内感染防控，观察组患者在此基础上联合应用微生物检验，比较两组患者的感染发生率以及患者对临床诊疗的满意度。结果：观察组感染发生率为4.26%，显著低于常规组的17.02%。观察组总的满意率为95.74%，显著高于常规组的76.60%。结论：在住院患者院内感染控制过程中，常规院内感染防控基础上联合应用微生物检验可以显著患者的临床治疗效果，降低院内感染的发生情况，并且还能够提高患者对于临床诊疗工作的满意度，是一种更加科学有效的院内感染防控方案。因此在住院患者院内感染控制过程中，微生物检验值得推广使用。
关键词：微生物检验；院内感染；应用情况
　　　院内感染是患者在住院治疗过程中经常遇到的一类不良事件。院内感染的发生会影响患者的临床治疗效果，增加患者的住院时间，延缓患者的康复［3］。减少院内感染的发生，除了要求临床医护在治疗中严格遵循无菌原则外，通过针对性地抗感染治疗来控制院内感染的发生也十分重要［1］。本次研究选取2019年6月至2020年2月期间，于我院进行治疗的患者共94例，随机将入组的患者分为两组，常规组的47名患者进行常规的院内感染防控，观察组患者在此基础上联合应用微生物检验，比较两组患者的感染发生率以及患者对临床诊疗的满意度。
1.资料与方法
1.1 一般资料
　　　本次研究选取2019年6月至2020年2月期间，于我院进行治疗的患者共94例，随机将入组的患者分为两组，常规组的47名患者进行常规的院内感染防控，观察组患者在此基础上联合应用微生物检验。入组的患者年龄均在28岁至55岁之间，两组患者的一般情况均无明显差异（P＞0.05），符合本次的研究要求。
1.2 研究方法
1.2.1 常规组的患者进行常规的院内感染防控。，
1.2.2 观察组的患者在此基础上联合应用微生物检验。常规的院内感染防控方法同上，在此基础上联合应用微生物检验。借助β－内酰胺酶进行菌落的筛选上，开展临床抑菌试验，对实验结果进行分析。结合患者的实际病情情况和微生物检验结果，科学选用抗菌药物类型，从而提高抗菌药物使用的合理性和有效性，提高患者感染的治疗效果，减少院内感染的传染源，降低其他住院患者院内感染的发生情况［2］。
1.3 观察指标
　　　分别记录两组患者院内感染的发生情况以及患者对于临床诊疗的满意情况。
　　　总的满意度=（非常满意+满意+一般）/总人数×100.00%。
1.4 统计方法
　　　通过SPSS 21.0专业统计学计算软件对本次研究所得到的临床数据进行分析。计量资料和计数资料分别用(x±s)和(%)表示，分别应用t检验和x2检验。P＜0.05则有意义。
2 结果
2.1两组患者院内感染发生情况的对比
　　　观察组47名患者中发生感染的有2人，感染发生率为4.26%；常规组的患者中有8人出现院内感染，发生率为17.02%，观察组的感染发生情况明显低于常规组，结果有意义（P＜0.05），见表1。

2.2两组患者满意度对比
　　　观察组中有32名患者对临床诊疗表示非常满意，9名患者表示满意，4名患者一般满意，2名患者表示不满意，总的满意率为95.74%；常规组的47名患者中，非常满意的有12人，满意的有17人，一般满意的有7人，不满意的有11人，总的满意度为76.60%。观察组患者的满意度显著高于常规组，结果有意义（P＜0.05）。
3 讨论
　　　众所周知，院内感染是影响患者康复的常见原因，尤其是对于一些患者来说，院内感染的发生会加重病情，严重影响患者的健康。临床在院内感染的防控中，常常通过经验性使用抗生素来预防，有着一定的效果。近年来，随着微生物检验技术的更加成熟，在临床感染控制过程中，可以通过对于患者的感染部位进行微生物检验，明确其具体的感染原因，在此基础上给予患者更具有针对性的抗感染治疗，可以显著提高感染的控制效果，从而显著减少院内感染的发生情况［3］。本次研究选取2019年6月至2020年2月期间，于我院进行治疗的患者共94例，随机将入组的患者分为两组，常规组的47名患者进行常规的院内感染防控，观察组患者在此基础上联合应用微生物检验，比较两组患者的感染发生率以及患者对临床诊疗的满意度。结果发现，观察组47名患者中发生感染的有2人，感染发生率为4.26%；常规组的患者中有8人出现院内感染，发生率为17.02%，观察组的感染发生情况明显低于常规组。观察组中有32名患者对临床诊疗表示非常满意，9名患者表示满意，4名患者一般满意，2名患者表示不满意，总的满意率为95.74%；常规组的47名患者中，非常满意的有12人，满意的有17人，一般满意的有7人，不满意的有11人，总的满意度为76.60%。观察组患者的满意度显著高于常规组。说明在院内感染控制中，联合应用微生物检验可以显著减少患者院内感染的发生率，提高患者对于临床治疗的满意度。
　　　综上所述，在住院患者院内感染控制过程中，常规院内感染防控基础上联合应用微生物检验可以显著患者的临床治疗效果，降低院内感染的发生情况，并且还能够提高患者对于临床诊疗工作的满意度，是一种更加科学有效的院内感染防控方案。因此在住院患者院内感染控制过程中，微生物检验值得推广使用。
参考文献
[1]蒋梅香. 微生物检验技术对住院患者感染的控制效果 [J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2017，15（22）： 136-137.
[2]臧志梅.探讨微生物检验在控制医院内感染中的应用效果 [J]. 中国保健营养，2018，25（15）： 375-376.
[3]周美焕.浅析微生物检验在医院感染控制中的应用与意义 [J]. 中国保健营养，2018，26（11）： 508.