活动中体验,辨析中成长

发表时间:2021/3/29   来源:《教学与研究》2021年2月下   作者:王佳宁
[导读] 本文由今年疫情引发关于辨析式学习的思考,主要从精选议题情境,引发价值冲突、坚持任务导向,开展辨析活动、精准开放评价,实现价值引领三方面来探讨辨析式学习活动的实施路径,提升学生的核心素养,从而达到思政课润心无声、立德树人的目的。

浙江省宁波市北仑区泰河中学 王佳宁 315800

摘要:本文由今年疫情引发关于辨析式学习的思考,主要从精选议题情境,引发价值冲突、坚持任务导向,开展辨析活动、精准开放评价,实现价值引领三方面来探讨辨析式学习活动的实施路径,提升学生的核心素养,从而达到思政课润心无声、立德树人的目的。
关键词:辨析式学习;活动型;价值引领;德育
        疫情是命运给我们上的一堂特别的健康教育课、人生幸福课,此次疫情告诉我们什么?我们应该努力让自己成为什么样的人?这是我们在疫情之下应该思考的问题。人是一颗会思想的芦苇,人最大的魅力在于会思辨,但如今处于信息时代,高中生面临复杂的情境,有一定自我的想法,但由于社会经验的不足等原因,缺乏辩证的、理性的辨析能力,由疫情发散出去思考,人的生命无比脆弱,人性又暴露无遗,我们该如何抉择,何去何从?
        《课程标准》中的基本理念指出高中思想政治课程力求构建学科逻辑与实践逻辑、理论知识与生活关切相结合的活动型学科课程,让学生在社会实践活动的历练中、在自主辨析的思考中感悟真理的力量,自觉践行社会主义核心价值观。为此,开展辨析式的活动教学必不可少。作为高中生,更有必要强化辨析式的学习,结合现有的学科知识储备,来反思这一场战“疫”,追寻人生价值,提高自身的核心素养。
        一、精选议题情境,引发价值冲突
        辨析式的学习离不开范例的呈现、议题的选择,有个好的议题,辨析式的学习才会有好的开端。议题的选择要符合学生的认知水平,激发学生要“辨”的兴趣,教师在学科知识的基础上,选取有空间可议、有一定难度的议题来突破教学重难点,达成教学目标,提升学科核心素养。
        议题的设置又离不开具体的情境,在情境中学生才能产生价值冲突,进而思考、辨别、分析。《课程标准》中明确指出:“学科内容只有与具体的问题情境相融合,才能体现出它的素养意义,反映学生真实的价值观念、品格和能力。”因此,在日常的教学中,教师要贯设置真实、生活化的教学情境,搜集生活中的素材,用于课堂的教学,可以是时政新闻,可以是身边话题,也可以是简单的一个人、一件事。但在情境的创设上,除了一定的真实感,还应带有些许趣味感和学科味,引起学生的共鸣,引导学生身临其境,发散思维,增强情境的体验感,为辨析式学习的开展打开快速通道。
        在《价值的创造与实现》的教学中创设如下议题:值不值得奔赴一线抗“疫”
        面对武汉市等多个地区新型冠状病毒疫情的扩散,来自全国各地的广大医护者舍小家、为大家,响应号召,纷纷报名集结于湖北,勇敢冲锋在抗击疫情的第一线。不少医护人员被感染,甚至在疫情中不幸离世,但还有伤医事件频频发生。
       (1)你认为值不值得前往第一线?(2)如果你是医护人员,你会如何抉择?
        这其实就是两难情境的选择,你选择去,奉献了自我但可能无法顾及自身及家人;你不去,自身及家人的安危暂时保全,但是疫情仍在蔓延,你无法实现作为医务工作者的价值。从最新时政入手,捕捉鲜活的生活素材,吸引学生的眼球。学生一旦面临这种认知上的冲突,就会主动去比较、鉴别、分析,教师在此时适时点拨,除了我们熟悉的医务工作者,还有很多城市里的“毛细血管”社区工作者、民警、快递小哥等贡献一份力,但患者、不良商人售卖天价口罩大发国难财等恶言恶行还是时有发生,如何看待这些行为?引导学生在比较中深化认识,要在劳动和奉献中创造价值、在个人与社会的统一中实现价值、在砥砺自我中走向成功,从而在价值冲突中树立正确的价值观,培养明辨是非的能力。
        二、坚持任务导向,开展辨析活动
        议题的设置及情境的铺设,为辨析式学习打下一定的基础。教师还要利用相关情境,设置逻辑严密、环环相扣的一系列问题,通过任务驱动,激发学生的求知欲,自觉主动地对事物进行深刻地建构。问题是辨析式学习的灵魂,高质量的问题,能够直指学科任务,激发学生的思维,点燃学生的热情,从而实现本节课知识的教学与价值的引领。
        在任务问题的设置上,首先要有针对性和层次感,注意遵循学生的认知结构,从学生现有的知识水平和生活经验出发,由浅入深,循序渐进,让学生有话想说、有话可说、有话能说。其次,要有一定的开放性和启发性,能多角度地去思考,从而营造自主的课堂氛围。在教师指导下,学生开展小组合作探究活动时,设置讨论时间限制,组内进行合理分工,小组长掌控全局,组织小组有序地开展活动,记录员记录组员陈述的关键信息,计时员注意把控讨论节奏和时间,发言人在讨论结束后代表本组整合发言。
        在《收入分配与社会公平》一框题的教学中,设计如下议题:如何从收入分配中品味幸福?
        2020年是不平凡的一年,新冠病毒席卷全球,也是我国全面建成小康社会、全面打赢脱贫攻坚战收官之年。但由于新冠疫情的冲击,我国群体面临更高的失业风险和收入下降风险,恶化了我国的收入分配。在生活中,一直存在着各行各业对于收入的不同烦恼,农民抱怨农产品利润低,收入远远低于城镇居民,创业者感叹白手起家难,东部沿海地区的工资远远高于西部,环卫工人想着物价上涨,但手里的工资不怎么涨,和别的行业比收入低。
        任务1:我们生活水平逐步提高,为什么人们的烦恼越来越多,幸福感越来越低?
        任务2:结合生活实际,谈谈我国收入分配中存在哪些问题?
        任务3:课堂辩论:效率与公平何者更重要?
        任务4:解决他们的烦恼,需要谁的支持?面对国家、企业、个人的关系,如何分配才能更加合理?
        通过任务1、任务2得出当前我国收入分配存在城乡差距大、行业差距大、区域差距大等问题,从而引出公平的含义及意义。由此,通过任务3引导学生深层次地思考:既然公平和效率都如此重要,那么要如何把握好效率与公平的关系?为此,专门开展课堂辩论环节,在比较冲突中明晰这一对关系。教师出示辩题:正方:更重效率,成就辉煌明天VS反方:更重公平,成就辉煌明天。按照“组内异质,组间同质”的原则,班级的同学被分为两大组,分别代表正方与反方。学生作为学习的主体,在浏览教材之余,搜集生活相关资料来佐证本方观点的合理性。教师在俩组学生激烈的争辩之后,引导学生要辩证地思考问题,做到辩后总结及反思,认识到初次分配和再分配都要兼顾效率和公平。课堂辩论是学生思维碰撞,擦出火花的过程,辩论的精彩在于辩论时各抒己见,激发学生的思维及随机应变能力,自觉主动地探究问题,从而在价值冲突中明确方向。
        三、精准开放评价,实现价值引领
        对于辨析式学习的评价,正如《课程标准》所述,要把握好过程与结果的关系,有效掌控导向性与开放性的关系,恰当处理思想内涵与辨析形式的关系,遵循意义优先、兼顾形式的原则。为此,教师及学生这两个评价主体尤其重要。要发挥教师的主导作用,首先要采取鼓励性原则,引导学生积极参与辨析活动,教师要适时予以指导,精准地挖掘学生的闪亮点,倾听不同学生的想法,增强其自信心;其次,教师要总揽全局,有效调控辨析的时间及方向,防止跑题,尤其在课堂辩论、小组讨论等环节,对于课堂中生成部分予以肯定及即时评价,适当拓展探究活动。与此同时,发挥学生的主体作用,对自我及其他同学的回答予以评价,调动积极性,从而深化认识。在《面对经济全球化》一框题中,以小组合作探究的形式,设计以下议题:疫情冲击下的经济全球化,如何抉择?
        当前全球疫情蔓延,使得原油价格暴跌,全球股市遇到重挫,多国市场触发熔断,给世界经济前景蒙上更为浓重的阴影。在疫情中,口罩作为防护物资尤其重要,中国是世界最大的口罩生产和出口国,经济全球化促使美国把口罩工厂几乎全部迁到中国,90%的美国口罩靠中国供应。近日,阿里巴巴国际站三月新贸节开场12小时,全站累计实收成交总额同比增91%,全球支付买家数同比增62.8%。
        (1)经济全球化给我们的生活带来哪些利弊?
        (2)我们应该如何看待经济全球化?
        下表用于教师对学生个体活动予以评价:等级由高到低依次为A-B-C-D


        某学生在谈看法的时候,认为当前疫情下要关闭国门,与世界其他国家切断联系,马上有其他同学以其弊端予以反驳,在经过激烈的讨论后,结合当前的疫情及身边的实例,所有同学形成理性辩证的观点,经济全球化既有利又有弊,既是机遇,又是挑战。
        也有学生提到,在疫情全球化的背景下,中国向疫情严重的国家捐赠防疫物资、分享交流抗疫经验、派遣医疗专家团队、开展联合研发和科技合作,体现了负责任的大国担当。对于这一生成性问题,即时赞赏该学生的回答,教师趁热打铁,继续诱导,疫情当前没有一个国家可以独善其身,人类是休戚相关的命运共同体。对此,习近平主席给出的“中国答案”是“国际社会必须树立人类命运共同体意识,守望相助,携手应对风险挑战,共建美好地球家园。”从而引导学生树立世界一体化的观念,意识到人类命运共同体的重要性,进一步深刻认同中国特色社会主义制度。在学生总结完后,引导学生构建关于经济全球化本框题的知识架构,同时布置作业:为宁波面对疫情中的经济全球化建言献策。通过特殊时期的特殊作业,引导学生关注身边时事,挖掘宁波地方元素,培养学生的社会责任感和主动参与意识,实现从“教书”转向“育人”。  
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.普通高中思想政治课程标准(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]骆柏林.辨析式学习重在思维过程[J].教学月刊中学版政治教学,2018(10).
[3]汤祖康.辨析式学习路径的设计[J].中学政治教学参考,2019(11).

 

 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: