道路路基试验检测方法及检测管理探

发表时间:2021/3/29   来源:《工程管理前沿》2021年1期   作者:刘肖杰
[导读] 当前阶段,伴随着社会经济的不断发展,道路工程项目建设工作的实施为人们提供了诸多便利

        刘肖杰
        北京城建道桥建设集团有限公司  北京 北京市  100022
        摘要:当前阶段,伴随着社会经济的不断发展,道路工程项目建设工作的实施为人们提供了诸多便利,并且也对于道路工程质量提出了极高的要求。在施工环节中包含了诸多类型的试验检测方式,一直到今天为止已经日益成熟和完善,能够将存在的各项问题彻底解决。现阶段,试验检测环节包含了两当面,分别是道路路基以及道路原材料,相关人员务必强化两方面的重视力度,严格遵循标准的施工要求,获取精准数据,了解到工程建设的道路结构,使工程建设工作和标准要求相一致。从中看出,道路路基试样检测工作有着极高的作用,既可以提升质量,还能够减少资源过度消耗,节省成本输出。而面对于道路施工期间存在的质量问题,比如路基稳定性缺失现象,就需要结合实际情况制定健全完善的检测制度,引进合理以及新型的路基试验检测方式提升检测数据的精准程度,客观判断路基本身具备的各项性能,延伸道路使用时间。基于此,本文主要对道路路基试验检测方式进行了详细的论述,并且提出了完善的检测管理措施,希望以此推动道路建设行业得到更好的开展。
        关键词:道路路基试验;检测方式;检测管理措施
        要想进一步增强道路工程的建设质量,当实施路基试验检验工作的过程中,要求相关人员引进最佳的检测方式,对于不同类型的试验检测方式来讲,产生的效果是不一样的,本身也会受到各项因素的干扰,比如自然因素以及人为因素等,从而造成缺陷。所以,本文结合路基工程试验检测方式进行了重点论述。
        1、应用检测方式实施道路路基试验检测工作的必然性
        在道路工程施工期间,路基作业既是非常重要的一项流程,同时还是道路的一项基础,施工过程中要想严格控制和监督路基施工质量,增强路基承载性能,使其符合设计方面的要求,就应当有效的开展路基试验和检测等多项工作。对于路基试验来讲,涉及到了原材料和现场检测等,这些都可以达到路基承载力提高的目的,在使用合理检测方式的基础上强化整体质量。这是因为在道路工程质量控制期间,试验检测是十分合理的一种方式,同时也属于工程质量管理期间不可缺少的一方面,是验收工程质量的关键。当前阶段,对于公路管理部门和施工企业来讲,务必加大对路基工程施工质量的控制力度,引进新型的试验检测技术,以标准的试验检测数据为基本依据,了解到工程施工质量和技术标准要求是否一致。工程质量试验检测是工程质量管理中的主要部分,在质量评定和验收方面起着重要的作用。从某项方面进行分析,路基工程试验检测工作和工程施工质量有着密切的联系性,所以,施工企业需要全面重视。
        其中,实施道路路基试验检验管理工作的必然性如下所示:
        其一,有利于减少成本输出;当开展道路路基施工作业的过程中,详细检验土体和砂石的性能,辨别两者是否满足路基的要求,进而减少成本输出,提升材料利用率。
        其二,施工材料质量监督;开展规范性的试验检测工作,能够了解到道路建设期间各项材料的质量高低,便于引进新型技术和新型工艺,只有掌握了合理的测试方式,才可以检验道路施工期间全部材料的性能,判断是否规范。
        其三,可以增强工程整体质量;路基工程质量决定了道路施工质量,采取试验检测的方式辨别路基承载性能,维护道路工程整体质量。
        2、对于道路路基试验检测期间存在问题的分析
        伴随着道路工程规模的增加和延伸,其对于路基建设质量也提出了极高的要求,为了确保质量,需要开展路基试验检测作业。可是从实际情况来看,因为企业没有结合实际情况制定健全的路基试验检测体系,采取的试验检测方式不具备合理性,检测设备性能低下,因此使得路基试验检测环节中问题频繁出现,完全影响了路基工程质量的提高,约束了道路建设领域的正常发展。
        2.1试验检测人员专业技能和素质有待提高
        在路基试验检测期间,对于专业性提出的要求是非常严格的,当路基试验检测人员技术水平低下、检测经验不丰富以及素质不高的话,将不利于路基试验检测工作的稳定开展,同时获取的试验检测数据也不精准,无法判断路基施工质量。
        2.2采取的检测技术和设备滞后
        在路基工程施工过程中,管理人员的质量控制理念不强,没有对试验检测技术进行深入的探讨,导致技术依旧过于传统和滞后,再加上路基检测设备先进性不强,检测工作经常被诸多因素所干扰,根本无法在路基施工中发挥出应有的作用。
        2.3试验检测市场不具备规范性,监督不到位
        检测单位主要是负责开展路基试验检测工作,在选取检测单位的过程中,主要是以招投标的形式为主。可是因为检测市场管理不到位,整体上而言有着一些混乱性,监督管理不足,因此获取的检测数据准确性不高,有的情况下,为了完成审核,甚至是提交虚假检测报告。该项不良行为的出现从一定程度上影响了检测市场的秩序,限制了道路建设工作的实施。


        3、城市道路路基工程试验检测方式
        在某项道路建设施工作业开展期间,选择粘性土实施填筑施工作业,为了对路基进行试验检测,选择K29+758~K29+860一共六段路基实施分析工作,检测目标为取土场的粘性土物质,获取少量没有风化完成的岩石矿物为粘性土主要组成成分,液限大约是38.83,塑限含水率是22.45,16.38是塑性指数。
        对于路基稳定性来讲,该项路基段压实度和密实度等指标和稳定性要求不相符,基于此,需要对本路段填筑结构实施相关的分析,采取承载板法和贝克曼梁方式。在工程施工期间,瞬态法通常是应用激振方式加以检测,获取准确的数值。土基回填模量可以采取承载板试验进行检测,可以将40cm~60cm的深填筑路基平均力学性能清楚的体现出来,而事实贝克曼梁沉实验获取的回填模量主要是应用弯沉反算得到,其也可以反映出相应深度中路基整体力学性能。
        3.1探地雷法
        探底雷法还叫做路基密实度检测方式,一般是在检测复杂地形的时候应用。该项方式的优势表现在以下几点:
        其一,有利于无损检测道路路基质量,探测路基的深度,使其符合检测标准要求。
        其二,利用滇池柏传输反射程度,辨别路基的深度,当探测到抛物线形态的过程中,就说明该项路段存在着异常现象,比如空洞和回填不实等。
        3.2地基系数检测方式
        地基本身承载的作用力是有限的,在外来作用力非常大的情况下,出现变形概率非常高,难以保持道路的舒适性。虽然利用压实度难以对路基表面变形量进行精准的衡量,不过可以应用立即系数法加以测量。该项方式是一项抗力指标,能够将路基高度和承载能力准确体现出来,物理性能良好,针对性强。测量系统和加载系统相互组合形成了地基系数测试装置,对于这些系统来讲,产生的效果都是不一样的。
        3.3灌砂法
        灌砂法能够对路基压实度进行精准的检验,依照我国标准要求来看,可以将空隙率指标应用于路基施工检测环节中,此种类型的指标一般是结合灌砂法、环刀法实施检测工作,不同方式作用不一致。通过比较灌砂法和其他类型方式相比较来看,其优势更高,当对孔隙率进行检验期间,不会受到外界不良因素的影响,整项操作环节非常的便利,波动幅度不明显,价值高。
        3.4路基动态载荷试验方式
        在检验路基期间,通常会使用动态变形模量测试仪,此种类型的仪器工作原理表现为:应用落锤从高处落下,承载板为路基带来一定的冲击力,路基随之沉陷。该项方式能够自主模拟汽车行驶期间产生的动荷载效应,基于冲击能相同条件中测量路基垂直变形值,以此获取准确地路基的动态变形模量。
        3.5贝格曼梁法
        贝格曼梁法主要是指使用载重骑车对路面实施加载工作,使用百分表将回填弯沉准确的记录下来,其在路基路面回弹弯沉测定方面受到了广泛的应用。采取该项检测方式动态性评定路基的承载性能,或者是应用于路面结构设计方面。和其他类型的检测方式相比较可以看出,贝克曼梁法工作原理非常简单,方便进行操作。
        3.6环刀法
        环刀法是测量现场密度的主要方式,在应用该项方式的过程中,选取的环刀容积是200m3,环刀高度是5cm,通过计算相应体积的土壤持水能力获取土壤孔隙度,并且在大力分析的基础上获取各项土壤物质性质,其中包含了土壤孔隙度和全容重。在该种类型的检测方式中,可以把环刀直接打进土层中,这样的话,不会对土壤结构造成任何不良的影响,然后进行试验操作,最终获取准确的数据,将土的物理性质清楚体现出来。
        4、结语:
        从以上论述来看,伴随着道路建设行业的不断运行,使得施工单位迎来了各种各样的挑战。在道路工程施工作业开展期间,务必注重道路工程质量的监督和控制,将道路工程的耐久性和适用性体现出来,动态性的实施路基试验检测管理工作,大力探究和解决存在的各项问题,采取合理的技术进行改进,获取准确的检测数据,判断路基质量和标准要求是否相符合,保持路基有着良好的稳定性,最终促使道路建设行业正常开展。
        参考文献:
        [1]谌洪辉.抗车辙沥青路面施工技术在某国道大纵坡路段的应用分析[J].江西建材,2020(07):189-190.?
        [2]田明.公路路基路面的试验检测技术实施要点研究[J].甘肃科技,2019(12):22-23+49.?
        [3]王新建.浅谈压实度检测(灌砂法)的影响因素[J].科技与企业,2019(01):48-49+63.
        
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: