朱晓瑜
鄂尔多斯市神东检测有限责任公司 内蒙古鄂尔多斯 017029
摘要：集团公司煤质抽检是检验系统内各单位入炉、入厂煤制样、化验准确率的重要手段，自2010成立集团煤检中心以来，每月对系统各单位入厂、入炉煤存查样品进行抽检化验，与集团燃料全过程管理信息系统（简称“FPM系统”）上报数据比对，每季度通报。集团抽检合格率偏低是困扰蒲电公司的难题，2014年四季度集团公司抽检蒲电公司合格率仅为90%，如表1所示，蒲电公司针对集团通报合格率不能达到100%的煤样检测项目，认真分析原因，总结经验，不断提高入厂煤采样、制样、化验准确率。
关键词：煤质抽检；合格率；措施
1导言
为了检查各电厂煤质检验实验室的检测能力，保证各电厂煤质检测结果的准确可靠，华电集团公司煤质检测中心自2011年起每月不定期对各电厂入厂入炉煤质检测结果进行抽检，抽检结果与电厂化验结果相比对，每季度通报，全年累计抽检合格率不得低于95%。
.png)
表 1 2014 年集团公司抽检合格率统计
2影响合格率因素及防治措施
2.1 影响集团抽检合格率的主要因素：
（1）制样过程影响：在煤样制备阶段，人工缩分、空气干燥等环节都有可能造成化验结果出现偏差；（2）化验过程影响：在化验过程中，由于仪器误差、人员操作不当、环境条件等都有可能造成试验结果出现较大偏差。
2.2 制定措施
2.2.1 调整烘样温度和烘样时间
空气干燥阶段，由于长焰煤在 50℃易氧化，将烘箱温度调整为 40℃，延长烘样时间至 90 分钟，使煤样充分达到空气干燥状态，减少因空干基水分引起的热值、挥发分测试误差，提高弹筒发热量、挥发分测试结果的准确率。
2.2.2 制样比对
制样采取 100%比对。在制样过程中，每个批次的样品留取 3mm 存查样的同时，再留取 700g 自留存查样，分别从两份样品中各缩分出 100g，制成两份 0.2mm 一般分析煤样，一份为正式样品，一份为比对样品，同时送化验室测定，当同一批次的两份样品弹筒热值在 300J/g 以内时，方可上传该样品测试结果。否则，调取 3mm 存查样再次制成 0.2mm一般分析煤样，送化验室分析，当正式存查煤样与分析样热值相差仍超过 300J/g 时，调取总经理备查样缩分破碎至0.2mm 送化验室分析，同时调取制样监控录像，查找制样产生误差的原因，制定防范措施。每月对比对结果进行统计、排名，纳入部门绩效考核。
2.2.3 氢值测定与选值
针对汽车煤煤质复杂多变，氢值不稳的现状，采取每天分析并分矿记录干基氢值与其对应的挥发分值、热值、硫分，逐渐掌握各矿点氢值随挥发分、热值、硫分变化的规律。当该矿点继续来煤时，如果其挥发分值、热值、硫分未出现较大波动，可根据近一月的历史数据查找对应干基氢值，用当日煤样空干基水分换算至空干基氢值使用，不再进行测定；新增矿点或发现某一矿点热值、挥发分、硫分出现较大波动时当日测定氢值，这样既减少了氢值测定的工作量，又保证了每天上报氢值的准确性。每月可节约测氢仪耗材费用4000 余元。由于红外测氢仪要采用标煤进行漂移校正后方可进行样品的测定，经过大量实验证明，采取不同的标煤进行漂移校正时，对测试样品测定结果会产生较大的影响，在测定时要采用与之结果接近的标煤进行漂移校正，提高氢值测定结果的准确率。比如测定长焰煤氢值（干基氢大概在4.10%-4.50%）时，选用干基氢在这个范围的标煤进行漂移校正，测定贫瘦煤氢值（干基氢大概在 2.50%-3.00%）时，选用氢值为 2.70%左右的标煤进行漂移校正，表 2 为 2015年 6 月 27 日氢含量数据。
.png)
2.2.4 质量控制措施
（1）标样测试：工业分析每炉带标准煤样，发热量、硫、氢每天实验前后进行标样测试，保证仪器准确可靠。（2）人员交叉检验：每周随机抽取样品由不同检验人员进行检验比对。（3）设备交叉检验：每周随机抽取样品用相同原理的不同设备检验比对。（4）实验室交叉检验：随机抽取样品委托不同试验室进行检验比对。（5）存查样抽检：随机抽查抽检已做样品，与原结果进行对照。
.png)
2015 年 4 季度至 2017 年集团公司抽检合格率统计
3结语
以上是我们在日常工作及集团煤质抽检中，摸索的一些好的经验和做法。经过实施，蒲电公司实现了连续九个季度集团公司煤质抽检合格率 100%的历史最好成绩，现将这些经验予以分享，希望对大家有所帮助。
参考文献
[1]洪涛.煤质检验分析测定技术的实际应用[J].冶金管理,2019(21):58-59.
[2]杨爱红.煤质检验中应注意的问题分析[J].中国石油和化工标准与质量,2019,39(13):60-61.
[3]胡国建.煤质检验检测技术发展趋势研究[J].科技经济导刊,2019,27(11):69.
[4]王胜海.燃煤电厂煤质检验工作中问题探讨[J].科技经济导刊,2018,26(24):59.
[5]李盛冬.火电厂煤质检验现状及思考[J].机电信息,2018(12):159-160.
[6]石宝权.煤质检验中应注意的问题分析[J].科技视界,2017(36):221+215.