呼吸内科护理中重症患者的护理

发表时间:2021/3/29   来源:《护理前沿》2020年17期   作者:李爽
[导读] 探究对重症患者进行呼吸内科护理干预的应用效果。
        李爽
        河南省南阳市西峡县  河南省南阳市453000
        摘要:目的:探究对重症患者进行呼吸内科护理干预的应用效果。方法:选取我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象,对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者66名。其中,对照组采取常规护理干预,实验组采取呼吸内科对症护理干预。护理结束之后,比较两组患者的血气分析指标和护理有效率。结果:实际研究数据表明,实验组患者的各项血气指标和对照组患者存在明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的临床护理有效率也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理内科护理应用到重症患者护理中,有效提高了医院的护理质量,最大程度上保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应该得到广泛推广。
关键词:呼吸内科;重症患者;护理干预

        呼吸内科是医院的重要科室,接收的患者具有病情发展速度快、病情复杂等特点,如果不能得到及时的治疗,就可能会引发死亡。因此,对重症患者进行及时的呼吸内科护理是非常必要的。接下来本文将会以我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象,探究对重症患者进行呼吸内科护理的应用效果,报告内容如下:
        1资料与方法
        1.1一般资料
        选取我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象,对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者66名。其中对照组包含男性患者34例,女性患者32例,患者年龄在21-74岁之间,平均年龄为(46.73±4.56)岁;实验组包含男性患者32例,女性患者34例,患者年龄在22-76岁之间,平均年龄为(47.12±4.26)岁。经对比,两组患者的一般资料无明显差异,不具有统计学意义,具有可比性(P>0.05)。
        1.2方法
        对照组采取常规护理,实验组采取呼吸内科护理干预,具体内容包括:①电话访谈。重症患者在接受治疗期间或是接受治疗之后,医护人员都需要定期通过电话访谈的方式和患者进行交流,及时了解患者的身体状况,并根据患者的实际情况提出一些有效的建议,帮助患者更好的控制病情。如果患者患有严重哮喘,医院还需要根据相关标准为患者开一些解痉平喘的药物,避免患者出现哮喘症状。此外,医护人员还需要指导患者做好预防工作,比如说定时鼓励患者咳痰、指导患者进行深呼吸运动等等。②缓解护理期。在这治疗阶段,医护人员应当致力于提高患者的免疫力,避免病情再一次复发。首先,护理人员应当鼓励患者进行适当运动,强健体魄,增强抵抗力;其次,护理人员还需要指导患者进行科学的呼吸训练,增强患者的通气量;最后,患者在接受治疗的过程中严禁抽烟喝酒,否则有大概率导致患者病情复发甚至出现恶化现象。③生活护理。受到病情的影响,重症患者无法独立照顾自己,所以在生活中会出现很多不变。对此,护理人员应当根据患者的实际情况,加强对其的生活关照。比如说,时刻保证生活区的清洁干燥,避免患者摔倒;在患者的活动区域设置一些扶手等等。
        ④饮食护理。重症患者的消化功能也会受到一定程度的影响,多油多盐的食物不仅不利于患者消化,而且会影响患者的身体健康。

因此,在接受护理的过程中,护理人员应当尽量为患者安排一些较为清淡、易于消化的食物,蔬菜水果是最好的选择。⑤心理护理。因为病情的原因,重症患者本身难免会产生一些紧张、焦虑的情绪,如果长时间保持这种状态,可能会导致患者出现心理疾病,这样也会影响患者的康复速度。所以在护理过程中,护理人员应当加强和患者的沟通交流,了解患者的实际需求和心理问题,尽量满足患者需求,并采取有效的措施帮助患者排除心理问题,让患者能够时常保持一颗乐观的心态。
        1.3观察指标
        患者血气分析指标(包括:二氧化碳分压、氧分压、心率、呼吸频率)和护理有效率。
        1.4统计学方法
        本次数据验证的66例重症患者所有涉及的数据均输入到SPSS21.0统计学软件中进行处理,对照组和实验组重症患者临床护理有效率合计值比较用率(%)的形式表示,行卡方检验,对照组和实验组重症患者二氧化碳分压、氧分压、心率、呼吸频率比较用(均数±标准差)形式表示,行t检验,P<0.05,统计学存在研究意义。
        2结果
        2.1比较两组患者的血气分析指标
        在接受护理之后,实验组患者氧分压高于对照组患者;二氧化碳分压、心率和呼吸频率都低于对照组患者,差异明显且差异都具有统计学意义(P<0.05)。
        2.2比较两组患者的护理有效率
        实际调查结果表明,护理结束之后,实验组共有64例患者的病情出现好转,护理有效率为96.97%;对照组共有52例患者的病情出现好转,护理有效率为78.78%。经对比,两组数据存在明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。
        3讨论
        呼吸内科重症患者病情比较复杂,对护理质量要求较高,如果护理工作中存在漏洞,可能会对患者的生命健康产生威胁。所以在开展护理工作时,医院可以从管理体制、人员综合素质等方面提升护理水平。首先,优化医院的管理和轮班体制,给予护理人员充足的休息时间,让护理人员能够更加高效的完成自己的本职工作,提高护理效率;其次,需要加强对护理人员的综合素质培训,提高护理人员的综合素质,让她们能够正确处理各项突发状况,并做好预防工作。在此基础之上,护理人员才能更好地实施呼吸内科护理工作,护理工作质量自然也会得到提升。通过此次试验发现,呼吸内科护理相较于常规护理更具优势,有效的保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应当得到广泛推广。

参考文献
[1]张婷婷,张一飞.探究呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察对照组[J].中国医药指南,2016,14(14):248.对照组
[2]对照组王红梅,曹丽.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].世对照组界最新医学信息文摘,2016,16(4):264-265.对照组
[3]对照组张秀轮.探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施[J].对照组药品评价,2016(b12):214-215.对照组
[4]对照组王爱萍,卢洪涛,姜禄.呼吸内科护理中对重症患者的护理效果观对照组察[J].中外女性健康研究,2017(14):142.对照组

作者简介:李爽(1989,.11)女;民族:汉族;籍贯:河南省南阳市;大学本科;研究方向:内科护理(呼吸系统)。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: