唐金珠
柳州市工人医院 广西 柳州 545005
【摘要】目的：分析肿瘤放疗患者接受3M皮肤保护膜干预治疗后的急性放射性皮炎防治效果。方法：选择2019年1月—2021年1月，收治的100例肿瘤放疗患者作为研究对象，并分为观察组（50例，放疗前后喷洒3M皮肤保护膜）和对照组（50例，行常规护理干预）。结果：对比两组患者放疗治疗后的皮肤损伤程度，与对照组相对比，观察组患者经放疗治疗后出现III、IV等损伤较重的患者人数相比于对照组更少，无皮肤损伤的患者人数相比于对照组更多，数据对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：在肿瘤患者的放疗治疗过程中，加入3M皮肤保护膜干预治疗，能降低患者在放疗过程中的皮肤受损程度，能有效降低急性放射性皮炎等并发症的发生风险，使患者保持较稳定的康复状态，以提升其整体的诊疗效果。
【关键字】肿瘤；放疗；3M皮肤保护膜；急性放射性皮炎；防治效果
肿瘤是指患者机体在致瘤因子作用下，其局部组织细胞出现增生现象，进而此增生物质形成新生物，并呈占位性块状突起形，一般利用放疗治疗方式，可消灭肿瘤细胞，达控制患者病情发展进程，去除、消减肿瘤的治疗目的，但放疗治疗存在一定的放射性损伤，易对治疗区域的皮肤造成损伤[1-2]。因此可在肿瘤患者放疗治疗过程中，加入3M皮肤保护膜干预方式，以降低急性放射性皮炎等并发症的发生几率，帮助患者保持更好且更稳定的康复状态，有效提升其整体的诊疗效果。则为进一步探究此干预方式的实际应用情况，本研究主要分析了肿瘤放疗患者接受3M皮肤保护膜干预治疗后的急性放射性皮炎防治效果，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2019年1月—2021年1月，收治的100例肿瘤放疗患者作为研究对象，并分为观察组（50例，女22例，男28例，年龄范围为20-73岁，平均年龄为46.43±5.02岁）和对照组（50例，女23例，男27例，年龄范围为22-73岁，平均年龄为46.48±5.03岁）。通过应用统计学对比分析后显示，两组患者基本资料，如年龄、性别组成等差异细微（P＞0.05），有可比性。
纳入标准：（1）本研究中所有肿瘤患者，均符合《临床肿瘤诊疗指南》中诊断标准[3]；（2）经病历核查，本研究中所有患者均接受放疗治疗；（3）研究选择的所有患者及其家属均自愿签字同意，并经由医学伦理委员会同意。
排除标准：（1）患者在诊疗前，其诊疗区域的皮肤就存在皮疹、皮肤破损等病症；（2）患者合并有慢性或感染性皮肤炎等病症；（3）患者在本研究治疗前，接受过放疗治疗；（4）患者合并有严重心脑血管疾病。
1.2方法
1.2.1 干预方法
对照组：行常规护理干预。即由医护人员对患者及家属进行健康宣教，告知其相关病理知识、放疗治疗机理及治疗期间注意事项等，指导、帮助患者保持诊疗区域皮肤的干净、清洁。
观察组：行3M皮肤保护膜干预治疗。本组是在对照组基础上，加上3M皮肤保护膜涂抹治疗方式，其具体治疗方式如下。3M皮肤保护膜（明尼苏达矿业制造（上海）国际贸易有限公司，国械注进20142646024），在放疗前后对患者进行局部皮肤的喷洒，喷嘴需同患者皮肤保持10cm左右的距离，后按动喷头进行诊疗区域皮肤的喷洒。若存在喷洒不均匀的情况，则可待第一次喷洒的液体已形成保护膜后，再进行第二次的喷洒，对于有皮肤褶皱的部位，需分开皮肤进行再次喷洒，确保诊疗区域皮肤表面均有保护膜后，即可进行放疗治疗，同样放疗后也以同样方式喷洒3M皮肤保护膜。自放疗开始7天/疗程，需至放疗结束时，才可停止喷洒。统计记录两组患者的放疗前后的皮肤状况。
1.2.2 观察指标
对两组患者放疗治疗后的皮肤损伤程度进行统计分析，包括统计皮肤正常的患者人数，及经放疗治疗后出现I、II、III、IV级皮肤损伤的患者人数，以分析两种干预方式对患者皮肤保护程度的影响。
1.2.3 统计学方法
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用t和“x±s”表示计量资料，使用x2和%表示计数资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。
2 结果
统计对比两组患者放疗治疗后的皮肤损伤程度，观察组患者经放疗治疗后出现III、IV等损伤较重的患者人数相比于对照组更少，无皮肤损伤的患者人数相比于对照组更多。数据对比有统计学差异（P＜0.05），详情如表1所示。
.png)
3 讨论
放射治疗是较为常见的肿瘤治疗方式之一，利用放射治疗释放具有放射性的x射线、β射线等，以达清除肿瘤细胞，控制患者病情的治疗目的。同时由于是对局部区域进行放射治疗，因此能有效减少x射线等放射性物质对患者正常组织、器官的损伤，但此治疗方式需x射线等放射性物质穿过皮肤，才可达清除肿瘤细胞的治疗目的，因此患者皮肤表面易受到相应损伤[4-5]。
则可在肿瘤患者的放疗治疗过程中加入3M皮肤保护膜干预治疗方式，来降低患者的皮肤受损程度。由于3M皮肤保护膜主要由聚合物、载体溶剂、增塑剂等物质共同构成，因此喷洒在患者皮肤表面后，会迅速形成一层薄而透明的保护膜，有防水、防摩擦的作用，对皮肤表面能起到较好的保护效果。即放疗过程中，x射线等放射性物质首先会损伤皮肤表面的这一层保护膜，待保护膜出现破损后，放射性物质才会对患者皮肤造成损害。同时此保护膜有较好的透气效果，在保障氧气能有效渗透至保护膜下的同时，能抑制患者皮肤表面水分的挥发，能降低患者皮肤表面的干燥程度，可达较好的保护作用。在本研究中，通过常规护理干预同3M皮肤保护膜干预治疗间对比可知，接受3M皮肤保护膜干预治疗的患者，其经放疗治疗后出现III、IV等损伤较重的患者人数更少，无皮肤损伤的患者人数更多。即在放射治疗前，向患者诊疗区域的皮肤喷洒3M皮肤保护膜，可达较好的保护作用，可帮助患者控制皮肤受损情况，避免因放疗治疗而对患者机体造成过多的负面影响，使患者能保持较稳定的康复状态，有效提升其整体的诊疗效果。
综上所述，在肿瘤患者的放疗治疗过程中，加入3M皮肤保护膜干预治疗，能降低患者在放疗过程中的皮肤受损程度，能有效降低急性放射性皮炎等并发症的发生风险，使患者保持较稳定的康复状态，以提升其整体的诊疗效果。
参考文献
[1]王晓丽. 强化营养护理干预对放疗患者放射性皮炎的预防效果探讨[J]. 中国医药指南, 2020, 18(3):197-198.
[2]欧丹, 王孝深, 胡超苏. 放射性皮炎预防与治疗研究进展[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2019, 28(2):151-154.
[3]陈萍. 临床肿瘤诊疗指南[M]. 世界图书出版广东有限公司, 2013.
[4]潘英丽, 刘东彦, 田广香. 糜烂性皮肤损伤患者应用3M皮肤保护膜中的治疗效果及舒适度探究[J]. 国际医药卫生导报, 2018, 24(6):907-911.
[5]吕燕. 3M无痛保护膜对放疗患者皮肤保护的疗效分析[J]. 中国保健营养, 2018, 28(24):75.