丁秀兰
四川省科学城医院呼吸与危重症医学科 四川绵阳 621000
【摘要】目的：探析在支气管哮喘患者护理中，应用临床护理干预的临床作用及价值。方法：选取我院在2020年1月-12月阶段接收的支气管哮喘患者78例为观察对象；在其入院后均经随机数字表法纳入对照组（38例）与观察组（40例）中，前者实施常规护理，后者予以临床护理干预；对比不同护理影响下两组患者的哮喘发作次数、住院时间、焦虑评分以及护理满意度。结果：经护理干预，观察组患者的哮喘发作次数及焦虑评分对比对照组均出现了明显降低，且该组患者住院时间较对照组也有明显缩短；同时，观察组患者护理满意度对比对照组也有显著提升95.00%>78.95%（P<0.05）。结论：在支气管哮喘患者的临床护理中，配合临床护理干预能够显著促进患者病症的缓解，改善其焦虑情绪，且能够加快患者康复进程，提升护理满意度，建议进行推广应用。
【关键词】临床护理干预；支气管哮喘；护理效果；满意度
支气管哮喘即为哮喘，这一异质性疾病的发生往往有多种细胞及细胞组分参与，且多以气道慢性炎症为典型特征。在该病症发生后，患者往往会出现肺部哮鸣音、胸闷、呼吸性呼吸困难、干咳、发作性咳嗽以及白色泡沫痰等症状。现阶段临床上针对这一病症的治疗尚处于探索阶段，并未发现特效药物能够根治，因而在其治疗中，通常以控制患者哮喘程度，避免或减少其哮喘发作为主。有研究显示，在这一病症发生后，患者多会表现出明显的焦虑情绪，且伴随病症的发展，还会导致患者的治疗积极性有所下降，影响治疗效果，因而在其治疗中合理采取有效的护理干预尤为重要[1]。故此次研究主要分析在哮喘患者治疗中，配合临床护理干预的影响效果。报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2020年1月-12月阶段接收的支气管哮喘患者78例为观察对象；在其入院后均经随机数字表法纳入对照组（38例）与观察组（40例）中，前者男、女比例为20/18；年龄介于25-70岁，均值（47.26±5.33）；病程2-12年，均值（7.46±2.11）。后者男、女比例为20/20；年龄介于23-70岁，均值（46.88±5.13）；病程2-13年，均值（7.48±2.69）。比较患者间一般信息数据差异细微（P＞0.05），可比。此次研究项目经医学伦理委员会批准后开展；参与者均知情。
1.2 方法
对照组——常规护理：需在患者入院后协助其开展各项基础检查，并及时将换则会检查结果反馈给患者及家属，并指导其正确用药等。
观察组——临床护理干预：（1）建立临床护理干预小组：组织相关科室护理人员组间护理小组，并结合患者的实际病情、护理需求与护理人员的临床经验，制定系统化护理方案。（2）护理工作的落实：①在患者入院后第1d，需将护理过程进内容详细介绍给患者，并指导患者熟悉医院环境、病室环境及相关护理人员，同时做好卫生管理工作，保证护理工作的有序进行；②入院第2d，对患者的各项检查进行综合评估，分析其病情，并将检查目的、时间、注意事项等及时告知患者；③入院第3d，将哮喘相关知识、治疗途径、用药方案等详细告知患者，并提前做好不良反应应急方案；④入院4-10d，指导患者展开肺部功能训练，并定时进行复查，了解其病情，分析是否可出院，同时还需结合患者实际情况开展后续病情跟踪工作。
1.3 观察指标
对比观察两组患者的哮喘发作次数、住院时间、焦虑评分（采用焦虑自评量表SAS进行评估，得分越低焦虑程度越轻）以及护理满意度。
1.4 统计学方法
此次研究针对纳入数据均以SPSS 25.0软件分析处理。涉及计量、计数部分数据以（±s）、%表示，并行t、χ2检验；组间对比以P<0.05表示统计学意义存在。
2.结果
2.1 哮喘发作次数、住院时间以及焦虑评分对比
经护理，观察组患者的哮喘发作次数明显少于对照组，其住院时间对比对照组也有明显缩短，且焦虑评分也显著低于对照组（P<0.05）。见表1：
.png)
2.2 护理满意度
经护理干预，观察组患者对护理服务非常满意、满意、不满意患者分别为16例、22例、2例，护理满意度为95.00%（38/40）；对照组非常满意、满意及不满意患者分别12例、18例、8例，护理满意度为78.95%（30/38）；对比可见，观察组患者满意度明显高于对照组（χ2=4.493，P=0.034<0.05）
3.讨论
在临床上，支气管哮喘是一种十分常见且具有较高病发率的呼吸系统疾病，在这一病症发生后可导致患者气道阻塞，进而使其出现呼吸困难的症状，一般可经用药干预恢复或自行恢复[2]。哮喘病具有根治困难、复发率高等特点，且现阶段临床上并未研制出针对性特效药物，因而在其治疗中多以平喘治疗为主，注重控制患者哮喘发作次数，促进其病症改善。但在这一病症发作时，患者往往需要经历窒息痛苦，在长时间反复发作后极易导致患者留下一定的心理阴影，进而导致其出现焦虑情绪，影响其身心健康及生活质量。结合这一情况，有大量研究学者指出，可通过在哮喘患者治疗中配合有效的护理干预，以改善患者的负面情绪，控制其哮喘发作，从而提升治疗效果。但在常规护理中，往往存在护理流程不规范、护理内容缺乏系统性等弊端，护理效果并不显著。对此，本文主要应用了临床护理干预，通过组间护理小组，制定规范化护理方案，有效缓解了患者的负面情绪，并促进了其病症的恢复。
临床护理干预是一种能够结合患者的实际病情及护理需求制定的临床护理计划，在这一护理模式下，能够有效提升护理过程的规范化，从而通过各项护理内容的有序落实，促进患者康复、提升护理质量[3]。结合此次研究能够看到，在实施临床护理干预后，观察组患者的哮喘发作次数以及SAS焦虑评分、住院时间相对比对照组均得到了明显下降；且该组患者的护理满意程度比较对照组也出现了明显的提升95.00%>78.95%（P<0.05）。这一结果显示，相对常规护理而言，临床护理干预的实施能够提升护理效果，改善患者病症，促进其康复。
综上可见，将临床护理干预应用于支气管哮喘护理中，能够有效促进患者哮喘发作次数以及焦虑程度的降低，缩短其住院时间，提升护理满意度，值得推广实施。
参考文献：
[1]李芳芳. 临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果研究[J]. 中国医药指南, 2020, 018(014):223-224.
[2]胡欢平, 吴春凤. 临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果评价[J]. 首都食品与医药, 2019, 026(002):75-76.
[3]廖燕芳, 邓秀芳. 临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用观察研究[J]. 名医, 2020, No.81(02):181-181.