汪佩
湖北省武汉市黄陂区人民医院 湖北省武汉市 430000
【摘要】目的：研究人性化护理在神经内科重症护理中应用效果，分析护理措施有效性。方法：随机选取2019年4月～2020年3月我院神经内科重症住院患者80例为研究对象，分为对照组40例与观察组40例。对照组使用常规护理模式，观察组采取人性化护理，对比两组患者临床护理效果和神经功能缺失程度评分NIHSS。结果：观察组临床治疗有效例数36例，对照组有效例数28例，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组人性化护理后，NIHSS神经功能缺损评分低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经内科重症护理中使用人性化护理模式效果显著，能够提高临床护理有效率，控制患者疾病紧张、改善神经功能缺损症状，可对人性化护理方案进行推广。
【关键词】人性化护理；神经内科；重症护理；应用效果；有效性
神经内科主要收治脑血管疾病、脑部炎症、神经系统疾病。其中常见的疾病类型为脑梗塞、脑出血、脑炎、脑膜炎、坐骨神经痛和三叉神经痛。患者经MRI、CT、ECT、脑电图、肌电图检查后，可基本实现对相关疾病确诊[1]。临床中神经内科重症患者较多，对其进行科学有效护理十分重要。人性化护理是最新护理理念，强调以患者为中心对护理方案进行调整，使得护理工作质量获得本质提升。本文研究了神经内科重症护理中应用人性化护理模式效果，相关内容如下：
1资料及方法
1.1一般资料
统计资料为我院神经内科2019年4月～2020年3月收治的重症住院患者80例，将其分为对照组与观察组，每组患者40例。
对照组：男性23例，女性17例，年龄22~56岁，平均年龄（35.17±1.25）岁，疾病类型：脑梗塞18例、脑膜炎12例、三叉神经痛10例。病程1~24月。观察组：男性25例，女性15例，年龄24~60岁，平均年龄（34.28±1.06）岁，疾病类型：脑梗塞20例、脑膜炎11例、三叉神经痛9例。病程1~25月。对比两组患者性别、年龄、疾病类型和病程等一般资料差异较小，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
排除标准：严重精神分裂症状患者；合并肿瘤疾病患者；研究中途自愿退出者；纳入标准：临床诊断为神经内科重症疾病患者；本人及家属知晓本次研究；经医院伦理管理委员会批准。
1.2方法
对照组进行常规护理，主要对患者开展入院指导、用药护理和病情咨询等护理服务。
观察组对患者组织了人性化护理，通过病情护理、心理护理和康复训练，提升临床护理质量，构建以人为本的护理工作流程。具体护理方案如下：
病情护理：针对病情严重患者指导患者卧床休息，密切关注患者意识变化，对于颅内压力较高患者进行降压药物干预，同时，增加查房与巡视力度，及时了解患者不良反应，采取针对性护理方法[2]。
心理护理：积极开展患者沟通交流工作，掌握患者心理变化，对紧张、焦虑等不良心理进行疏导，给予患者人性化关怀，帮助患者构建疾病治愈信心。心理护理中，定期组织患者进行心理治疗，以专业化的心理治疗方案，培养患者积极乐观心态，巩固预后效果。
康复训练：护理人员评估患者身体健康状况，为患者制定个性化训练指导方案，对患者进行积极引导，例如手指功能康复训练、关节活动和肢体运动等等。并加强陪护，防止患者在肢体功能康复训练中出现意外。
1.3观察指标
观察两组临床护理有效例数，计算有效率；计量指标选取两组患者神经功能缺损程度（NIHSS评分）。
显效：患者神经损伤得到根治，临床症状消失；有效：神经功能损伤得到缓解，症状基本得到控制；无效：以上指标均未见变化。
神经功能缺损程度NIHSS评分：基线评估超过16分，患者存在死亡风险；小于10分表示神经功能恢复良好。评分区间0~42分，每增加1分则患者预后良好可能性降低15%。
1.4统计学处理
使用统计学软件SPSS分析神经内科重症患者临床数据资料，计数资料使用[n（%）]表示，X2验证差异，P＜0.05时有统计学意义；计量资料使用（±s）表示，t检验差异，P＜0.05时有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理有效率对比
观察组护理有效率高于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）,详细情况见表1：
.png)
2.2两组患者NHISS评分比较
观察组经过人性化护理后，NIHSS神经功能缺损评分与对照组比较，出现降低，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），见表2：
.png)
3讨论
神经内科是医院的重要科室，患者多存在脑梗死、脑出血等急症、重症，需要进行人性化护理，降低不良事件发生几率。人性化护理理念注重以人为本，尊重患者尊严和生命价值。人性化护理方法应用有利于缓解患者身心压力、改善患者紧张焦虑心理，并且降低神经功能缺损程度评分，患者临床护理有效率明显提升。
临床护理阶段，护理工作人员根据患者实际情况、综合考虑病情进展，制定了人性化护理措施。日常护理中注重亲情服务，当患者出现不适症状时，应立即采取必要措施进行干预，确保护理方案应用可靠性。护理实践中充分尊重病患的人格与尊严，给予患者人性化关怀[3]。例如在导尿和插管等操作中，应进行屏风与窗帘遮挡，注重保护患者个人隐私。同时，对患者临床资料严格保密，未经患者本人授权下，禁止私自使用，使得患者护理满意度提升。
本文研究过程中使用了对照分析法，样本资料选取我院收治的80例神经内科重症患者，其中对照组与观察组各40例。对照组采取常规护理模式，对患者进行基本入院指导和重症护理干预，监护患者生命体征。观察组则在常规护理基础上，增加人性化护理，主要对患者开展病情护理、心理护理和康复训练。结果表明，观察组护理有效例数、神经功能缺损程度NIHSS评分值均优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，神经内科重症患者临床护理中，使用人性化护理模式产生良好临床效果，能够提升临床护理有效率，降低不良护理事件发生率，同时也改善了患者神经功能缺损症状，人性化护理方案具有临床推广价值。
【参考文献】
[1]赵亚奇.人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用[J].首都食品与医药,2020,027(007):P.166-166.
[2]阿依古力·拜克提,关红云.神经外科重症护理过程中对于人性化管理的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(18):243+251.
[3]罗富群,帅丽君.人性化管理理念在神经重症患者护理管理中的应用效果分析[J].中国卫生产业,2020,v.17;No.425(18):125-126+129.