运用PBL教学模式促进高中生物深度学习的实践

发表时间:2021/3/31   来源:《中小学教育》2020年36期   作者:潘卫星
[导读] PBL模式能够在认知、情感、思维等多个领域
        潘卫星                                             
        江苏省常州市武进区湟里高级中学 213151           
        摘要:PBL模式能够在认知、情感、思维等多个领域,对于学生形成教育引导,促使学生获得能力上的提升,因此在现下的教育教学活动中得到了广泛推广。本文以此为出发点,围绕高中生物学科,展开对于PBL教学模式的探讨,着重分析其在对于学生深度学习上的促进作用,为高中生物课堂教学有效性的提升提供理论层面的分析与参考。
        关键词:PBL教学模式;高中生物;深度学习
        引言:
        所谓深度学习,在教育学发展史上,有着不同的定义与认知,但是整体都是围绕学生为中心的,对于学生学习能力上的优化与提升,如语文教学中阅读活动开展的深度学习,就是通过不同的学习行为与教学方式,引导学生深度阅读,形成对于经典著作的探究分析与学习,而在生物学科当中,深度学习则体现在通过理论知识的进一步深入学习,学生能够在自我引导自主学习与高阶思维方面,取得一定的成效。
        一、理论阐述
        面向深度学习的PBL教学模式的开展,本身就是将深度学习作为目标,PBL教学理论作为手段,以PBL教学模式的开展,来实现对于学生的引导与能力提升。
        具体到实际的教学过程中,则是通过四个理论作为教学支撑,来满足面向深度学习的PBL教学模式的展开,这四个理论分别是建构主义理论、情境认知理论、认知弹性理论以及SOLO分类理论。其中,建构主义理论是开展深度学习的主要引导要素,而情境认知理论与认知弹性理论主要服务于PBL教学模式,形成问题的提出与解决过程,SOLO分类理论作为教学活动开展的“尾巴”,主要通过教学反思与教学评价活动的开展, 来强化教学效果。通过四个理论的支撑,能够有效促使PBL教学模式展开,促进学生开展深度学习活动。
        结合实际教学行为活动的开展,在具体教学过程中,还要形成遵循教学理论的具体步骤,本文根据实际,首先要对于班级学生进行小组划分,然后在小组基础上,设定一定的问题情境,以供学生能够自主开展问题的研究分析,学生小组在围绕问题进行探讨时,就需要形成问题假设,进行演绎推理,对于自身的想法进行可行性判断,若判断存在问题,就重新提出假设进行推理,若没有问题,就执行自己的想法,进行方案设计,并形成成果汇总,需要注意的是,成果汇总并不是最后一步,在此基础上,教师要展开教学评价与教学考核,鼓励学生的同时指出问题所在,引导学生完善与修改方案,形成系统化的学习模式。


        二、教学实践
        在教学实践过程中,首先要明确PBL教学模式,本质上就是基于问题展开的教学活动,因此整个教学行为要围绕产生问题、解决问题、评价反馈三个层面来展开。
        产生问题的环节包括小组划分、问题情境设置等步骤,在这些步骤的开展过程中,主要围绕唤起学生的主体意识,引导学生自主学习活动开展为目的。具体到实际中,教师要清晰认识到,在这一阶段,教学任务主要有三点。其一是前端分析任务,即教师要根据学生个体情况与实际学情情况,对于教学内容进行分析与评估,以便把握教学深度与可行性空间[1]。其二是认知情境任务,教师对于问题的设计,要放置在一定的教学情境当中,以此来激发学生的探究欲望,其三是分组任务,在分组过程中,为了能够促使小组具有一定积极意义,教师要帮助学生培养团队模式,尤其是引导学生之间相互学习,而为了达成这一目的,教师可以通过对于学生学情的了解,进行“同质”组合。
        以“细胞中的元素和化合物”这一教学内容为例,教师可以根据教材上的思考·讨论:比较玉米细胞和人体细胞的元素及含量,设置一个问题情境,如:根据这个表格,你能提出什么问题?引导学生形成探究欲望,并围绕这一问题展开对内容的分析。
        而解决问题的环节则包括学生通过问题提出假设,进行演绎推理及可行性判断,随后执行自己的假设方案的过程,在这一过程当中,学生主要是通过问题的解决过程,实现以问题引导形成的知识迁移应用。在解决问题的环节,教师有两点需要注意。第一是课堂参与度,解决问题的整个过程中,都需要以学生为主导来展开,教师要尽量降低自己在课堂当中的参与度,满足学生独立思考的诉求。第二是教师角色的转化,教师所承担的角色,不是引导者,而是协助者,学生固然会在探索过程中走错路、走弯路,但是只有自己发现错误、总结错误才能够避免错误的反复出现,教师所需要完成的,是对于学生的鼓励与协助,帮助学生一起总结问题,寻找正确的道路。同样以“细胞中的元素和化合物”为例,在具体的学习过程中,教师可以引出问题:细胞中常见的元素有哪些?组成细胞的主要化合物有哪些细胞?有些元素含量很少,是否意味着他们不重要?然后引导学生进行分析,得出结论[2]。
        最后的评价反馈,就是教师对于学生执行的方案成果进行展示与评价的过程,在这一过程当中,教师要引导学生进行总结反思,以便学生能够更好的总结反思。当然评价反馈也可以是教学活动的进一步拓展,如教师可以引申问题让学生课下思考,如:脂肪大家都比较熟悉了,有很多人希望减肥,但有很多商家声称可以抽走脂肪细胞,实现减肥的目的,请大家利用所学知识,也可以自行查阅知识补充,证明这种说法的荒谬性。对这一问题的思考需要综合运用所学知识,还需要查阅一些知识,对学生的能力锻炼是非常全面的。
        三、结束语
        综上所述,PBL教学模式的开展以问题为导向,极大的促进了学生的自主学习积极性,尤其是对于高中生而言,本身具备一定的基础知识和应用能力,更需要通过这样的教学模式对于能力进行进一步的深化引导,因此,望广大相关教育工作者继续深入探索提出更多教学策略,推动生物教学活动的发展。
        参考文献:
[1]杨柳.促进学生深度学习的创新实践[J].数学教学通讯,2020(11):55-56.
[2]王千.在生物教学中促进学生深度学习的有效路径[J].知识窗,2020(01):13-13.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: