环境规制强度、异质性企业与技术创新质量 贾庆

发表时间:2021/4/1   来源:《论证与研究》2021年2期   作者:贾庆 文洋 谢菲
[导读] 摘要:本文研究环境规制强度对不同所有权企业技术创新质量影响的差异, 根据 2010 年—2017 年《中国高技术产业年鉴》的数据进行了经验分析。研究发现:合适的环境规制强度促进私营企业的技术创新质量水平提升;但是环境规制强度对国有企业的技术创新质量水平的影响,不具有显著的线性关系;环境规制强度间接通过影响 FDI 效应促进了私营企业的技术创新质量水平提升;环境规制强度间接通过影响政府 Subsid

                                                                              贾庆  文洋  谢菲
                                                         (西南科技大学经济管理学院 四川 绵阳 621000)
        摘要:本文研究环境规制强度对不同所有权企业技术创新质量影响的差异, 根据 2010 年—2017 年《中国高技术产业年鉴》的数据进行了经验分析。研究发现:合适的环境规制强度促进私营企业的技术创新质量水平提升;但是环境规制强度对国有企业的技术创新质量水平的影响,不具有显著的线性关系;环境规制强度间接通过影响 FDI 效应促进了私营企业的技术创新质量水平提升;环境规制强度间接通过影响政府 Subsidy 抑制国有企业的技术创新质量水平提升,即环境规制与政府补贴之间存在显著的替代关系。
        关键词:环境规制强度;企业异质性;企业技术创新质量水平
        1 引言
        改革开放后,经过 40 年经济腾飞,我国经济实力得到了很大程度的提升。尽管我国经济增长率仍然很高,但是我国目前经济模式仍是以粗放型发展模式为主,造成了自然资源过度浪费和环境污染日益严峻。随着人民环保意识的逐渐提高,环境保护问题逐渐出现在大众视野之中。目前,国内外学则很多使用技术创新质量水平来衡量企业技术创新绩效的优劣,但是由于不同所有权企业性质的差异也导致企业技术创新质量绩效差异。因此,研究环境规制强度对不同所有权性质的企业技术创新质量水平的影响差异,对于环境规制政策的制定、提高社会的经济和社会效益和促进企业创新型发展具有重要意义。本文基于《中国高技术产业年鉴》,将企业分为国有企业和私人企业, 在区分产权性质时,以企业的实际控制人类别为准,凡是控制人为中央、地方政府机构的为国有企业,控制人为集体、个人的为私营企业。从企业视角分析不同所有权性质企业的技术创新受环境规制政策影响,并根据研究结论提出相关政策建议。

        2 研究设计
        2.1 样本选择与数据来源
        本文所包括的数据来源于 2010 年—2017 年《中国统计年鉴》《中国环境统计年鉴》、《中国高技术产业年鉴》以及各省的统计公报和年鉴等。数据跨度为2009 年—2016 年,数据主要包括不同所有权企业的主营业务收入、新产品销售收入、环境治理投资额、R&D 研发资金与人员以及各省份GDP 和人均 GDP 数据等。

    

                                                        表 1   国有及国有控股企业估计结果


        注:*、**、***分别表示在 10%、5%、1%的水平显著;结果经 white 标准误调整。
        如表 1 所示,结果是按照公式(1)估计出来的结果。环境规制强度的作用系数为负,说明越高的环境规制强度对国有及国有控股企业的技术进步质量存在抑制作用,不利于其新产品的开发和销售,但是结果不显著。环境规制与政府补贴(subsidy)的交互作用系数为负,显著性水平为 5%,表明两者对企业技术创新质量的影响相互替代,从而抑制企业技术创新质量发展。环境规制与 FDI 的交互作用系数为正,表明两者对企业技术创新质量进步的影响相互促进但是结果不显著。研发经费的影响系数为正,但是结果不显著;研发人员的系数也为正,显著性水平为 5%,这也说明研发人员是企业技术创新的源泉,是企业技术创新的重要引擎,增加研发人员投入提高企业技术水平,从而提高技术创新质量,增强企业市场竞争力;地区的经济发展程度越高越不利于国有及控股企业的技术创新质量发展,其作用系数为负,显著水平为 5%,这说明经济发展程度越高的地区市场经济越发达,国有企业产品竞争力较低,技术创新质量较低;政府的补贴与企业技术创新质量进步呈现促进作用,其作用系数为正,显著水平为 5%,表明对于国有及国有控股企业的发展,政府的补贴程度具有一定的指导意义。
        3.2 私人企业
        笔者根据所设的静态面板模型,利用 Stata16.0 软件,使用固定效应模型对公式(1)进行估计,得到以下结果:环境规制的作用为正,对私营企业来说,环境规制强度显著促进了企业的技术创新质量发展,可能是因为私营企业在面临环境规制时,为了避免政府的惩罚以及赢得政府管理者的好感或者为了企业和产品在市场竞争中脱颖而出,积极采取措施提升技术创新提升生产效率、降低污染成本,从而促进了企业技术创新质量的发展;环境规制与 FDI 的交互作用为正,两者之间存在显著的互补关系,对私营企业技术创新质量进步呈现为显著的促进影响;研发经费投入的增加抑制了私营企业的技术进步,但是效果不显著;研发人员的增加对提高私营企业技术创新质量有益,因为人员的增加给企业提高了创新的来源;企业的技术创新质量与地区的经济水平具有抑制作用,但并不显著;政府对企业研发的补贴程度也与技术进步水平呈正比例关系,但结果并不显著。
        结论:
        对于不同类型的企业,环境规制具有异质性,环境规制会促进私营企业技术创新质量水平提升,但与国有企业新产品创新之间的关系并不显著。环境规制与政府补贴存在替代作用,抑制了技术创新质量进步。环境规制通过间接影响 FDI 效应对私营企业技术创新质量进步有显著的促进影响,提高环境规制水平,促进私营技术创新质量水平提升。
        参考文献:
        [1] 求是网.绿水青山就是金山银山”理念提出 15 年[N]. 2020-08-14  22:59:19
        [2]PORTERME. America's Green Strategy [J]. Scientific America,1991 ( 264) :96
        基金项目名称:四川省大学生创新创业训练计划创新训练项目 “上市医药企业技术创新效率及影响因素研究”。  
        项目编号:S202010619070

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: