陈丽梅
黑龙江省双鸭山市人民医院，黑龙江双鸭山155100
【摘要】目的：探讨强化护理管理对传染科护理人员标准预防依从性的影响。方法：以2019年1月-2020年12月间本院收治的112例患者为研究对象，依据入院时间将其分为2组，前者纳入A组56例，实施常规护理管理（2019年1-12月），后者纳入B组56例，实施强化护理管理（2020年1-12月）。对比两组护理人员标准预防依从性、患者满意度及感染发生率。结果：经管理，B组护理人员标准预防依从性明显高于A组（P<0.05）。经强化管理，B组患者护理护理满意度明显高于A组（P<0.05）。结论：通过感染科护理管理强化干预能够有效提升护理人员的标准预防依从性，进而提升感染预防及控制质量，提升患者满意度，可行推广实施。
【关键词】强化护理管理；传染科；护理人员；标准预防；依从性；影响
Effect of strengthening nursing management on standard prevention compliance of nurses in infectious diseases department
Chen Limei
(Heilongjiang Shuangyashan people's Hospital, Heilongjiang Shuangyashan 155100)
[Abstract] Objective: To explore the influence of strengthening nursing management on standard prevention compliance of nurses in infectious diseases department. Methods: 112 patients in our hospital from January 2019 to December 2020 were selected as the research objects and divided into two groups according to the admission time. The former group included 56 cases in group A and implemented routine nursing management (January December 2019), while the latter group included 56 cases in group B and implemented intensive nursing Management (January December 2020). Compare the two groups of nursing staff standard prevention compliance, patient satisfaction and the incidence of infection. Results: after management, the standard prevention compliance of nursing staff in group B was significantly higher than that in group A (P<0.05). After strengthening management, the nursing satisfaction of group B was significantly higher than that of group A (P<0.05). Conclusion: strengthening the intervention of nursing management in infection department can effectively improve the standard prevention compliance of nursing staff, and then improve the quality of infection prevention and control, improve patient satisfaction, which is feasible to promote the implementation.
[Key words] strengthen nursing management; infectious disease department; nursing staff; standard prevention; compliance; influence
为了进一步探究有效规避交叉感染、保护科室护理人员安全的管理措施，此次研究主要分析强化护理管理在医院感染预防及控制中的临床效果，报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
以2019年1月-2020年12月间本院收治的112例患者为研究对象，依据入院时间将其分为2组，前者纳入A组56例，实施常规护理管理（2019年1-12月），后者纳入B组56例，实施强化护理管理（2020年1-12月）。A组男、女比例为29/27；年龄19-65岁（48.74±5.66）。B组男、女比例为30/26；年龄20-65（48.55±5.79）。比较患者间一般数据无区别（P＞0.05），可比。另外，研究期间参与研究的感染科护理人员共计28名，男、女比例为3/25；年龄21-35（26.15±3.41）。
纳入标准：①研究内容经医学伦理委员会审批；②参与患者及护理人员均对研究内容知情。
排除标准：①合并恶性肿瘤患者；②妊娠及哺乳期女性。
1.2 方法
A组采取常规护理管理。B组实施强化护理管理，具体如下：①成立专门护理管理强化小组，对各岗位工作人员的职责进行明确；同时采取岗位培训形式提升小组成员的专业技能及操作水平，并结合感染科特点及患者实际情况持续强化监督力度，合理解决护理过程中的常见问题。②需定期或不定期开展宣教及考核活动，对护理人员的标准预防知识及技能进行评估，并通过针对性培训，加强护理人员的综合素质。③组织定期或不定期标准预防行为自查/互查活动，及时发现护理人员标准预防中存在的安全隐患，以便及时解决问题、积累经验。此外还可每月组织开展质控分析评比活动，并将其纳入绩效、奖金评比中，调动护理人员的工作积极性，提升其感染防控意识。
1.3 观察指标
对比两组护理人员标准预防依从性、患者满意度及感染发生率。
1.4 统计学方法
以SPSS 25.0软件分析数据。计量、计数内容经（±s）、%表示，由t/χ2检验；P<0.05为统计学意义存在。
2.结果
2.1 护理人员标准预防依从性
经管理，B组护理人员标准预防依从性明显高于A组（P<0.05）。见表1：
.png)
2.3 感染发生率
强化管理后B组患者感染发生率为3.57%（2/56），明显低于A组的17.86%（10/56）（χ2=5.973，P=0.015<0.05）。
3.讨论
伴随临床医疗水平的不断提升，抗菌药物及侵入性治疗操作的频率也出现了明显的增加[1]，这就导致医院感染发生几率也不断提高，成为了不容忽视的公共卫生问题[2]。而作为传染性病人收治的重要场所，感染科更是医院控制感染的重点科室，对患者及医务人员的身心健康均具有十分严重的影响[3]。因而合理强化护理管理，提升感染防控质量至关重要[4]。
对于感染科护理工作的开展而言，标准预防是其预防感染发生的基本措施之一，且有大量研究数据显示[5]，通过标准预防行为规范的严格执行，能够有效预防并控制医院感染的发生，确保广大患者及医务人员的身心健康。基于此次研究能够发现，在实施强化护理管理后，护理人员的标准预防依从性相对之前出现了明显的提升；同时，经强化管理后患者的感染发生率明显低于强化前3.57%<17.86%，且护理满意度也显著优于强化前96.43%>80.36%（P<0.05）。由此可见，通过感染科护理管理强化干预能够有效提升护理人员的标准预防依从性，进而提升感染预防及控制质量，提升患者满意度，可行推广实施。
参考文献
[1]杨彩霞.安全教育在传染科护理管理中的应用[J].中国卫生产业,2020,17(18):84-85+88.
[2]申时艳.传染科护理行为中感染危险因素及其管理对策探究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(03):160.
[3]彭凯坚.传染科护理行为中感染危险因素与应对策略分析[J].中国处方药,2019,17(11):171-172.
[4]王希梅.强化护理管理对感染科护理人员标准预防行为依从性的影响探讨[J].中国卫生产业,2019,16(14):66-67.
[5]黄磊.强化护理管理对感染科护理人员标准预防行为依从性的影响[J].护理与康复,2018,17(12):76-78.