牛丽丽
（山西省肿瘤医院生物治疗科；山西太原030013）
摘要：目的：研究对接受免疫治疗的肿瘤患者开展临床护理路径干预的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.1-12内41例接受免疫治疗的肿瘤患者分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，临床护理路径）；观察患者满意度。结果：经护理后观察组满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。结论：对接受免疫治疗的肿瘤患者开展护理干预，建议采纳临床护理路径干预模式，可有效减少患者住院天数并提升护理满意度。
关键词：免疫治疗；肿瘤患者；临床护理路径；住院天数；护理满意度
随着临床对肿瘤研究的不断深入及肿瘤免疫学的逐渐发展，肿瘤免疫治疗在临床迅速发展，而CIK疗法或DC-CIK疗法是目前临床治疗肿瘤的一种主要的免疫治疗方法；但不可否认，绝大多数患者对自身疾病和治疗措施存在一定的认知误区，在治疗过程中出现抵触心理，影响临床疗效的同时不利于患者预后[1]。可见，对接受免疫治疗的肿瘤患者开展临床护理干预至关重要。
1、资料与方法
1.1 一般资料
遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.1-12内41例接受免疫治疗的肿瘤患者分为对照组（20例）：男12例，女8例，年龄60-81岁，平均（69.45±8.33）岁。观察组（21例）：男10例，女11例，年龄60-81岁，平均（69.78±9.52）岁。两组患者资料用统计学分析，P＞0.05。
1.2方法
对照组：常规护理：治疗期间持续监测生命体征，遵医嘱给予静脉补液，对其用药开展干预。
观察组：临床护理路径：热情接待患者入院，后联系主管医生对接受免疫治疗的肿瘤患者做身体状况的全面评估；责任护士将临床护理路径内容详细介绍给患者及其家属，确保患方充分了解并积极配合。患者住院期间由护理人员严格按照临床护理路径表开展各项操作。
1.3观察指标
护理满意度[2]：问卷由医院自制，单项分值0-25分（总分100分），评分高、满意度高。
1.4统计学方法
统计软件：SPSS 22.0，建数据库并分析，研究所涉及的计量资料借助完全随机设计的“t”展开检验并作出处理，研究所涉及的计数资料借助“x2”展开检验并作出处理，数据遵从正态分布原则，以“P＜0.05”视为研究存在统计学显著。
2、结果
护理满意度
经护理后观察组满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。见表2。
3、讨论
经临床研究证实，对肿瘤患者开展免疫治疗可有效增强其机体免疫力，对恶性肿瘤细胞进行杀伤的同时对肿瘤细胞生长、病毒繁殖进行抑制，从而有效延长患者生存时间。但不可否认，免疫治疗技术给肿瘤患者带来新希望的同时也给护理工作带来新难题。以往临床对接受免疫治疗的肿瘤患者开展护理干预，多以常规护理为主，而常规护理模式虽可提高治疗效果，但护理措施缺乏流程化和规范化，导致护理效果欠佳，患者负面心理难以改善。
临床护理路径是近年来的新型护理模式，对传统护理经验进行总结，后和当前新型护理理念有效结合，从而形成全新的护理模式，可有效提高护理措施的针对性、科学性，从而保证护理效果。而临床护理路径的实施，可确保护理人员充分接触患者，从而保证护理措施的完成以及质量[3]。
此研究结果显示：经护理后观察组住院天数较低、住院费用较少，而满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。证实了对接受免疫治疗的肿瘤患者开展临床护理路径干预的价值。故，值得临床推广并借鉴。
参考文献：
[1]李珂.应用心理护理对恶性肿瘤放疗患者心理状况的干预效果研究[J].中国校医,2020,34(11):844-846.
[2]程琴珍.医院社区家庭护理和结构式家庭护理对乳腺癌根治术患者术后康复影响的对比分析[J].慢性病学杂志,2020,21(11):1745-1747.
[3]徐兰兰,萧家芳,王莹莹.单病种临床护理路径对十堰市某医院卵巢癌患者护理费、护理时数、满意度的影响[J].医学与社会,2020,33(11):77-80.