基层医院门诊中药饮片处方点评结果分析及干预价值探讨

发表时间:2021/4/2   来源:《医师在线》2020年11月22期   作者:张素山
[导读] 分析基层医院门诊中药饮片处方点评结果及干预价值。

张素山
(高邮市三垛中心卫生院;江苏省高邮 225600)
【摘要】目的:分析基层医院门诊中药饮片处方点评结果及干预价值。方法:从基层医院门诊中药饮片处方中选择500张,分析点评结果,对不合理处方情况、不合理处方类型进行分析。结果:本组探究中,不合理处方25张,占比5.00%,不合理中药饮片处方类型包括书写不规范处方、药物用法用量不合理处方、给药途径不合理处方、药物配伍禁忌处方、处方诊断书写不规范处方、临床诊断与用药不符处方、未注明特殊用法处方、中药处方脚注不规范处方。结论:分析基层医院门诊中药饮片处方点评结果,加强干预,可促进临床合理用药。
【关键词】基层医院;门诊;中药饮片处方;点评结果;干预价值

   对中药饮片处方进行临床分析,价值较高,药师凭借其进行药物调配以及发放,因此,中药饮片处方质量会直接影响患者用药安全以及治疗效果。在临床不合理用药干预中,处方点评十分重要,基层医院门诊开展处方点评[1],可对临床用药情况进行全面了解,可将不合理用药及时干预。本组选择500张处方,分析了基层医院门诊中药饮片处方点评结果及干预价值。
1 资料及方法
1.1资料
   从基层医院门诊2019年1月至12月将500张中药饮片处方选择,处方中患者年龄19岁至64岁,中位年龄49.5岁,男女分别是286例、214例。
1.2方法
   对点评结果进行分析,分析不合理处方情况、不合理处方类型。
   依据是《中药处方格式及书写规范》、《医院处方点评管理规范(试行)》等文件,结合基层医院门诊中药饮片应用情况,对中药饮片处方进行点评,内容涉及药物用量、书写规范性、规格、单位、数量、重复用药、审核情况、药物配伍禁忌以及给药途径等。
2 结果
   本组探究中,不合理处方占比5.00%,共计25张,不合理中药饮片处方类型包括书写不规范处方、药物用法用量不合理处方、给药途径不合理处方、药物配伍禁忌处方、处方诊断书写不规范处方、临床诊断与用药不符处方、未注明特殊用法处方、中药处方脚注不规范处方,分别是4张(16.00%)、6张(24.00%)、3张(12.00%)、5张(20.00%)、3张(12.00%)、2张(8.00%)、1张(4.00%)、1张(4.00%)。
3 讨论
   基层医院门诊中药饮片处方用法用量应符合《中国药典》,包括剂型、剂数、每剂分成几次用药、每天用药剂量、用药方式、药物需要空腹还是餐后服用等,其次,在某些情况下,因为临床医师笔误,导致中药饮片应用量不合理,应协商处方医生,对其进行修改。另外,某些毒性饮片处方用药剂量对比《中国药典》规定剂量,明显更高。
   基层医院门诊采用电子处方,可将处方后记、前记、正文确实内容等情况有效避免,也可以避免临床医生字迹难以辨认情况发生,但是,由于某些处方打印不清晰,看不清楚饮片名称以及剂量,诸多情况可将中药饮片调配难度增加。
   药物配伍禁忌主要体现在十八反、十九畏,这是前人总结出来的用药经验,对比现代研究,虽然存在一定差异[2],但是,相关理论依然合理以及可行。


若中药饮片处方中出现了“十八反”,需要采用双签名确认,向医务科以及药剂科将相关文献、依据提供,报备。临床药师在审核药方过程中,应对其是否存在“十八反”药物配伍禁忌进行仔细观察,若发现,应及时联系临床医生,将此类不合理用药尽最大努力避免,保障患者临床用药安全性。
   我国中医治疗重视辨证论治,讲究阴阳以及寒热虚实,对于不同病症患者来说,应采用不同药物治疗,可将患者预期治疗效果达到,可避免患者发生严重不良后果。举例说明,若患者诊断结果是风寒闭肺证[3],即感冒,处方中不能出现金银花、野菊花等清热解毒药物,可避免中药饮片处方应用不合理。
   分析处方诊断书写不规范,具体包括[4]:(1)诊断书写不全面。举例说明,诊断疾病为“恶性肿瘤”,没有具体写明肿瘤部位。(2)处方中没有诊断写明。(3)临床诊断不符合用药。
   对中药特殊煎法进行分析,包括烊化、冲服、包煎、泡服、先煎等,对于特殊中药来说,需要特殊煎煮办法,才能将预期治疗效果达到,若中药饮片处方中没有规范标注或者没有标注特殊煎煮方式,会导致调剂混乱或者煎药无章,会严重影响患者治疗效果。分析得出,若中药饮片处方中的中药有特殊煎煮以及调剂要求,需要注明在药品名右上方,将括号加上,将先煎、后下等标明。医生对药物应用交代以及说明即特殊中药标识,对于药学调剂人员以及患者来说,应将其作为依据进行相关操作,可最大程度将药物作用发挥[5],可保障患者用药安全。对于部分矿石类中药、质地坚硬甲壳类中药,应先煎,充分煎出有效成分。对于某些有毒中药饮片来说,应该先煎煮,时间是1h至2h,消除毒性或者降低毒性。
   打印电子处方之后,临床医师应签字确认处方,然后将其交给患者。临床医师签章,作用十分重要,是确认处方的一种办法,可有效促进临床医师核对处方,避免因为操作原因而发生名称、剂量等错误。
   给药途径不合理,主要临床表现是电子处方中输血不当,临床医师将处方开具时,容易混淆外用以及内服,因此,建议临床医师输入处方之后,对信息是否正确进行仔细核对,调剂人员也要认真审核处方,若发现问题,应及时沟通临床医生,及时纠正给药途径。
   综合以上得出,对基层医院门诊中药饮片处方点评结果进行分析并加强干预,可促进临床合理用药,值得临床推荐。后续分析中,应对干预对策进行进一步完善以及分析,促进本组实验临床推广意义增加。
参考文献:
[1]牛海松. 门诊中药饮片处方点评及合理用药对策[J]. 山西医药杂志, 2020(1):65-67.
[2]宾雪英, 邹琼芳, 廖利,等. 我院1200张门诊中药饮片处方点评与分析[J]. 医学理论与实践, 2019, 032(003):465-467.
[3]辛红霞. 社区卫生服务中心门诊中药饮片处方点评分析[J]. 中国社区医师, 2020(19):5-6.
[4]汪蓓, 季敏, 万瑾,等. 1400张社区卫生服务中心门诊中药饮片处方点评与分析[J]. 中国医院用药评价与分析,2019年19卷08期, 2019, 19(8).
[5]刘丽花. 门诊中药饮片处方点评对提高处方质量的作用[J]. 光明中医, 2019, 34(09):156-158.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: