市政工程造价审核中的常见问题及应对措施的探讨

发表时间:2021/4/2   来源:《建筑实践》2020年第33期   作者:1潘稳稳 2王玲
[导读] 传统的造价审核观念与方法比较落后、效率低下,具有一定局限性,
        1潘稳稳  2王玲
        1身份证号:37081119860715****
        2身份证号:37098319830616****
        摘要:传统的造价审核观念与方法比较落后、效率低下,具有一定局限性,为落实市政工程造价审核工作,可将全过程造价控制方法运用于市政工程造价审核工作之中,从而进一步保障市政工程造价审核工作的有效性。这就要求相关工作人员把握项目全过程控制的概念、清楚了解这一造价控制方式在实际运用过程中存在的问题,以便于在实践过程中不断优化造价控制方式。
        关键词:市政工程;造价审核;问题及措施;探讨
引言
        在施工中,工程的造价审核其本质是贯穿整个施工的关键工作,其对于工程的顺利进行和项目资金的良好流转具有重要作用。科学合理地工程造价审核不仅能够帮助建设单位精确计算工程资金,还能保障工程的合规性,能够有效避免工程中出现施工前后造价差距相差过大的问题,全过程的造价审核为施工顺利进行提供了前提,并规避了以往先干后审模式,特别是施工过程中不可预见的变更等造成的参建各方面对的各种风险。
1市政工程造价审核的原则
        工程造价主要是指工程建设的所需的成本和价格,这里面包含设备费用、技术费用、土地费用等等,市政企业为了更好的控制成本,切实有效的增强企业的经济效益,工程造价审核工作变得尤为重要。工程造价审核工作涉及到众多的内容,工作面广且要求高,是建设投资过程中的关键环节。通过工程造价审核能够有效地控制建设成本,更加准确地呈现出实际的造价金额,帮助市政企业强化市政成本核算,因此造价审核对于市政工程来说意义重大。目前在工程造价审核过程中需要坚持质量第一的审核原则。质量对于市政工程来说至关重要,由于市政工程应用的范围非常的广泛,既可以用于住宅也可以商用。对于市政企业来说,在建设施工过程中只有重视工程质量,才能更好地发挥出市政工程的价值[1]。从某种程度上来说,质量第一也是建设企业节省建设资金的有效途径。质量可靠的工程项目也能够为后面的工程造价提供一定的便利,帮助市政企业在激烈的市场的竞争中保持自身的核心竞争力。建设项目很多都是围绕实体项目展开,工程造价人员在审核过程中由于缺乏完善的条文规定,从而对审核工作造成了一定的影响。因此需要根据具体的项目要求研究制定出针对性的规定和标准,在工作实践中不断的累积经验,并对其中的原因展开全面的分析。
2工程造价结算审核工作中的常见问题
        2.1工程量计算和单价计取问题
        工程量计算的准确性对于人工成本和材料成本计算具有重要作用,其主要出现的问题集中在工程量计算总数误差和单价计取不合理上。对于工程项目的工程量计算,主要是依照设计图纸,根据项目的实际需求,对项目实际工程量进行准确计算,并合理考虑措施等项目的工程量,尤其是措施项要在最大程度上控制和缩小施工实际于预算之间的误差,保证在工程造价层面对施工的控制工作的顺利开展。
        2.2工程造价结算审核工作不适应新材料、新技术的引入
        随着我国市政工程研究水平的不断提高,针对施工所研究出的新技术、新材料层出不穷。这些新材料、新技术的引入,在提高我国市政水平的同时,也给市政工程与技术和材料的适用性提出了新的要求。工程项目在引入新技术、新材料后,可能会出现不符合工程实际需求的情况。在施工中,还存在部分企业盲目追求经济效益采用不合格材料和设备的问题,在新材料、新工艺的审核还不够完善的情况下,这类企业可能会在新材料、新工艺的使用上“钻空子”,导致在施工过程中出现因质量问题导致的返工和补救现象,造成了造价成本的提高,使得工程所需的资金和人力大大增加。不仅给工程进度发展带来了阻碍,同时还给工程造价结算审核工作带来了一些困难与问题。


        2.3缺乏全面系统的工程造价管理体系及健全的审核制度
        对于每个项目,应制订一套合理且科学的成本审核系统,以使成本审核操作更加规范和科学。但是,在市政工程中,许多单位都不重视成本审计,对该系统的制订、实施及形式都不够细致,其主要表现在单位的造价控制是在项目实施结束后的竣工结算控制。导致在竣工结算阶段与招投标阶段、施工阶段的造价缺乏动态管理体系,进而影响到规划设计阶段导致计价工作进度落后,存在招投标阶段造价控制被动与施工阶段赶工期的情况,结算管理当作造价管理,最终导致造价失控的情况出现。
3工程造价审核工作的优化策略
        3.1不断对造价审核制度进行完善
        建立完善的工程造价审计体系要注意以下方面。(1)确保造价工作的客观性,排除主观和偏见,确保审计制度不存在偏见,涵盖并符合客观条件。(2)保持审计体系编制的全面性,充分收集各类数据,使审计体系合理可靠。
        3.2采用多种审核方法
        1)对比审计方法。市政企业在开展对比审核工作时,需要结合工程项目的施工体系,对工程项目的施工内容展开全面的研究和分析,这样才能够对工程项目体系有着明确的认识,并从整体上提升工程项目建设的质量和水平。在实际应用过程中,需要造价人员结合多种设计方案,并对工程方法和应用水平展开全面的研究,以此来实现所探讨的工程项目内容。需要注意的是,由于不同的设计方案存在一定的差异,工作人员在开展相似点计算时,需要将相关的工作数据纳入计算过程,包含当前阶段的工作过程和运行状态,在此基础上研究制定出后续的施工技术方案。此外还需要寻找到技术方案之间的异同点,科学合理的应用最新的施工技术,不断提升工程项目的分析水平,借助这种全新的模式能够帮助市政企业贯彻落实分析制度。2)筛查法。筛查法是统计学方法当中的一种,需要结合以往经验来预估相关值的一定范围,并根据实际情况有效筛选各个项目的造价值。如果其结果值超出范围,则需要对其进行重点排查和计算。该方法与对比分析法相似能够对问题快速进行查找,并通过具体的计算和审核来有效解决问题。而该方法在实际运用过程当中,需要对当下规则、实际情况以及传统经验等进行综合考虑,以此合理设立数值。一旦其所选用的数据时间相对久远或与该地实际情况不符,会使其使用意义有所丧失。在出现此类情况后,可能导致工程造价估算结果出现错误,虽然能够满足相关筛查值,但无法对错误问题进行查找,因此容易造成相应的经济损失。
        3.3根据实际施工情况调整预算
        随着经济的发展,人力、机械、施工材料的价格提高了许多,在不同的时期其价格也存在波动。因此,企业在工程造价审核工作中,应当根据合同约定注意市场价格变动,及时进行材料调查的相关工作,保障最终项目的造价准确性和调查工作的可行性。具体而言,审核工作应当注意及时掌握市场人机材价格情况,对于合同约定的可以进行材料价格调查的情况,及时跟踪工程进度进行价格调整,尽可能反映出工程实际成本,对工程预算进行调整。
结束语
        通过以上内容分析可以得出,市政的稳定发展有利于国民经济的稳步增长、可为社会的平稳运行提供保障。造价审核工作作为市政工程建设的一个重要环节,具有保障工程质量的重要作用。采取全过程造价控制方法是对市政工程质量负责的体现,不同的工程项目所适用的具体控制方式也并不相同,为进一步保障市政工程造价审核工作的质量,需要相关工作人员不断总结经验、创新方法。
参考文献
[1]张南平.全过程工程造价审核工作中常见的问题及对策[J].绿色环保建材,2020(12):162-163.
[2]谭良瑜.市政工程项目造价审核技巧研究[J].居舍,2019(09):148.
[3]李延琦.工程造价审核中存在的风险及防范措施[J].黑龙江科学,2019,10(06):124-125.
[4]汪鹏程.论项目全过程造价控制在市政工程造价审核中的有效应用[J].居舍,2019(07):25.
[5]王敏.探析市政工程造价审核的常见问题及应对措施[J].建材与装饰,2018(49):196-197.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: