既有建筑结构检测鉴定规范的现状和发展趋势

发表时间:2021/4/7   来源:《建筑实践》2020年第33期   作者:吴立军
[导读] 随着我国科技水平的不断发展和信息化建设的普及, 各行各业的发展都取得了非常大的成就。
        吴立军
        包头冶金建筑研究院 内蒙古包头 014010

        摘要:随着我国科技水平的不断发展和信息化建设的普及, 各行各业的发展都取得了非常大的成就。我国既有建筑结构检测鉴定规范较过去有很多突破和进步, 但是仍然存在很多问题。文章简要分析了我国既有建筑结构检测鉴定规范的发展现状和存在的问题, 并在此基础上提出几点未来的发展趋势, 为既有建筑结构检测鉴定规范的研究和实践提供一些参考。
        关键词:既有建筑结构;?检测鉴定;?规范;?现状;?发展趋势;
        
        既有建筑结构的检测鉴定是建筑工程施工中的一个重要环节, 也是建筑物的质量和安全的保证, 因此既有建筑结构检测鉴定规范的发展对我国建筑行业有非常重要的意义。既有建筑结构检测鉴定规范的发展中, 我国政府颁布了一系列相关准则推动结构鉴定的规范和发展, 取得了一定的成绩。但是我国目前的建筑结构检测鉴定规范的发展仍存在检测手段有待提高以及监管需进一步加强等问题。
        1、既有建筑结构检测鉴定规范概述
        既有建筑结构检测鉴定是保证建筑物的安全和正常使用的前提, 检测结果是进行评价、加固改造等后续工作的依据和说明, 是建筑工程施工中非常重要的一个环节。检测鉴定主要包括检查和测试两方面, 检查是通过人眼观察的定性识别, 而测试偏向于定量识别, 测试通常要借助仪器和化学试验进行检测。检测一般分为对建筑物的安全性、适用性和耐久性进行整体检测评价和在建筑物局部改造等情况下进行专项检测。对建筑物进行检测需要鉴定人员对建筑物的结构有具体细致的了解, 还要考虑技术的可行性、资金的投入以及人员的配备。因此, 既有建筑结构检测鉴定需要严格遵照真实性、统筹性、科学性、规范性以及定量与定性结合的原则。保证检测鉴定结果的准确性和可参考性。
        在既有建筑结构检测鉴定过程中, 需要严格按照相关要求的标准和规范进行检测, 检测单位必须满足相应资质的要求, 不能承揽超出自己资质范围内的项目。在检测中, 检测人员要进行规范的操作。既有建筑结构检测鉴定规范是随着检测技术的发展而发展起来的, 现有的检测鉴定方法包括传统经验法、实用鉴定法和近似概率法三种。传统经验法是根据原设计规范, 技术人员进行现场观察和结构验算后凭借自己的经验做出判断和评价的方法, 传统经验法没有标准的鉴定规范, 但是该方法有实施简单且费用低的优势。实用鉴定法借助现代的检测手段和计算工具评定, 在检测鉴定中运用大量的数理统计方法, 检测结果有一定的可靠性, 该方法鉴定程序标准但是工作量较大, 成本高。近似概率法是通过运用相关概率理论对整体结构的可靠性进行检测评估, 我国在既有建筑物检测鉴定规范上已经有了很大的发展, 但是都没有真正的形成与现行设计标准相协调的近似概率鉴定法, 还需要进一步的研究和实践。
        2、既有建筑结构检测鉴定规范的现状和发展趋势
        近几年来, 我国既有建筑结构检测鉴定规范处在不断的发展和探索阶段, 笔者结合我国实际情况简述了我国既有建筑结构检测鉴定规范的现状以及未来的发展趋势。
        2.1 既有建筑结构检测鉴定规范的现状
        从1998年实施《建筑法》以来, 我国不断加强对建筑工程的质量管理工作, 2002年开始的《建筑工程质量管理条例》中对施工质量的验收标准以及工程质量的检测鉴定做出了进一步的规定。发展至今, 我国既有建筑结构检测鉴定规范的发展已经取得了非常大的进步, 建筑工程的质量管理和检查验收手段都有了很大的提高。2013年, 国家颁布了新版的《建筑工程施工质量验收统一标准》, 从法律标准、技术规范以及资质管理对既有建筑结构检测鉴定规范提出新的标准和要求。该标准规定了从材料检验到工程完工整个施工过程的结构检验的第三方检测要求, 还对结构可靠性评定做出了新规定。标志着我国既有建筑结构检测鉴定规范又迈出了重要的一步。


        但是我国的既有建筑结构检测鉴定规范仍然存在很多问题, 在检测手段上, 相比传统经验法来说, 实用鉴定法在检测技术与鉴定程序上有了很大改进。但是在工程鉴定评估中, 除了对结构的评估, 还需要对结构整体可靠性进行评定, 目前所采用的技术和手段多处在半概率极限状态的水平上, 没有对结构可靠性给出科学的定量检测。近似概率法是检测技术的一个新的突破, 但在结构可靠性的评定上也不能完全达到鉴定目的, 而且国内对该方法的应用和研究也需要进一步发展。同时, 我国既有建筑结构检测鉴定规范在发展中还存在监管不严, 技术人员专业技能不高, 专业的技术人员较少, 没有认真落实规范工作等问题。所以, 既有建筑结构检测鉴定规范的发展还需要进一步的探究和实践。
        2.2 既有建筑结构检测鉴定规范的发展趋势
        我国的既有建筑结构检测鉴定规范发展处在高速发展阶段, 对于结构可靠性的检测鉴定还需要深入的研究和实践, 检测鉴定规范的发展面临很多挑战和机遇。随着科技水平的不断发展, 既有建筑结构的检测鉴定规范也会引入更多的先进技术和理念, 也会不断加强施工中的规范管理, 使既有建筑结构检测鉴定水平得到提升。笔者以检测鉴定的发展现状为基础, 简要探讨未来发展中主要以下几个发展趋势。
        第一, 采取完善的结构检测鉴定技术手段。随着科学的不断发展和检测鉴定手段的深入研究, 未来结构可靠性理论会不断完善, 合理有效的检测鉴定手段会被广泛的应用。在检测鉴定过程中, 技术人员可以使用科学先进的检测方法和设备, 检测机构会建立完善的数据库储存相应的数据, 解决现有的信息采集不准确、检测方法不完善等问题, 并在此基础上总结形成实用的数据处理方法。同时, 也会发展形成发展与设计规范相协调的有效的结构可靠性分析方法和结构体系可靠性评定方法, 并对影响结构可靠性的因素进行综合考虑, 做出相应的防范措施。
        第二, 加大对检测机构的监管力度。首先, 要对检测机构的资质进行严格的检查和控制, 不符合资质要求的机构不允许进行既有建筑结构的检测鉴定, 机构也不能承担超出资质范围内的项目。同时, 对检测机构进行公平公正公开的监督管理, 要求机构间合法的进行竞争。机构的检测结果要交给相关管理部门进行审查, 在实验室要安装摄像装置, 对试验过程进行严格的监督, 严禁使用恶劣的竞争手段以及虚假报告等现象发生。最后, 政府部门要建立健全的管理制度, 实施项目负责人对施工全过程的质量负责制度, 充分利用信息化手段披露企业和人员的质量安全信息。
        3、结束语
        综上所述, 既有建筑结构检测鉴定规范对保证我国建筑工程的质量和安全有重要的意义。在既有建筑结构检测鉴定规范的发展过程中, 检测鉴定方法取得了很大的成绩, 但是仍然存在一些技术和管理上的不足。我们相信随着研究的深入和实践的探索, 未来一定会建立有效的结构可靠性分析方法和结构体系可靠性评定方法, 同时, 为了既有建筑结构检测鉴定规范发展, 也要加大对检测机构的监管力度。
        参考文献
        [1]刘小红.浅论建筑结构可靠度检测鉴定的趋势[J].江西建材.2015 (11) :45—46.
        [2]朱昭军.对现代房屋安全鉴定的分析[J].房地产导刊.2016 (01) :45—46.
        [3]安杰.建筑结构检测鉴定方法要点分析[J].江西建材.2016 (21) :67—68.
        [4]任晓伟, 任洪伟.建筑结构的检测现状与趋势浅析[J].中国高新技术企业.2015 (1) :98—99.
        [5]张莹, 靳宁.浅谈无资料既有建筑检测鉴定的方法和步骤[J].住宅科技.2014 (05) :143.
        [6]陆锦标, 顾祥林.既有建筑结构检测鉴定规范的现状和发展趋势[J].山西建筑.2016 (24) :57—59.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: