徐强
山东淄博岜山万杰医院 山东淄博 255200
摘要：目的：原发性肝癌采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年7月的原发性肝癌96例患者作为观察对象，并且分成治疗组与参照组，分别采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗和单独使用立体定向放疗治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）治疗组和参照组生存率、副作用发生率对比中，治疗组分别是81.25%、4.61%，参照组分别是56.62%、31.25%，（x2=26.213,p=0.000），结果有差异。（2）治疗组和参照组治疗满意度评分对比中，治疗组是93.34±10.45（分），参照组是76.35±8.20（分），（t=12.231,p=0.000），结果有差异。结论：原发性肝癌采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗效果优良，该方法可推广。
关键词：原发性肝癌；高强度聚焦超声；立体定向放疗
原发性肝癌在临床上常见，该种病症发生后会引起患者死亡，威胁其生命安全。目前对原发性肝癌可以使用放疗治疗，这种方法能够帮助患者缓解病灶扩散，以此来延缓患者生存时间。但是在实际使用放疗时容易损伤病症周围组织，导致患者副作用大，影响治疗效果。为了解决原发性肝癌采用立体定向放疗治疗时存在的问题，可以对患者联合高强度聚焦超声治疗，这种方法能够引导放疗工作开展，使其对病灶治疗精准度提高，以此来减少放疗对病灶周围组织损伤，使患者副作用降低。基于此，本组研究原发性肝癌采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗，观察该种治疗方法效果[1]。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将我科2018年3月--2020年7月的原发性肝癌96例患者作为观察对象，并且分成治疗组与参照组。治疗组有患者48例，年龄25岁--70岁，平均年龄56.67±6.89岁，病程1.65±0.54年，男24例，女24例。参照组有患者48例，年龄25岁--70岁，平均年龄55.36±6.42岁，病程1.73±0.48年，男25例，女23例。（P>0.05），资料无差异。
1.2方法
1.2.1治疗组
治疗组采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗，该种治疗方法有以下内容：患者在开展治疗前，首先需要了解患者血压、心率、尿常规、血常规情况。患者完成检查工作后，还需进行肠道准备工作，可以在患者肠道准备期间注射盐酸哌替啶，使用量为80mg，同时还需注射盐酸异丙嗪，使用量为20mg。患者在肠道准备过程中需要减少饮水量，并且将膀胱液体排出。患者完成准备工作后，在治疗过程中患者需要使用仰卧位，然后用超声来确定患者病灶准确位置，并且对病症位置标记。然后是使用激光照射技术，确定治疗的范围，完成以上操作后，再次使用超声探头探查病症位置、大小等情况，然后根据超声探查结果设置治疗参数。治疗参数设置完成后，对患者放疗治疗。患者放疗时间一般在0.1秒到0.25秒，使用5到6个换能气，功率在120W[2]。
1.2.2参照组
参照组采用立体定向放疗治疗，该种治疗方法和治疗组中的立体定向放疗相同，只是在放疗时不使用超声引导。
1.3统计学
采用SPSSI19.0软件处理，计数资料用t检验，计量资料用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组生存率和副作用发生率情况
治疗组和参照组生存率、副作用发生率对比中，治疗组分别是81.25%、4.61%，参照组分别是56.62%、31.25%，（x2=26.213,p=0.000），结果有差异。
.png)
3.讨论
原发性肝癌在临床治疗过程中，由于该种病症早期症状不明显，当患者发现病症后一般为中晚期，这个时期的患者已经失去手术治疗机会，临床上一般使用放化疗帮助患者缓解病症，延缓生命周期。患者在采用放疗治疗过程中，由于放疗副作用大，患者治疗后不良反应高，影响患者治疗效果。为了解决放疗治疗中存在的问题，可以对患者联合高强度聚焦超声治疗，该种治疗可以减少患者损伤，提高治疗效果[3]。
在本组研究中对原发性肝癌患者主要使用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗，该种治疗方法有以下优点：首先是该种治疗方法是直接对病症治疗，可以提高治疗效果。其次是该种治疗副作用小，可以在临床上反复使用，帮助患者延缓生命周期。再次是该种治疗可以精确对病灶放疗，减少患者病症周围组织损伤，使患者治疗更加安全。最后是该种治疗方法是一种无创治疗法，患者治疗痛苦度低，可以提高患者治疗舒适度。
在本组研究中，为了获得原发性肝癌采用高强度聚焦超声加立体定向放疗治疗效果，使用两组对照分析。从治疗组和参照组生存率、副作用发生率对比中分析，治疗组分别是81.25%、4.61%，参照组分别是56.62%、31.25%，（x2=26.213,p=0.000），结果有差异。再从治疗组和参照组治疗满意度评分对比中分析，治疗组是93.34±10.45（分），参照组是76.35±8.20（分），（t=12.231,p=0.000），结果有差异。从上述分析获得，患者采用以上联合治疗效果优良，该方法可推广。
参考文献
[1]李国强.射频消融术与立体定向放射治疗原发性小肝癌的临床效果比较[J].智慧健康,2020,6(09):38-39.
[2]马明,牛婷婷,邵亮,张平,菅青,王芳,李春田.肝动脉化疗栓塞术联合立体定向放疗治疗较大原发性肝癌临床研究[J].创伤与急危重病医学,2017,5(01):32-35.
[3]荆美子.立体定向放疗联合高强度聚焦超声治疗原发性肝癌的临床疗效[J].社区医学杂志,2016,13(03):56-57.