尹蒜加
兰坪县金顶镇卫生院 云南省怒江671401
[摘要]目的：探讨连续护理模式在老年髋部骨折患者术后康复中的护理效果。方法：选取我院2018年9月~2019年11月期间收治的老年髋部骨折患者124例纳入本文实验，将124例患者分为实验组和对照组，对照组实施常规护理干预，实验组实施连续护理干预，对比两组患者护理后不同时间的Harris髋关节评分以及出院后的平衡能力。结果：实验组患者出院时、出院1个月、出院3个月的Harris髋关节评分均高于对照组，两组患者的不同时间点髋关节评分对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者出院3个月后，患者平衡能力改善率由于对照组，两组患者对比具有差异则具有统计学意义。结论：为老年髋部骨折患者实施连续性护理，有利于改善患者的髋关节以及机体平衡能力，促进老年患者机体康复效果，同时提供患者治疗依从性，促进患者预后。
关键词：连续性护理；老年髋部骨折；术后康复；应用效果
髋部骨折是引发老年患者行动功能异常的主要因素，近几年来，随着我国人口趋于老龄化，髋部骨折的发病率呈逐年上涨的取石。手术是治疗髋部骨折的主要手段，有大多数老年患者伴随着骨质疏松、心肺功能不全等疾病，因此会对患者手术后的预后效果造成极大的影响。根据文献调查可知，采取手术治疗的髋部骨折患者，有一半左右的患者术后髋关节功能无法恢复到骨折前，也有一部分患者会留下后遗症，给患者术后生活质量造成影响。为患者实施连续性护理，能够提高护理质量，改善患者的髋关节水平和机体平衡能力。
1资料和方法
1.1一般资料 选取我院2018年9月~2019年11月期间收治的老年髋部骨折患者124例纳入本文实验，将124例患者分为实验组和对照组，两组患者各有62例。实验组中有男性35例和女性27例，患者平均年龄为（61.28±5.13）岁，对照组中有男性38例和女性24例，患者平均年龄为（62.53±5.17）岁。纳入标准：患者确诊为髋部骨折。患者年龄在18岁以上，自愿加入本文实验。排除标准：合并基础疾病患者；存在精神障碍患者；病理学骨折患者；手术前则存在平衡、肌肉病变的患者均不纳入本文实验。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组采取常规护理。第一，为患者开展健康宣教，评估患者各项检查结果。第二，手术前评估患者的心理状态，为患者讲解手术治疗的注意事项，帮助患者做好手术前的准备。第三，重点为患者开专深静脉血栓、感染等术后并发症的护理。第四，为患者实施出院指导。
1.2.2实验组 实验组实施连续性护理干预。第一，为患者实施综合评估。收集患者的一般资料和疾病现骨干资料，分析患者机体的营养状态、对疾病的认知情况、跌倒风险、功能独立性评估等。第二，与康复团队积极合作。护理团队包括骨科、内科、康复科的护理人员组成，保证团队中护理人员各司其职，明确自身的职责[1]。第三，为患者实施健康宣教。向患者讲解疾病的相关知识，为患者发放宣传手册，通过护理人员讲解、视频播放等手段开展健康宣教。第四，提高患者治疗的信心。制定合理、明确的护理对策，确定阶段性目标，积极向制定的目标努力。提高患者治疗的信心，可以邀请治疗成功的人员向患者提供自身的治疗经验。为患者实施心理护理干预，尤其是的老年患者的心理状态对疾病的治疗造成直接影响，鼓励患者倾诉自己的内心，制定合理的干预对策。做好家属的护理工作，得到患者及家属的信任。第五，出院护理。向患者及家属讲解随访的重要性，从而获得家属及患者的配合[2]。
1.3统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件分析本文数据，患者机体的Harris髋关节评分为计量资料，采用t检验，用（x±s）表示；患者机体平衡能力采用X2检验，用%表示。两组患者术后机体康复效果对比具有差异表示统计学有意义。
2结果
2.1两组患者护理后不同时间点的髋关节评分 实验组患者出院时、出院1个月、出院3个月的Harris髋关节评分均高于对照组，两组患者的不同时间点髋关节评分对比具有差异表示统计学有意义。见表1。
.png)
3讨论
老年髋部骨折患者的死亡率较高，常见骨折类型为股骨颈骨折、股骨转子间骨折，手术是最佳的治疗手段，由于老年合并骨质疏松、心肺功能不全等基础疾病，因此患者术后会伴随严重的并发症，给患者的术后生活质量造成极大的影响。
综上所述，为老年髋部骨折患者实施连续性护理，有利于改善患者的髋关节以及机体平衡能力，促进老年患者机体康复效果，同时提供患者治疗依从性，促进患者预后。
参考文献：
[1]李丹丹,李敏,崔玉洁.连续护理模式对老年髋部骨折患者术后康复的作用[J].国际护理学杂志,2019,38(6):849-853.
[2]王小燕.老年髋部骨折患者实施快速康复护理模式的效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(80):315,317.