狄志芳
石家庄市人民医院重症医学科050000
摘要：目的：为了探明护理风险干预对于重症监病房急性呼吸窘迫综合征的作用效果。方法：我院在2019年3月~2020年4月收治了急性呼吸窘迫综合征患者共计114例，本次研究中将收治的病患进行分组研究，即对照组和研究组。对照组采用一般性的护理干预，给予研究组的病患在对照组的基础上实施风险管理。结果：研究组的满意度比对照组高出近23个百分点。研究组的心理状态优于对照组，研究组的风险发生率比对照组低近13个百分点。结论：对于患有急性呼吸窘迫综合征的病患实施风险护理干预，可以有效提升病患的护理满意度，同时也可以改善病患的心理状态以及减少病患不良事件的发生，该种护理模式值得在临床上进行推广使用，本文为重症监护病房护理的相关研究提供了理论参考依据。
关键词：重症监护病房；护理风险干预；呼吸窘迫综合征
前言
急性呼吸窘迫征是重症监护病房较为常见的疾病，该病的发病因子较多，发病者一般会出现弥漫性肺损伤，严重的会出现急性呼吸衰竭，其在临床上主要表现为呼吸窘迫和低氧血症。尽管现代医学不断的发展，对于该病的治疗方法已经非常的完善，但是该科室也是风险较高的科室，因此在护理上的要求非常高，如果要提升患者治疗的有效性，必须对患者实施更加有针对性的护理措施。如果病患不能接受有效的护理措施，其治疗效果将会受到较大的干预，病患的康复时间将会被延长，严重的将会出现各种并发症。本次研究中通过采用护理风险干预的模式对患有急性呼吸窘迫综合征的病患进行干预，并对筛选的114例病患进行分组对比研究，现将研究成果汇报如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
我院在2019年3月~2020年4月收治了急性呼吸窘迫综合征患者共计114例，本次研究中将收治的病患进行分组研究，即对照组和研究组。对照组的病患57例，男性25例，女性32例，年龄范围在35~58岁之间，平均年龄为（51.34±3.89）岁；研究组为57例，男性26例，女性31例，年龄范围在36~50岁之间，平均年龄为（50.56±4.12）岁。
1.2方法
对照组采用一般性的护理干预，要遵照医生的嘱托对病患实施氧疗、呼吸机治疗等，同时要按照常规的护理方法对病患进行护理。首先要对病患进行一定的健康教育，在重症监护室治疗的病患病情较重，因此要对病患的家属进行相关的健康教育。可凭借讲授以及宣传手册等方式进行。其次要对病患进行一定的心理护理，让病患可以聆听一些音乐，同时可以给病患介绍一些成功的病例，帮助病患建立一些信心。再次要将重症监护室的温度调节到人体最适温度，并且要严格的控制病房内的人流量，同时适当的为病房进行开窗透气，保证重症监护室的卫生状况良好。最后护理人员应该给予病患一定的按摩，并且要定时的为病患进行翻身，在饮食上要对患者进行高蛋白以及高脂肪的进食，防止病患出现营养不良的问题。
给予研究组的病患在对照组的基础上实施风险管理，第一，对于重症监护病房应该成立专门的风险小组，其成员应该包括护士长以及护士，组间后应该对小组的成员进行相关的培训，提升每个组员的综合素质，在患者入院后要根据每个患者的情况制定合理的干预护理措施。第二，在对病患进行护理的过程中，应该全程保证无菌操作，并且要定时的为病患的气管进行敷料和胶布的更换，防止出现感染的问题。要重点关注病患的口腔以及皮肤的护理，及时的为病患进行翻身，避免病患出现压疮。同时还需要对病患的呼吸道的分泌物进行密切观察。第三，在病患的恢复过程中应该让其呈现俯卧位，这种体位主要能够较大程度上改变病患的症状，同时可以让血流得到重新分布，从而改善病患的相关症状。第四，护理人员对于病患的呼吸机管道应该进行密切的关注，并且要对其检查是否有漏气出现，如果发现有异常现象应该进行及时的处理。同时值得注意的是要调节病患的自主呼吸和呼吸机是否能够成比例。对其生命体征以及血氧饱和度等要进行密切记录，并且还要对病患进行抽血，分析其血气情况。第五，对于病患的护理过程应该确定责任目标，同时还要有相应的奖惩办法。安全管理可以分为三级，每一级的护理人员都要明确自己的责任，从而保障病患可以顺利的康复。第六，每个月都要对危重病患进行查房，保证各级护士都能正确操作仪器和护理病患。
1.3统计学方法
本次研究所获得的数据皆用SPSS22.0进行处理，并且经过处理的结果统一用均数±标准差进行表示，即为±S。同时对所得数据如果属于剂量资料则采用t检验，如果属于计数资料则采用χ2检验，如果P＜0.05，则表示差异显著。
2 结果
2.1两组病患的护理满意度
通过表1我们可以发现，研究组的满意度比对照组高出近23个百分点。
.png)
3 讨论
对于患有呼吸窘迫综合征的病患要进行及时的治疗，如果拖延治疗将会导致病患出现不良的后果。在对病患治疗的同时还要对病患开展有效护理措施，其可以保证病患的治疗效果。重症监护病房的风险管理模式可以有效的降低不良事件的发生。通过对病患实施风险管理模式可以迅速排查导致风险的因子，并且利用成立的护理小组对其进行有效分析。因此要充分的护理人员的主观能动性，让护理人员具备较好的理论基础和实践操作技能，可以定时的给护理人员开展相应的讲座以及培训，让护理人员对其工作内容更加熟悉，提升在重症监护病房的突发事件的应对能力。如果在护理的过程中遇到的病患神志清醒可以适当的进行一定的健康教育，让病患对于自身的疾病有着充分的疗法，帮助病患建立信心，如果病患神志不清，则应该对病患的家属进行相应的健康教育。在护理的过程中如果出现人手短缺的问题应该及时的进行调配，防止意外事件的发生。在本次研究中通过对研究组的病患实施风险护理干预，发现研究组的护理结果好于对照组（P＜0.05）。
总之，对于患有急性呼吸窘迫综合征的病患实施风险护理干预，可以有效提升病患的护理满意度，同时也可以改善病患的心理状态以及减少病患不良事件的发生，该种护理模式值得在临床上进行推广使用，本文为重症监护病房护理的相关研究提供了理论参考依据。
参考文献
[1] 郭东玲. 强化心理护理干预对急性呼吸窘迫综合征合并肺部感染患者负性情绪及护理工作满意度的影响[J]. 首都食品与医药, 2020, 027(005): P.157-157.
[2] 王青. ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理[J]. 医学食疗与健康, 2020, 018(006): P.132-133.
[3] 梁丽丽. ICU护理风险管理在预防急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机获得性肺炎中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(005): P.164-164.
[4] 曹戴. ICU护理风险管理在预防急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机获得性肺炎中的应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 007(003): 58-59.