牛广斌
临夏州消防救援支队
摘要：在科学技术快速发展下诞生出先进的大型家用电器，在我国居民应用大型家用电器时，会因各种因素而引发火灾，导致我国火灾的发生率呈现出逐渐升高的趋势。火灾发生后，火警人员在调查引发火灾的因素时经常会采用痕迹的调查方法，痕迹应用的效果直接决定着调查结果的准确性。因此，针对痕迹的应用展开研究具有重要的现实意义。
关键词：火灾调查；痕迹；应用策略
经过较多研究学者针对火灾现场的研究后，普遍认为火灾发生后留下的痕迹具有一定的原理及规律，在调查火灾发生原因时可通过对火灾痕迹的分析得到准确的调查结果。在我国科学技术的快速发展下促进了火灾痕迹研究技术水平的提升，火灾调查的准确性与调查效率得到了显著性的提高。由于火灾痕迹研究技术需要建立在火灾痕迹达到完整性的基础上，需要在调查中充分发挥出痕迹应用的作用，以下内容针对火灾调查中的痕迹应用方法进行了研究。
1 火灾调查工作具有的特点
分析火灾调查的过程可知，具有较大的调查难度及调查过程较为复杂化的特点，原因是火灾灾害发生后的现场表现出复杂性，并且火灾具有较强的破坏能力而为调查工作带来了较大的难度[1]。在火灾调查工作中经常采用痕迹物证的调查方式，所谓痕迹物证是指调查时先从外表结构入手，了解现场中的物体是否存在数量增减的现象、是否偏离了原来的位置，通过掌握这些数据信息后了解火灾事件发生的情况，这一过程属于寻找客观存在的痕迹。这一调查措施利用的是物体具有的物理性质，通过分析物体物理性质在火灾发生后所遗留下来的痕迹特征，判断出引发火灾的原因及具有的性质，并利用痕迹特征作为判断引发火灾因素的物证。
2 火灾调查中普遍应用的痕迹物证
2.1 玻璃痕迹物证
在火灾调查工作中普遍应用的痕迹物证为玻璃痕迹物证，追寻的痕迹涉及如下几个方面：一是因机械破坏而产生的玻璃痕迹。玻璃在机械力的作用下会产生裂纹，裂纹的形态表现出放射状和切向状。二是因热破坏而产生的玻璃痕迹。如果建筑建设中应用的玻璃具有导热性能差的特点，在发生火灾后会因玻璃自身的温度与火灾中形成的高温之间，存在较大的差距而导致玻璃受热不均，造成热应力的产生并作用于玻璃而引发玻璃分子结构破坏的现象，如果两者的温差达到60度以上，玻璃内部会形成裂纹；若两者的温差较小会造成玻璃内部产生不同形态的裂纹。另外，玻璃自身各部位的温度存在着差异化，与火灾形成的高温之差也会存在着较大的不同，对于热应力的影响力度也不同，表现出温差值越大则产生的热应力越大，反之则热应力越小。在火灾调查工作中应用玻璃痕迹物证可发挥出如下作用：首先，明确玻璃产生破坏的因素。通过玻璃痕迹物证可知玻璃产生破坏的因素是来自于外力还是火烧[2]。其次，利用玻璃痕迹物证判断火灾发生的具体温度。可观察玻璃软化的程度、熔化的程度等，根据掌握的信息判断现场当时的温度。最后，利用玻璃痕迹判断火灾灾害的大小。如果火灾发生后的玻璃呈现出细碎的特点，说明当时的火灾灾害较大且燃烧速度较高；若玻璃内产生了裂缝，还可以在框架内找到残留的玻璃，表明当时的火势属于中级级别；如果玻璃处于软化状态，表明当时的火灾燃烧速度较为缓慢。
2.2 烟熏痕迹物证
在火灾调查工作中通过烟熏痕迹物证可以获取如下信息：第一，明确出火灾着火点与具体位置。火灾着火点周围会存在较大面积的烟熏痕迹且痕迹较为浓密。第二，了解火势蔓延的具体方向。在火灾发生时，烟气流动与火势蔓延的方向都为同一方向，两者蔓延的区域会在表面形成烟熏的痕迹，并且痕迹较为均匀化及浓密度较低。第三，判断出引发火灾的方式。引发火灾的方式含有明燃、阴燃、爆炸三种方式，阴燃起火形成的烟熏痕迹表现出痕迹最多且浓度最高，排在第二位的是明燃起火形式，因爆炸而产生的火灾一般不会存在烟熏的痕迹。第四，可掌握现场物体的具体位置及状态。通过烟熏痕迹物证可了解火灾现场的物体具体位置及状态。
2.3 其他痕迹物证
在火灾调查工作中经常会采用的痕迹物证还包括木材燃烧痕迹物证、液体燃烧痕迹物证，通过木材可了解火灾现场火热蔓延的方向及起火点，起火点周围的木材毁坏程度最高；利用液体燃烧痕迹物证也可以判断出起火点与引发火灾的原因，比如属于人为因素会在现场发现烧坏的“人皮手套”等，纵火者很可能接触到燃烧中的液体，而燃烧中的液体处于高温状态而损坏了手套。
3火灾调查中痕迹应用的方法
3.1 提取与火灾相关的痕迹物证
在应用痕迹物证时，第一步先要了解火灾发生建筑的具体平面构造图，并根据自己的经验制定出具体的痕迹物证搜集步骤。第二，实施现场勘察的过程。根据上述阐述的各类痕迹物证去观察火灾现场的每一个位置及存在的物体，进而掌握玻璃的具体形态、各区域烟熏的程度、各区域木材损坏的程度、各区域水泥地面或者瓷砖是否发生变色与起鼓的现象等。在掌握所有的数据信息后，综合每一个考察元素提供的信息判断出引发火灾的具体原因。
3.2 与火灾相关人员有效沟通
为了实现根据搜集的痕迹物证判断而出的引发火灾原因更具有准确性，应与火灾相关人员进行有效的沟通，包括火灾现场的居住者或者使用者、发现火灾发生的人员等，进而了解火灾发生之前现场居住者或者使用者正在实施的行为，进而掌握更多的信息为判断而出的火灾原因提供人证与物证，比如在发生火灾之前，建筑居住者或者使用者在看电视的过程中发现电视出现问题等，很有可能引发火灾的因素与电视出现的问题相关。
3.3 实施火灾调查分析的过程
在掌握火灾现场的各类痕迹物证及与相关人员进行有效的沟通后，要将所有获取的信息进行综合性的分析，特别是要根据相关人员提供的信息再次去怀疑的区域进行勘察，并将人证所提供的信息与现场留下的痕迹物证进行综合后，对怀疑的物体进行反复性的观察，进而分析出此物体是否是引发火灾的关键性因素，是否与自己的判断相符合[3]。另外，还要根据所有信息分析出火灾发生时引发火势过猛的因素，比如火灾现场的通风面积等，不同的建筑拥有着不同的平面构造图，如果设计的建筑内存在较大的通风口，在发生火灾时会因建筑中的通风口而造成火势加大，对于建筑内人员的生命安全会产生严重性的威胁。因此，火灾调查人员在调查时需要根据现场判断出通风大积大小，进而确定出火灾发生时火势的大小。
3.4 在火灾调查中需要注意的问题
由于火灾发生时会因火势大小不同而对现场产生不同程度的破坏，很有可能会因为破坏程度较大而失去了更多的痕迹物证，导致现场痕迹物证不完全而影响调查结果。因此，火灾调查人员在调查火灾发生因素时会因现场破坏程度不同而存在着不同的难度，现场破坏程度越大其调查结果的准确性越低。因此，需要火灾调查人员在实际调查中保证勘察的过程达到尽可能仔细的效果，因为只有仔细的勘察才能获取更充足的相关信息，进而让这些信息为自己的判断作为物证，进一步保障调查结果的准确性。另外，科学技术的快速发展下会诞生出先进的痕迹物证研究技术，火灾调查者应及时掌握先进的研究技术并应用于实际调查工作中，进而达到不断提升调查准确度及调查效率的目的。
结束语
经过调查我国火灾灾害的发生率可知呈逐渐上升的趋势，主要与我国居民不断购入大型家用电器密切相关。在发生火灾时需要火灾调查人员判断出引发火灾的原因，而要保证判断结果的准确性需要运用痕迹研究技术，通过在现场勘察出充足的痕迹物证，并与火灾相关的人员进行有效的沟通，进而保障判断而出的结果达到准确性要求。另外，科学技术的快速发展会诞生出更先进的痕迹物证研究技术，火灾调查人员应积极学习并应用于实际调查中，从而达到不断提升调查结果准确性及效率的目的。
参考文献
[1]孟庆林.火灾调查中痕迹的运用[J].消防界（电子版）.2017，（02）：42.
[2]蔡宇哲.火灾调查中痕迹的运用[J].黑龙江科技信息，2016，（24）：61-61.
[3]刘斌.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究[J].今日消防.2020，（09）：127-128.