某医学技术创新转化平台项目风险评估问题研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

某医学技术创新转化平台项目风险评估问题研究

发表时间：2021/4/15 来源：《建筑科技》2021年1月下作者：辛宗伟1 1张其霄 2 董鹏

[导读] 风险评估是在对项目现有资料基础上，采取合理的风险分析方法，本文从风险识别、风险估计等方面出发，对项目风险进行评估，并对措施实施后的效果进行评价。

1.湖北武汉海军工程大学管理工程与装备经济系辛宗伟1 1张其霄 1430033
2.山东济南非金属材料研究所 2 董鹏 250031

摘要：风险评估是在对项目现有资料基础上，采取合理的风险分析方法，本文从风险识别、风险估计等方面出发，对项目风险进行评估，并对措施实施后的效果进行评价。
关键词：医学技术创新；风险评估；风险识别
        1项目介绍
        某医学研究院作为一所集医疗、科研、教学、预防与保健为一体的防治研究中心，将依托团队在学科上的科研优势，打造和建设某医学研究院技术创新与临床转化平台，项目将建设专科医院、体检中心、精准医学中心、工程技术中心、临床研究中心等功能区，改善医疗服务，加强规范化管理，促使整体医疗水平不断提高；同时有助于鼓励医护人员围绕临床需要和科研主导方向，使科研特色及时转化为医疗工作的发展优势。
        2风险识别
        根据技术创新与临床转化平台项目实际情况，结合建设方案，运用现场勘查、问卷调查、入户访谈等形式相结合的方法，深入开展风险调查。
        根据各因素对项目决策、准备、实施、运营不同阶段的影响，共归纳总结出 6种风险因素，主要风险因素汇总如下：

        3风险估计
        根据风险因素的成因、影响表现、风险分布、影响程度、发生可能性，采用定性与定量相结合的风险分析方法，对主要风险因素的风险程度进行估计。
        3.1单因素风险评判标准
        单因素风险估计采用定性分析与定量分析相结合的方法，对识别出的每个主要风险因素的风险程度进行深入分析、预测，分析其直接原因和间接原因，预测和估计可能引发的风险事件及其可能性、发生概率，分析其影响程度，判断其风险程度。
        单因素风险方面，按照风险因素发生的可能性，可讲风险概率划分为很高（0.8<P≤1）、较高（0.6<P≤0.8）、中等（0.4<P≤0.6）、较低（0.2<P≤0.4）、很低（0<P≤0.2）五档，本项目中，影响程度依据风险调查情况参考专家意见后具体确定。按照风险发生后对项目的影响大小，将影响程度划分为严重（0.8<Q≤1）、较大（0.6<Q≤0.8）、中等（0.4<Q≤0.6）、较小（0.2<Q≤0.4）和微小（0<P≤0.2）五个等级。
        3.2主要风险因素影响程度分析
        根据以上针对各个因素的分析、估计和判断，各个因素发生概率、影响程度根据最不利原则汇总详见下表：

3.3综合风险等级判定
根据本项目的特点和通过风险概率和影响程度确定的主要风险因素的风险程度，对单因素风险进行权重分配。对于每个风险因素，用权重乘以风险程度得出该因素的风险指数，并进行叠加汇总，得到本项目的初始单因素风险指数和综合风险指数：

项目综合风险指数为0.4608，存在2个较大风险、4个一般风险。在采取针对性措施前本项目整体的初始风险等级为“中”。
        4分析结果
        拟建项目属于鼓励类建设项目，符合国家产业政策及相关地方发展规划。针对立项、审批程序、资金筹措和保障、施工期环境影响、施工安全、卫生与职业健康、基层群众舆情、社会稳定风险管理体系等风险因素，明确责任主体，积极与协助单位合作，采取针对性措施，对风险源进行控制。
        预期判断，项目实施风险措施后，各风险因素的发生概率、影响程度均有所降低，风险程度相应降低。在采取相关防范和化解措施后，各因素风险变化对比情况见表4。然后计算项目采取措施后预期的单因素风险指数和综合风险指数，见表5。

        参考风险等级评判参考标准，在采取针对性措施后综合风险指数为0.272，项目存在3个一般风险、3个较小风险，综合风险指数小于0.36，判断本项目落实措施后风险等级为“低”。
        5.结论
        本文以某医学技术创新转化平台项目为对象，首先通过风险调查对于风险因素进行识别并通过定性分析与定量分析相结合的方法，对识别出的每个主要风险因素的风险程度进行单风险估计。然后通过权重分配，得到综合风险指数。最后，通过对措施前后各因素风险变化对比，得到最终的风险评估结论。结果表明，本项目风险是可控的。