框架结构建筑安全检测鉴定分析薛照龙--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

框架结构建筑安全检测鉴定分析薛照龙

发表时间：2021/4/16 来源：《基层建设》2020年第32期作者：薛照龙

[导读] 摘要：在我国快速发展过程中，经济在快速发展，社会在不断进步，建筑安全检测鉴定涉及到多个学科的专业知识，是一项极其专业的工作。

        青岛前盛业建设工程有限公司
        摘要：在我国快速发展过程中，经济在快速发展，社会在不断进步，建筑安全检测鉴定涉及到多个学科的专业知识，是一项极其专业的工作。随着建筑物老化程度不断加剧，建筑安全鉴定的需求将不断增加。对某框架结构的车库部位进行资料调查和现场调查，分析了车库部位的地基基础、结构平面布置、顶板混凝土抗压强度及构件截面尺寸，并提出建议。
        关键词：建筑；框架结构；安全鉴定
        前沿：
        深入了解既有建筑的质量现状和存在缺陷以及这些缺陷对建筑结构安全与抗震性能的影响，采用科学合理的方法正确评价既有建筑的安全与抗震性能，对于搞好既有建筑的改造、加层或扩建是非常重要的。对既有建筑的改造、加层或扩建等均需要有资质的检测单位进行检测和安全与抗震性能的鉴定；其建筑的改造、加层或扩建的设计要进行图纸审核，这对防止在建筑的改造、加层或扩建中产生新的安全隐患等起到了很好的效果。对既有建筑安全与抗震性能的检测鉴定进行探讨，包括建筑工程检测鉴定工作的程序和基本要求，检测的内容和重点部位、安全与抗震性能评价的适用标准和抗震性能的综合评价等。
        一、结构检测与鉴定的关系以及检测在鉴定中的作用
        建筑结构检测是运用技术手段和方法对结构的状况或性能进行现场测量和取样试验，以获得检测数据，为鉴定分析提供技术支持和相关依据。检测是鉴定的基础，鉴定前对建筑物进行“体检”便是检测的角色，检测的准确性和科学性事关鉴定结论的合理与否。检测成果的好坏又与人员素质、仪器设备、检测方法息息相关，严谨、认真的工作作风和实事求是的精神在检测活动中尤为重要，事关检测工作质量的好坏。结构检测由于覆盖面较广，因此必须抓住主要矛盾，分清主次轻重。根据构件的不同受力特点，判断重点检测部位和重点构件，兼顾次要构件，避免眉毛胡子一把抓，有助于提高房屋鉴定的科学性。例如混凝土结构现场检测方法众多，正确合理选择检测方法有助于结果的科学准确性。
        二、框架结构建筑安全检测鉴定
        2.1 地基基础
        经现场检查，未发现地基基础存在不均匀沉降引起的构件开裂现象。检测了首层竖向承重构件的倾斜，结果表明，层间最大位移为5mm，小于限值Hi/150=2556/150≈17mm（2556mm为1层净高实测值，详见表6.3-1），依据GB50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》第7.3.10条，地基基础可以评定为不影响整体承载。
        2.2 上部结构检测
        利用测距仪、钢尺等小型设备对该房屋的轴线之间尺寸进行测量复核，发现均满足现有国家规范标准要求。对该建筑的钢筋砼柱、钢筋砼梁的裂缝、损伤进行检查，未发现裂缝、损伤现象。对该建筑抽取部分钢筋砼柱，利用钢卷尺进行构件截面尺寸的检测，利用全站仪进行构件垂直度、高度的检测，利用超声回弹法进行砼强度的检测，用局部破损法进行配筋的检测。对该建筑抽取部分钢筋砼梁，利用卷尺进行构件截面尺寸的测量，利用全站仪进行构件挠度的测量。对该建筑抽取部分屋面钢梁构件，利用游标卡尺、卷尺、金属测厚仪进行钢梁构件的截面尺寸检测，利用全站仪进行钢梁构件的挠度检测。对该建筑抽取部分檩条构件，利用游标卡尺、卷尺、金属测厚仪进行檩条构件的截面尺寸检测，利用全站仪进行檩条构件的挠度检测。由施工记录可知，刚施工完毕时一层现浇板局部存在裂缝，后已对现浇板进行检测和加固，建设程序满足要求，现场对现浇板进行检查，未发现该工程现浇板存在后期使用裂缝。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

该房屋屋面的结构选型与构件布置正确，荷载传力路径比较明晰，屋盖支撑设置比较合理，未发现存在损伤现象；节点连接处理均符合国家现行规范标准的要求，未发现变形和裂缝等现象；摩擦型高强螺栓的节点连接板叠合面积符合要求，叠合率超过80%，且没有发现松动，2～3丝的丝口外露符合要求。用焊缝探伤仪对焊缝进行检测，发现焊缝质量符合现行规范标准要求；用干漆膜测厚仪对涂层厚度进行检测，能满足设计图纸及现行规范标准要求。
        2.3 提出检测鉴定报告
        影响建筑工程质量和安全与抗震性能的判别是一个复杂的问题，应在深人调查的基础上，确定应重点检查（包括检测、设计复核、构件承载力验算）的方面和要求，在进行现场检测取得有关实测数据后，根据实测结果进行构件实际承载力的计算；当结构安全和抗震性能与设计施工图有关时，应按国家有关标准进行核算；当涉及到施工质量问题时，除现场检查、检测外，还应收集有关设计变更和施工资料等。不仅如此，还应把检查、检测和分析贯穿起来，全面综合分析才能给出正确的结论和提出报告。
        2.4 检测数据的分析判断
        检测工作需围绕危险构件和重点部位开展工作，须具备完整性、代表性，抽样检验必然存在错判概率和漏判概率两类风险，对于既有建筑的检测值，应采用结构工作状态进行综合分析，准确理解分析检测数据，对不合格数据是否属于危险点应该有综合、全面的认识和评估。条件允许的情况下，运用数学方法对检测、检查、试验所获得的数据进行归类、分析、计算等处理，找出现状与异常值、孤立值的关系，从而给出正确结果和评价。判断异常值的方法有物理判断（检测过程中异常现象或可疑数据可以剔除并注明原因）和统计判断（区间外的异常值剔除）。
        2.5 车库部位顶板混凝土抗压强度
        根据原设计图纸，车库顶板的混凝土强度设计值为3500P.S.I（约24.13MPa）。采用回弹法对构件混凝土抗压强度进行检测。回弹法检测工作参照JGJ/T23—2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》的有关规定执行并依据现场具体情况进行检测。所抽检车库顶板按单个计算的混凝土抗压强度为42.2～46.8MPa。限于现场条件，无法大范围钻取芯样，检测氯离子含量。但从目前钻取的芯样的分析，部分芯样的氯离子含量超过了规范要求。氯离子有两个来源，一是原始建造时混凝土的原材中就包含有超标的氯离子。另外一个是后期使用中引入的氯离子，包括整个属于近海区域的建筑，以及冬期普遍使用的融合剂中的包含的大量的氯离子。如果是原结构建造时混凝土中原材料中包括了超标的氯离子含量，停车楼、主楼应该普遍性的出现因为混凝土中氯离子含量较大引起的耐久性问题，典型表现为内部钢筋锈蚀，引起混凝土保护层剥落。经现场检查，该建筑自1960年建成，截止目前，已经使用了将近60年，停车楼楼板板面、板底出现有局部区域出现了钢筋锈蚀严重，混凝土保护层剥落现象。停车楼梁、柱均未发现类似状况；主楼未发现类似状况。故，初步分析本次检测芯样中，2个芯样的氯离子含量超过了规范要求，系后续建筑使用中纽约地区长期普遍使用的融雪剂和整个近海环境中的空气中氯离子含量相对偏高引起的可能较大。如果原混凝土中原材料或当时水中氯离子含量普遍超标，停车楼梁、柱，主楼结构构件，均应用部分区域出现明显的钢筋严重锈蚀且引起的混凝土保护层剥落。目前现场检查，未发现该现象。故初步判断，该原因引起的混凝土芯样中氯离子含量超标的可能较小。
        结束语：
        在信息化时代，建筑事业蒸蒸日上，我们一定要结合现代科技和经济，完善自身的设备研发和技术革新，推动建筑检测技术越来越像好发展，增强其安全可靠的性能。通过对于现代结构建筑的分析，制定新的检测计划，消除建筑工程漏洞，提升总工程的质量。
        参考文献：
        [1]孙立富，闫熙臣.某仓库南纵墙倒塌原因分析[J].建筑技术开发，2015，42（12）：56-58.
        [2]栾桂汉，何西令，何立群，等.某三角形框架—核心筒结构的抗震鉴定[J].工程质量，2014，32（10）：65-69.