林长安
湖南省花垣县质量监督检验及计量检定中心 416400
摘要：依据JJF1033-2016《计量标准考核规范》的有关规定，燃油加油机标准装置应该进行“检定或校准结果的验证”时，可以比对法进行测量结果的验证。
关键词：燃油加油机; 检定或校准结果的验证;测量不确定度评定；比对法
引言
随着经济的发展和社会的进步，近年来私家车越来越普及，在享受汽车带来的各种便利的同时，消费者也同样关注用车成本，而随着消费者维权意识的提高，针对加油机计量误差也成为质监部门受理投诉举报的热点。燃油加油机是为机动车添加燃油的一种液体体积测量系统，是我国强制检定的重点计量器具之一，而燃油加油机检测装置是检定燃油加油机计量性能的标准系统，包括标准金属量器和温度计等配套设备。
我省县级计量检定机构配备的标准金属量器多为二级，量值溯源检定周期为二年，由于使用频繁，量值溯源检定周期较长，因而有必要对燃油加油机检测装置的可靠性进行期间核查[ JJF1069-2016《法定计量检定机构考核规范》]，并对计量标准装置的不确定度进行评定。我县与周边县市燃油加油机标准金属量器准确度等级相同，根据经济、合理的原则适宜采用多个实验室之间的比对来验证检定结果的合理性，确认燃油加油机计量标准的测量能力。
一、计量标准的工作原理及其组成
燃油加油机容量检定装置基本组成：50L 标准金属容器 20L标准金属容器
检定依据：JJG 433-2015《燃油加油机检定规程》
检定方法：直接比较法
.png)
VBt：标准金属容器在，tJ℃下给出的实际体积值。
VB：标准金属容器在20℃下标准体积。
βr、βB：分别为检定介质油和标准金属容器的体积膨胀系数。
tr、tB：分别由枪出口油和标准金属容器内的油温。
VJ：加油机在tJ℃下的体积指示值。
EV：加油机的体积相对误差。
工作原理简图：如下
.png)
测量范围:50L
20℃标准刻度：91.68mm
颈分度容积：2.636ml/mm
准确度等级：二等
四、检定或校准结果的测量不确定度评定
1误差来源
1.1测量重复性引入的标准不确定度
1.2上级标准引入的标准不确定度
1.3示值估读不准确引入的标准不确定度
2. 数学模型
称量的误差按下式计算：
e=t-t0
式中： e ——测量误差；
t ——标准容器的示值；
t0 ——标准测量值。
3.标准不确定度的评定
3.1测量重复性引入的不确定度
选择一性能较稳定燃油加油机，重复测量10次得到10个测量结果如下：单位（L）
.png)
平均值为：y=50.0108 L
实验标准差：S=0.027L
则不确定度为U=0.027/ =0.008L
自由度γ=n-1=9
3.2上级标准引入的标准不确定度
精度2.636ml=0.0026L 有U=0.0026/=0.008L
自由度γ=∞
3.3示值读数误差引入的不确定度
以前述被检加油机为例分度值为0.01L
则U=0.01/=0.003L
均匀分布,自由度γ=2
4. 合成标准不确定度的评定
各不确定分量对合成标准不确定度的贡献，如图：
.png)
图2
U2=U12+U22+U32=0.0001L
U=0.01L
有效自由度为9
5. 扩展不确定度的评定
当置信概率取95%时, 其置信因子为:
K95=2
则其扩展不确定度[ JJF1033-2016《计量标准考核规范》]为:
U95=K95×U
=2×0.01
=0.02L
6. 测量不确定度报告
标准金属容器示值误差的测量结果扩展不确定度U95=0.02L
〔由合成标准不确定度U=0.01L,置信概率95%,有效自由度9,K95=2所得〕
五、 检定结果的验证
2018年09月，我所和其他其他县市检测所在吉首市郊选择一台性能稳定的燃油加油机,依据JJG 433-2015《燃油加油机检定规程》的技术要求,分别用各自的燃油加油机容量检定装置测量,各自得到一组测量结果，数据如下：
.png)
n为参加比对试验室数量
为我所标准金属容器测量结果扩展不确定度
结果为：0.0180.02
我所加油机容量检定装置的检定结果验证合格
六、 结语
通过这次多个实验室之间的比对实验，加深了对计量检定工作的认识，更清楚的感觉到计量检定工作的科学性和必要性，以后一定继续努力学习、钻研计量检定专业知识，把我县计量事业发展壮大。由于这次比对试验活动属临时通知，毫无准备，很多兄弟实验室未能参加比对，数据基数较少，导致比对结果的精确性较差，希望以后的工作中，能有更多实验室积极参与计量标准装置的比对活动。
参考文献：
JJF1069-2016《法定计量检定机构考核规范》
JJF1033-2016《计量标准考核规范》