王赛赛
（上海体育学院 传媒与艺术学院，上海 杨浦 200438）
摘要：现代体育中的兴奋剂问题一直是人们关心的重要问题，因为这关乎到体育运动精神中人们所提倡的公平公正精神。通过对路透社报道的“反兴奋剂”体育新闻报道的分析，运用梵·迪克话语分析方法，从文本与语境的视角出发，对所选用的文本进行分析。认为，人们对运动员服用兴奋剂来提高竞技成绩越来越关注，大众媒体对这一议题的报道也越来越多。同时，大众媒体对这一报道的态度也在发生变化。
关键词：话语分析；反兴奋剂；报道；路透社
作为一家历史悠久的通讯社，路透社为世界各国提供各类新闻信息。据路透社官网显示，它在全世界有超过两百个记者站，雇佣两千五百名记者，每年生产两百多万条原创新闻。路透社提供各类新闻，更重要的是，这家通讯社对体育新闻也很重视。它所报道的全球体育新闻内容有夏季和冬季奥运会、洲际运动会等重大体育赛事报道；世界杯足球赛、NBA等各类球赛报道，另外各协会的单项体育赛事它也都有涉猎。本文将聚焦于路透社多报道的竞技体育中有关兴奋剂的新闻报道。
1话语分析概述
话语分析是一门从语言学、社会学、以及言语传播学等人文科学和社会科学中发展起来的新的交叉学科。这一术语最初是由美国结构主义语言学家哈里斯于20世纪50年代初所发表的《话语分析》中首次提出，用以揭示话语如何由权力与意识形态的关系所构成以及话语对于社会身份、社会关系、知识和信仰体系的建构性作用；70年代后，法国哲学家福柯揭示话语即权力，开创剖析社会权力现象传统；90年代，荷兰著名学者梵·迪克《作为话语的新闻》等建立批判性话语分析（CDA）框架，有关话语分析的研究进入鼎盛时期。基于梵·迪克话语分析分析理论，本文从文本和语境分析两个角度出发，试图探究在反兴奋剂体育新闻报道的实践过程中，作为欧洲主流媒体的路透社，是如何进行相关的兴奋剂新闻报道。
2反兴奋剂体育新闻报道的话语研究
2.1反兴奋剂体育新闻报道概述
本文选取的样本的时间跨度是20181月年至2020年12月，在路透社网站以“doping（兴奋剂）”为关键词所有相关的报道。经过整理，去除作为背景或者出于其他目的进行介绍的相关报道文本，总共取得83个样本。
表1 路透社“反兴奋剂”新闻报道数量分布 单位：篇
图1 2020年“反兴奋剂”体育新闻报道时间分布
从表1中，我们可以看出2018年至2020年，路透社对反兴奋相关的体育新闻报道数量分别是15篇、30篇和38篇，从而我们也可发现作为主流媒体的路透社对这方面的新闻越来越关注。特别是2019年和2020年，作为主流媒体的路透社对此的报道数量出现爆发式的增长，分别是30篇和38篇新闻报道，占总报道数的82%。
笔者对2020年路透社报道反兴奋剂新闻的时间分布做了统计。从图1中，我们可以看到，2020年11月份的报道数量为8篇。原因是国际体育仲裁法庭（CAS）对一些运动员的兴奋剂禁令做出裁决以及围绕俄罗斯禁药事件的相关报道。比如：11月6日的Doping: CAS expects decision on Russian appeal against ban by end 2020（兴奋剂:CAS预计俄罗斯对禁赛的上诉将在2020年底做出裁决）、11月17日的U.S. Senate passes anti-doping sports bill（美国参议院通过反兴奋剂体育法案）、以及12月27日的World champion Coleman appeals two-year ban for breaching whereabouts rules（世界冠军科尔曼因违反行踪规定而被禁赛两年）等报道。
笔者通过对选取样本的整合，路透社相关的反兴奋剂体育新闻报道主要分为几大类主题。分别是：第一类，国际体育仲裁法庭（CAS）对某一运动员或者某国家的国家队实行禁赛，从而达到体育竞技的公平公正；第二类，某一国家通过了相关的反兴奋剂法案，从而提高本国的反兴奋剂水平；第三类，对运动员的专访，透露兴奋剂背后的秘密；第四类，反兴奋剂组织（WADA）的相关报道；第五类，针对IOC（国际奥委会）对兴奋剂事件的零容忍。笔者对这些主题的相关报道进行了数据统计，统计结果如下：
图2 路透社反兴奋剂体育新闻报道主题分布 单位：篇
2文本视角
文本视角是对各个层次上的话语结构进行描述，依据梵·迪克的新闻话语分析理论，从宏观和微观对反兴奋剂体育新闻报道进行统计分析[[[] 梵·迪克. 作为话语的新闻[M]. 曾庆香译. 北京：华夏出版社，2004.]]。因此，采用案例分析法来分析部分具体文本。
命题是思想和语言最小、独立的意义组成单位，主题由命题构成，而一篇报道常常包含几个主题。为了更清晰、多角度了解路透社在反兴奋剂体育新闻报道的主体结构，结合上文提到的的主题分类，随机选取了一篇报道进行分析。
路透社在2020年9月4日的一篇独家报道中，篇名为Exclusive: U.S. threat to pull WADA funding could leave Americans out of Olympics（独家：美国威胁要取消对WADA资助可能会使美国运动员退出奥运会）。文章主题整理如下：
1.如果美国继续威胁要从世界反兴奋剂机构（WADA）撤资，美国顶级运动员将被禁止参加奥运会和其他重大国际体育赛事。
2.数个国家的政府敦促WADA出台立法，认定美国不遵守WADA规则，禁止美国运动员参加国际体育比赛。
3.WADA主席Witold Banka告诉路透社：“美国撤回WADA资金的后果可能更加严重，对美国运动员而言影响深远。”
4.由于新型冠状病毒大流行，东京奥运会被推迟了一年，直到2021年7月23日至8月8日。
5.美国反兴奋剂机构主席Travis Tygart回击WADA的指控。
6.俄罗斯当局一直否认该国存在国家支持的兴奋剂。
7.美国与WADA交涉的关键细节报告
8.WADA主席Witold Banka接受路透社采访称，不会让WADA成为政治游戏的一部分，绝不会让WADA被勒索，也不会破坏其作为全球监管机构的地位。
正如文章标题中所陈述的那样，因为美国要对世界反兴奋剂机构拒缴会员费，而世界反兴奋机构则不会因美方威胁而屈服，若美国拒缴会员费，则美国运动员无法参加世界大赛。其他国家因美国不遵守规则，纷纷要求国际体育组织禁止美国国家队参加比赛。紧接着是WADA主席Witold Banka告诉记者美方撤资会很危险。又因2020年新冠肺炎疫情全球肆虐，2020年东京奥运会不得不推迟到2021年举办。为了采访的全面性，文章后面引述了美国反兴奋剂机构主席Travis Tygart接受记者采访的话语。不可避免，近年来深陷兴奋剂丑闻的俄罗斯又被记者在文章中有提及。最后WADA主席Witold Banka重申WADA不会成为政治游戏的一部分，继续肩负起监管职能。
在这篇报道中，作为保证体育大赛公平公正的WADA机构，不会因美国是世界头号经济、体育强国就会倾斜政策，无视规则，而是采取一视同仁的态度，若不交会员费，不让你国运动员参加奥运会等体育大赛，恪守了竞技体育的公平公正。同时，WADA主席Witold Banka重申WADA不会成为政治游戏的一部分，将继续履行好兴奋剂监管职能，让我们拭目以待。
梵·迪克认为，新闻报道对于词组的选用更是直接地表现了新闻报道背后隐藏的意识形态的东西。作者接下来从标题入手，对路透社的报道的隐含意义进行分析。总结如下：
名词：Olympic、doping、CAS、Russian、WADA、ban、violation、 scandal、anti-doping、Coronavirus
动词：banned、suspended、admit、stripped、reduced
名词在一定程度上表示是什么，通过以上名词我们可以大致了解到，体育界中反兴奋剂相关方面的组织或人员。Olympic（奥林匹克）代表了世界上规模最大最隆重的国际综合体育赛事；doping（兴奋剂），别有用心的运动员通过服用兴奋剂药物来提高竞技成绩，但这破坏了体育的公平公正；CAS（国际体育仲裁法庭）可以对违反兴奋剂禁令的个人、国家等做出禁赛处罚；Russian（俄罗斯），此前俄罗斯运动员因为大规模服用兴奋剂禁药问题，而被禁赛；WADA（世界反兴奋剂机构），作为一家专门的反兴奋剂监管机构，与体育公平竞技息息相关；ban（禁令）、violation（违规）、 scandal（丑闻）、anti-doping（反兴奋剂）代表了惩罚与保证竞技体育的公平公正；Coronavirus（新冠肺炎），2020年因为新冠肺炎疫情肆虐，体育赛事受其影响巨大。动词在一定程度上表示，“做什么”。banned（被禁止）、suspended（被暂停）、admit（承认）、stripped（被剥夺）、reduce（减少），这些动词说明违反兴奋剂禁药规则的代价是沉重的，必须恪守比赛的公平公正精神。
3语境视角
梵·迪克认为风格是文本的语境特征。同时，他认为“风格”其实就是“用不同的方式表达相同的意义”[[[] 梵·迪克. 作为话语的新闻[M]. 曾庆香译. 北京：华夏出版社，2004.]]。风格是多层次、多角度和多方面的。笔者将从新闻话语的风格来看路透社关于“反兴奋剂”新闻报道的语境特征，集中与新闻报道中的语句分析的层面。
文本1: 2020年12月21日的Doping-Russian former weightlifting world champion Kashirina suspended - report（兴奋剂俄罗斯前举重世界冠军卡希琳娜被停赛-报告）
文本2: 2020年7月1日的Doping: China anti-doping official urges WADA and U.S. to end feud（兴奋剂：中国反兴奋剂官方机构敦促WADA和美国结束争执）
根据用法和语气的不同，句型可以分为陈述句、反问句和祈使句。陈述句是陈述了一个事实或者表达说话人的看法。作为新闻文本，所选取的这两篇文章基本都是用陈述句表达观点，因此，笔者只对文章中典型的陈述句进行分析。
1. Russia’s five-times world champion weightlifter and Olympic medallist Tatiana Kashirina has been temporarily suspended for an anti-doping rule violation。（俄罗斯五次获得世界举重冠军和奥运奖牌得主Tatiana Kashirina因违反反兴奋剂规则而被暂时停赛。）
这段话摘自文本1，被作者写在文章的开头部分。路透社记者喜欢开门见山将本文的核心内容在新闻的开头就体现出来。可见，本文只是在陈述一个事实，客观性比较强。
2.A leading anti-doping official from China urged the World Anti-Doping Agency (WADA) and U.S. anti-doping authorities to end their escalating feud on Tuesday, saying collaboration was the best way to achieve drug-free sport.（来自中国的一家领先的反兴奋剂官方机构敦促世界反兴奋剂机构（WADA）和美国反兴奋剂当局在周二结束他们不断升级的仇恨，并称合作是实现无禁药体育的最佳方式。）
这段文本选自文本2。作者同样在文章开门见山点出本文的主题，并且照应着文章的标题，即中国敦促美国和WADA能够消除分歧。同时通过这一段文本也可看出中国是一个负责任的大国，积极在国际体育问题中发声，希望WADA和美国能够结束异见，共同致力于消除竞技体育中的禁药问题。
3.Tensions rose last week when WADA fired back at the White House Office of National Drug Control Policy (ONDCP) over a report it sent to the U.S. Congress that threatened to cut funding to the global anti-doping body if sweeping reforms were not immediately undertaken.（上周，因ONDCP将一提案寄给美国国会，同时该提案威胁说，WADA如果不立即进行全面改革，将削减对其的资助。WADA对此进行回击时，双方矛盾加剧。）
本文段同样选自文本2。但是这段文本解释了WADA和美国出现分歧的原因。作为承
接上文的文本，本文也是采取通俗易懂的语言同样持客观公正的态度将冲突的原因给读者娓娓道来。
3总结
路透社作为本次研究对象，在对反兴奋剂体育新闻的报道中，我们可以看到，随着人们愈发关注这一议题，媒体对此相关的报道数量越来越多。报道内容的来源也基本都是路透社记者的采写而得，同时报道的主题也基本都是上文提到的五个主题。从文本角度看，新闻的标题就包含了最主要的主题，开门见山说明了所报道的中心内容。报道的标题中的词语更是说明了与兴奋剂相关的有关国家、体育组织以及运动员等，相关的动词更是说明国家或运动员违反兴奋剂规则的代价是巨大的，报道中所运用的词语表明了路透社对反兴奋剂体育新闻报道的客观性。从语境的角度看，通过对文本的片段进行分析，透过语句的使用，分析路透社的报道风格客观性强，陈述事实，通俗易懂，更好地让读者明白文章所表达的观点。
在梵·迪克看来，新闻是一种话语文本，它既是社会的产物，反过来又影响社会。人们对运动员服用兴奋剂来提高竞技成绩越来越关注，大众媒体对这一议题的报道也越来越多。之前路透社只是鲜有报道中国运动员兴奋剂违规的问题，但随着中国国力的提升，路透社报道中国官方机构希望WADA与美国化解矛盾，展现了中国一个负责任的大国形象。这种对中国的客观公正的正面报道是合理的。近年来，俄罗斯深陷“兴奋剂”丑闻，运动员被禁止参加世界大赛，在媒体的报道中，俄罗斯成了一个用药的国家。
参考文献：
[1] 梵·迪克. 作为话语的新闻[M]. 曾庆香译. 北京：华夏出版社，2004.
[2] 张枭.中泰广告话语方式的差异比较——基于梵·迪克批判性话语分析[J].青年记者,2018(35):100-101.
[3] 王芳,王灿发.从话语分析视角看中美媒体对巴黎暴恐事件的报道——以《人民日报》和《华盛顿邮报》为例[J].新闻爱好者,2016(03):23-27.