德国法兰克福的几何形停车场停车效率对比分析

发表时间:2021/4/19   来源:《建筑实践》2021年1月第2期   作者:陈维坚
[导读] 行车与停车相伴相生,静态交通牵制着动态交通的发展,利用好存量停车资源是缓解静态交通问题的重要手段。
        陈维坚
        广西大学设计院有限公司 广西南宁 530000

        摘要:行车与停车相伴相生,静态交通牵制着动态交通的发展,利用好存量停车资源是缓解静态交通问题的重要手段。目前,停车场的商业停车位在中国预计有近1000万个,资产规模与收费规模也同步递增,在车辆不断增加的同时,未来将会出现停车场的缺口与投资机会。但是目前经营中的停车场中,空置率高、车位利用率低、停车场信息不畅等,都是不可忽视的现实问题。解决停车乱、停车难、停车效率低、治理难等城市停车通病,其合理的停车场区域规划有着很重要的作用,就此,本文对几何排列停车场简单分析,希望对该行业的工作人员有所帮助。
关键词:德国法兰克福;停车场;机动车库;停车区域;停车方式;效率

        刷微博看到老罗转发的这条,当时第一感觉也是很赞,规整的几何排列看着很舒服,而且效率这么高。

罗永浩微博截图
        由于是建筑学专业,布置机动车位是日常工作,所以职业病促使我用cad核算下到底能多布置多少车位。


        规范上(虽然大部分规范我都觉得很鸡毛、保守,但是必须遵循才能让设计实现,除非将来有能力参与规范的修订。),机动车位布置方式有三种,平行式、斜列式和垂直式。


规范图示

规范表格

        根据规范要求,机动车位的尺寸为2.4米×5.3米,在118.9米×84.1米(1:100的A0图幅大小,不重要,只是设定一个范围)的范围内,按这三种方式布置。
平行式机动车位为378个,斜列式(也就是微博中的)为423个,出乎意料!垂直式停车方式为490个。

平行式局部放大


斜列式局部放大
垂直式局部放大

        有人可能会说,平行式和斜列式通车道宽度可以缩小,根据上述规范4.3.4条,确实可以把3.8米缩小到3米,接着我又核算了下。

规范条文
平行式(极致布置)局部放大
斜列式(极致布置)局部放大

        这次两种排列分别为420个和447个,还是不及垂直式而且还是粗放布置的490个机动车位。


日期丨2019.11.6
文章丨东隹土
参考资料丨《车库建筑设计规范JGJ?100-2015》
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: