石家庄市生态环境局无极县分局 河北石家庄 052460
摘要：绿色技术创新作为引领绿色发展的第一动力，对增强企业竞争力、促进我国经济高质量发展具有重要意义。本文探究了环境规制、行业竞争对企业绿色创新作用的微观机理，并运用中国252家A股上市制造业企业面板数据，实证检验环境规制强度对企业绿色创新的影响。
关键词：环境规制；绿色创新；企业绩效；中介效应；调节效应
1环境规制、行业竞争与企业绿色创新关系的理论分析
1.1环境规制与企业绿色创新。外部环境规制政策会影响企业发展进程，只有企业积极承担环境保护责任才能实现企业和社会利益最优化，这种外部成本内部化的方式会影响企业投资决策。企业面临外部的环境规制压力时，需要采取措施适应日益严格的政策，同时也要考虑到自身利润的实际问题，一般倾向于增加绿色创新投入，通过绿色技术创新提高生产效率，形成先动优势，抢占市场份额。因此，企业绿色创新可以通过树立良好的绿色创新形象，提升市场份额，减少外部规制成本等获得创新补偿效益。除此之外，国家层面也出台一系列保护知识产权的措施，企业进行自主创新才能获得区别与其他企业的竞争优势，实现持续健康发展。综上所述，企业绿色创新是减少环境负效应以满足外部制度环境要求和实现企业长远发展的重要路径。
1.2行业竞争与企业绿色创新。行业竞争程度是外部环境的综合反映，影响企业发展战略的选择。当行业竞争加剧，意味着市场上的同质化产品较多，进入该行业的门槛较低，企业只有通过绿色创新才能获得先发优势。在国内竞争市场上，企业绿色创新是避免产品同质化、获得难以模仿的竞争优势的有效手段。此外，消费者环保意识的提高也需要企业减少运营过程中的不利影响。因此，行业竞争加大时，企业考虑到满足消费者的多样化绿色需求和获得竞争优势实现长远发展，往往倾向于进行绿色创新。
1.3环境规制与行业竞争的复合作用。现有文献集中验证环境规制对企业绿色创新的影响，部分文献考察了行业竞争对绿色创新的影响。与现有文献不同，本文依据国内企业普遍面临的市场竞争激烈的态势，基于环境规制政策和行业竞争程度双重互动的视角，构建了新的企业绿色创新诱发机制模型。在环境规制政策约束下，不同竞争程度的企业会根据内外部条件采取不同措施进行绿色创新。在低竞争行业中，潜在竞争者进入行业的压力较小，是否生产满足认知合法性的绿色产品对企业生存不造成实质性影响，会影响企业的绿色创新活动。相反，当规制压力对企业有较强约束作用时，企业的基本生存面临威胁，企业考虑到绿色创新的投入产出率，会投入更多资金进行绿色创新。根据以上理论分析，研究的理论模型如图1所示。
.png)
图1研究概念框架
1.4行业类型的异质性。制造业各细分行业的污染排放、治污技术等方面存在差异，不同类型的企业面临相同的环境规制政策时，具有不同的绿色创新意愿，进而影响绿色创新效果。一般而言，清洁行业对外部环境影响较小，环境技术调整成本较低，较少的研发投入能产生较明显的环境效应和获得竞争优势。在高污染行业中，企业为适应日益严格的环境规制政策，会加大资金投入进行绿色创新，但由于企业的产品生产、销售等过程对生态环境的负效应较大，技术创新水平较低，企业绿色创新活动相比于清洁行业的企业效果欠佳。因此，环境规制对清洁行业和污染都有促进作用，但清洁行业的绿色创新活动效果更好。
2环境规制、行业竞争与企业绿色创新关系实证结果分析
2.1描述性统计与相关检验
通过变量描述性统计值，发现：我国制造业总体创新水平不高，企业间绿色创新能力差异较大；行业整体环境规制强度较低，细分行业的规制水平存在差异；行业竞争数据波动较小，各行业的整体竞争不强。同时，通过各变量的Pearson相关系数矩阵发现：环境规制(ER)、行业竞争(HHI)与企业绿色创新(GI)存在正相关关系，变量之间相关系数的绝对值在0.5以内，如图2所示。各变量的方差膨胀因子VIF值，模型中变量的方差膨胀因子均低于1.97，远小于临界值10。因此，多重共线性问题不会对本文研究结果产生严重干扰。
.png)
图2主要变量Pearson相关系数
2.2实证结果本文采用多元回归分析，构建4个模型以检验设，回归结果见图3。
Model-1实证结果表明：企业规模和企业社会价值对企业绿色创新有正向影响，在1%的水平下显著；第一大股东持股比例与企业绿色创新反方向变动，在10%的水平上显著；资产负债率与企业绿色创新在5%的水平上显著负相关；两权分离率对企业绿色创新的影响不显著。
Model-2在Model-1基础上加入了环境规制，检验结果表明：环境规制与企业绿色创新显著正相关，假设1得到验证。这表明环境规制水平越高，越有助于促进企业绿色创新。国家层面对绿色发展的重视和各项具体治污措施的日益严格，向企业传递了环境保护的信号，使企业根据外部环境变化不断调整其发展战略。从长远来看，满足消费者的绿色产品需求和社会环保诉求是企业获得竞争优势的重要路径，环境规制成本的增加可以内化为企业生产效率的提高，树立良好的绿色形象，占据市场份额，“创新补偿”效应明显。
Model-3在Model-1基础上考察行业竞争和绿色创新的关系，检验结果可知：行业竞争对企业绿色创新具有显著正向影响，假设2得到验证。市场竞争越激烈，越能倒逼生产者改进生产技术或工艺，改善生产管理，提高生产效率，提供满足消费者需求的有绿色价值的商品，获得消费者认可，实现环境保护和企业发展的目标。
Model-4加入了环境规制和行业竞争的交互项，检验结果可知：环境规制和行业竞争的复合作用与企业绿色创新显著正相关。当引入环境规制和行业竞争的交互项后，环境规制和行业竞争的影响系数有所增加，这表明两者对企业绿色创新的促进作用会相互强化。为进一步考察不同行业竞争情境下，环境规制对企业绿色创新的影响。根据Aiken（1991）等的观点，将行业竞争划分为高、低两个水平(均值加减1.5个标准差)，将环境规制分别划分为强、弱两个水平(均值加减1.5个标准差)，以描述在不同行业竞争情境下的环境规制对绿色创新的影响，如图2所示。环境规制对企业绿色创新的影响在行业竞争这一情景条件下存在显著差异。当企业所处行业竞争较弱时，高环境规制比低环境规制在促进企业绿色创新产出方面效果更好；当企业所处行业竞争较强时，实施低环境规制比实施高环境规制在激发企业绿色创新积极性上更有效。
3结束语
本文实证检验了环境规制、行业竞争对企业绿色创新的影响。研究结果显示：（1）环境规制与企业绿色创新显著正相关，环境规制水平的提高能促进企业绿色创新。（2）行业竞争对企业绿色创新具有正向影响，市场竞争越激烈，越有利于激发企业绿色创新积极性。（3）环境规制和行业竞争的协同作用显著正向影响企业绿色创新。其中，在高竞争行业中，政府实施低环境规制政策比高环境规制政策在驱动企业绿色创新作用中效果更好；在低竞争行业中，高环境规制政策相比于低环境规制政策，对企业绿色创新的影响更大。
.png)
图3回归分析结果
参考文献
[1]王超、张玉丽、李鸿旭.京津冀绿色创新效率与环境规制关系研究———以高技术产业和高耗能产业为例[J].河北工程大学学报(自然科学版),2020(2).
[2]邢丽云、俞会新.环境规制对企业绿色创新的影响--基于绿色动态能力的调节作用[J].华东经济管理,2019(10).
[3]邝嫦娥、路江林.环境规制对绿色技术创新的影响研究———来自湖南省的证据[J].经济经纬,2019(2).
[4]程宣启、朱军生.市场竞争对企业绿色创新影响的实证研究[J].科技与经济,2015(2).