黑龙江省农垦总局总医院 黑龙江哈尔滨 150086
摘要：目的为了更好地对糖尿病患者进行诊断并护理，帮助医护人员能够更加精准的进行糖尿病诊断，本院以常规尿液检验与生化检验的对比试验为例，分析二者在糖尿病患者诊断中的价值。方法选取本院已经被确诊为糖尿病的80名患者，将这80名患者分为常规组与检验组，每组人数各40名，进行分别检验。结果根据本次实验结果，进行生化检验的检验组确诊的准确率为96.4%，同进行常规尿液检验的常规尿检组88%相比更加准确，P<0.05，符合医学级统计学的意义。结论同常规尿检的方式相比，生化检验组的患者检验准确率更高，患者的依从性也更好，是医护人员在糖尿病患者早期进行患病检验的更好方式。
关键词：常规尿液检验；糖尿病生化检验；糖尿病诊断
引言
糖尿病是一种临床常见的慢性疾病，该病症发病率较高，其主要发病人群为中老年群体。近年来，我国老龄化速度加快，老龄人口增多，糖尿病的发病率也逐年上升。在临床中，该病症的主要诊断手段有两种，一种为尿常规检验，另一种为生化检验。在如今，依然存在部分研究对这两种检验方式的临床检验结果存有不同的意见。本次研究的主要目的是比较常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值，详情如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院已经被确诊为糖尿病的的患者80名，将这80名患者分为常规组与检验组，每组人数各40名，进行分别检验。在本次糖尿病确诊方式实验中，本院依照不同的糖尿病检测方式分为常规尿检组与生化检验组，每组患者各40名，其中男女比为26:25，女性偏多。患者的平均年龄男性为（50±32）岁，女性为（45±33）。在糖尿病病史方面，患者病史为1-4年。针对本次糖尿病确诊方式实验，本院患者选用标准如下：①经其它方式确诊患糖尿病患者的且患者的患病时间为早期；②患者和家属能够同医护人员进行正常的交流，对本次实验表示认可并配合的；③患者及家属签署相关意见同意书并同意进行分组实验的方式检测糖尿病的。
1.2方法
所有研究对象均进行尿常规检验以及生化检验，常规组采用尿常规检验方式，检验组采用生化检验方式。尿常规检验方式的检验流程为：分析仪器为尿分析仪桂林优利特URIT-500B，于清晨取患者10mL中段尿进行尿常规检查，尿液取出后立即置入尿液分析仪中进行检测，采用干化学葡萄糖氧化酶法测定患者的血糖水平。生化检验方式的检验流程为：分析仪器为全自动生化分析仪BECKMANAU680，于检验前一天对所有研究对象进行健康宣教，嘱咐检查前需禁酒、禁止服药降血糖药物；生检验的检验内容包括空腹血糖检验以及糖耐量试验，空腹血糖的检查需要求检查对象空腹时间超过8小时，在清晨研究对象空腹状态采集2mL静脉血，使用氧化酶法对血样进行检验，反复检验3次，若空腹血糖水平超过6.11mmol/L，则为阳性；糖耐量试验，要求研究对象于检验前一天晚上8点左右禁饮禁食，在检验当天清晨7点抽取研究对象2mL静脉血进行检验，然后将75g葡萄糖溶入250mL水中，指导研究对象在3分钟内喝完，在之后的1小时、2小时的时间点抽取其静脉血进行血清血糖检验，同时收集尿液进行尿糖定性检验，若患者血糖未能于2小时后恢复至空腹血糖水平，且尿糖检测为阳性，说明其糖耐受性较弱。
1.3观察指标
医护人员需要对本次糖尿病患者确诊对比试验中的所有数据进行记录并分析，根据相关数据及调查问卷判定二组实验方式的准确率以及患者依从性指数。在本次检验中，满分为100分，判定检验方式是否有效的依据为实验采用的方式检测出来的结果同患者的临床检验结果是否相符，检验结果相符的为诊断一致，即有效100分；检测结果同临床检测不符的为诊断不一致，即无效0分。
1.4统计学分析
在本次糖尿病确诊实验中，采用SPSS22.0统计学软件进行数据分析与预测，利用χ2检验，当P<0.05时表示差异有统计学上的意义。
2结果
根据本次实验结果，进行生化检验的生化检验组确诊的准确率为96.0%，同进行常规尿液检验的常规尿检组88.0%相比更加准确，P<0.05，差异有统计学的意义。（本次百分数均取小数点后一位），见表1。
表1两组患者诊断准确率比较（n，%）
3讨论
糖尿病作为一种终身性疾病，其病情的发展控制非常重要，因此该病症的早期诊断也同样是重中之重。有效的诊断方式能够尽早发现患者病情，从而及时对病情发展进行有效控制，避免病情恶化而导致其他严重并发症发生，有效保障了患者的生活质量。
据有关研究结果显示，肾脏能够对葡萄糖进行吸收，糖尿病患者的血糖水平明显增高导致血糖含量超出了肾脏对葡萄糖的吸收极限，而未被吸收的葡萄糖则会随尿液排出体外，因此通过尿常规检查在糖尿病的临床诊断中具有一定的诊断价值，但该检验方式容易受到操作因素影响，会降低检测结果的可信度。生化检验能够对患者体内的血糖水平进行准确检测，且该检验方式的检验速度快，操作方便，能够更好地给出患者的检验结果。
4结束语
综上所述，生化检验在糖尿病患者的临床诊断中表现良好，值得推广应用。
参考文献
[1]姚红艳.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(86):171.
[2]张玲霞.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].家庭医药.就医选药,2017,6(7):505-506.
[3]刘弘利.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(33):104+106.
[3]姚红艳.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(86):171-171.
[4]张凡,牛震丙.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].中外女性健康研究,2016,(14):194-195.
[5]涂秋华,戴玥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(29):105-105.