李平
辽宁华一检测认证中心，辽宁 沈阳 110000
摘要：文章主要是通过建立模型的方法对环境管理的驱动因素、环境管理综合效应的影响进行了研究，同时结合我国实际建立了环境管理驱动机制的概念模型，提出了相关的几点假设，望可以为有关人员提供到一定的参考和帮助。
关键字：企业环境；管理综合性；环境绩效
1前言
当前我国经济水平的不断发展，企业中的环境管理问题也变得越来越严重，企业环境管理是人们共同讨论的话题。环境管理是企业管理运行中重要的分支，我国的环境处理应当利用更好的方式，鼓励到企业的企业的自我推行环境管理体系。
2企业环境管理的综合效应概念及其研究方法
企业环境管理系统综合效应，缩写为ＥＭＳｓ，是企业内组织的变革以及通过制定一系列正式的环境政策、目标和行政程序进行自我环境管理，改善环境绩效的努力程度和效果。但它不是环境管理系统的加和，不是一个工具和方案的大杂烩。综合效应是不可测的、难以定量化，如何使其成为可测性指标，对研究环境管理研究很关键的。环境管理综合性以实施一系列环境管理实践行为来体现，以下企业环境管理行为简称ＥＭＢｓ。本文把企业采纳环境管理实践行为的个数作为环境管理系统综合性指标的代理变量，来解释环境管理综合性，具有合理性。但是，与这个计数变量有关的特性如离散非负性使得计数评价方法的应用成为必要。这个非负性意味着非线性违背了基本的线性回归模型的假定如正态性和残差的同方差性或者数据的线性调整。当线性回归法在这类变量中应用时，很可能导致无效性、不一致性和有偏估计。为此，本文采用了两种方案来解决这个局限性问题：第一ＥＭＢｓ用来作为环境管理质量的基数测度指标；第二ＥＭＢｓ用作环境管理质量的序数测度指标，在本文中实践行为计数考虑作为不可测的连续变量即环境管理系统质量的离散类替代变量。
3实证研究
本文中的因变量是企业的环境管理综合效应。自变量是影响企业采纳综合环境管理的因素：规则因素、市场因素和企业特征。这三类驱动因素主要来源于文献归结，并根据中国的实际情况对某些因素作了调整，从统计意义上来说，它们是不可测的，所以需要对其进行变量替代。规则因素是指现存的和预期的强制性环境规章制度，对企业采纳积极的环境管理行为产生压力和影响的因素。未来越来越严格的强制规则是激励企业主动改善环境绩效的首要动机。因为大多数现存的法律法规已经很严厉，不遵守法律法规而需承担的后果将是很严重的。西方各国的罚金条款涵盖的面已经很细，包括对现存报告不适当或归档的不吻合以及没有对环境危害作出陈述等都会受到相应的惩罚。与环境危害相联系的潜在相关成本，如清洁成本和对过去处置活动的补偿成本的增长都激励企业考虑改善环境管理过程。本文用下面几个解释变量来替代。（１）环境审核及投诉。一个是企业被环境审核的次数，另一个是来自周围社区和村民的投诉和信访次数，这些数据均来自于调研。．（２）处罚与监督检查。企业是否曾经受到过处罚以及有关部门因为环境问题对企业监督检查过，分别用虚拟变量Ｐｕｎｉｓｈ和Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ来表示。（３）污控支出及治理成本费用（用“ＰＡＣＥ／ｓａｌｅｓ”表示）。当一个企业是公认的污染大户，会受到更为严厉的监视，有着较大的规则压力，企业很可能想办法解决环境问题。为了体现现存的环境规则压力对企业的严厉性，用企业污染治理成本和支出（ＰＡＣＥ，ｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｙＰｏＵｕｆｉｏｎＡｂａｔｅｍｅｎｔＣｏｓｔａｎｄＥｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｓ，以下简称ＰＡｃＥ）与企业的总销售收入的比率表示。处于那些严厉规定的行业企业，较高的ＰＡＣＥ／ｓａｌｅｓ（％）表明有较高的相关成本，因此会有动力去改善他们的环境管理状况。
（４）优惠与补贴（用“Ｓｕｂｓｉｄｙ”表示）。以上几个变量是从负面对环境规则的压力进行测定，“ｓｕｂｓｉｄｙ”这个变量从正面反映法律法规的激励，对企业的环境保护行为实施优惠政策和适当的补贴，如果在最近三年里，企业在环保方面得到过政府有关部门的奖励、补贴或其他优惠政策，这个模糊变量为ｌ，否则为０。除了规则压力的推动，企业因为环境问题面临着来自于消费者、投资者、竞争者、社区／公众、雇员及供应商的压力，迫使企业采取积极措施改善其环境管理。有的学者研究了消费者的绿色偏好使得企业愿意参与志愿活动改善环境状况，研究表明高收入消费者很愿意对高质量的商品支付溢价，这样企业可以通过产品差异化争取市场。
4研究设计、数据收集及环境管理行为的统计结果分析
4.1量表设计
本文研究属于多维度量表开发。首先，生成初始的测量题项，对量表的表面有效性和内容有效性进行考核；为了使问卷所提问题符合中国本土情况，征求了中国环境科学研究院及当地环境保护局专家的意见和建议，对部分选项进行了修正，为了进一步核实问卷的可靠性和实际性，作者还对山东鲁北化工、山东铝业公司、天津泰达生态工业园及陕西杨陵地区企业进行了实地调研。量表共分为四个部分：第一部分为基本概念的解释；第二部分关于企业环境管理的压力和动力主要从社会因素、市场因素及其企业属性三个方面进行的，并对每个方面进行了分解；第三部分关于环境管理实践行为，主要包括本研究中的１３种环境行为以及其他的环境活动；第四部分关于样本企业的基本信息。对环境管理行为的调查共有１３个题项，分为对内环境行为和对外环境行为，对内行为有７个，对外行为有６个；对来自于规则因素、市场因素和企业特征的题项共１０个题项，关于企业基本信息的题项共８个，一共３０多个题项。
4.2数据收集与样本基本情况
关于企业环境管理实践调研数据主要来自于作者进行的一项“大中型工业企业环境管理实践”的问卷调查和实地调查。样本主要定位于污染较为严重的规模以上１的生产型和资源型行业企业，如化工、电力、建材、造纸、纺织、机械制造行业，排除了污染较轻的ｒｒ和服务性行业。鉴于环境管理问题较为复杂，因此调研对象主要定位在熟悉企业环境管理实践的人员身上，主要是企业环境经理（在我国，一般为环保处或者安全生产处）、企业经理（厂长），还有一部分环境工程师。共发放问卷２５５份，回收了１５６份，回收率６１％，剔除以建筑、运输及ＩＴ等服务业为主的企业问卷和由企业集团总部管理人员填写的问卷，有效问卷为１３６份，其中３０份为来自于１５家企业的双样调研，这种双样设计是为了评估问卷回答的信度，对１５家企业收集到的成对问卷进行了多方面计算，一致率为８８％。用ＳＰＳＳ、Ｅｖｉｅｗｓ分析完成。本研究的所有数据均是横截面数据。
5结束语
由上可知，想要有效的解决到当前存在的环境问题需要环境管理的实践，从企业生产中分析出外部因素，在管理中分析内部成本，只有通过综合到环境管理的战略和目的，才能够让企业积极的参与，让环境管理为企业获取到经济收益。
参考文献
[1]舒丽萍.企业内部控制环境对会计信息质量的重要影响探究[J].经济学, 2021,3(6):62-63.
[2]程鹏飞、于志伟、李婕、程广华.农户认知,外部环境与绿色生产行为研究——基于新疆的调查数据[J].干旱区资源与环境,2021,v.35;No.269(01):31-37.
[3]朱小勇.制造企业精益绿色制造系统集成效应及协同机制研究[D].2020.
[4]孙磊,张树山.智慧化升级的驱动因素及其对物流企业绩效的影响[J].中国流通经济,2020,034(002):15-26.
[5]张秀娥,李梦莹.创业韧性的驱动因素及其对创业成功的影响研究[J].外国经济与管理,2020(8).