王霞
哈尔滨市计量检定测试院 黑龙江省哈尔滨市150036
摘要：从事计量检测工作的单位，在新建立计量标准时，都要进行计量技术报告的编制，本文对技术报告相关项目填写要点进行介绍。
关键字：计量标准；技术报告；计量标准的稳定性
Certain Number of Key Points Should be Paid Close Attention to When Technical Report of Measurement Standard is written
Wang xia
Abstract: Technical report of measurement standard should be compiled when measurement standard is built in measurement enterprises, a number of key points are introduced when technical report of measurement standard is written in this article.
Keywords: measurement standard ; technical report ; stability of measurement standard
1 前言
对于从事计量检测工作的单位，在新建立计量标准时，都会进行计量技术报告（以下简称技术报告）的编制，这涉及许多项目和具体内容的填写，有时技术人员不能够准确确定某些项目应该怎样填写，本文对技术报告填写时需要注意的一些关键点进行阐述。
2技术报告相关项目填写要点
2.1封面日期
对于新建计量标准，应当填写技术报告完成编制时的日期，此日期应当晚于技术报告内的所有涉及的日期，如检定或校准结果的重复性试验日常和计量标准稳定性考核的日期；对于重新修订的技术报告，应当注明第一次完成编制时的日期和本次修订的日期。
2.2计量标准器和主要配套设备
计量标准器是指计量标准在量值传递中对量值有主要贡献的计量设备，而主要配套设备是指除计量标准器以外的对测量结果的不确定度有明显影响的设备。
2.3计量标准的主要技术指标
计量标准的主要技术指标此项要明确填写整套计量标准的测量范围、不确定度或准确度等级或最大允许误差以及计量标准的稳定性等主要技术指标和其他必要技术指标。填写时许主要注意以下几点：
（1）明确给出整套计量标准的测量范围、不确定度或准确度等级或最大允许误差、计量标准的稳定性等主要技术指标和其他必要的指标。
（2）对于测量多种参数的计量标准，应当分别给出每种参数的测量范围和不确定度或准确度等级或最大允许误差。
（3）计量标准的不确定度或准确度等级或最大允许误差应是计量标准器和主要配套设备各自不确定度或准确度等级或最大允许误差共同作用确定的，如果能通过上一级溯源证书确定计量标准的不确定度或准确度等级或最大允许误差，应按照溯源证书填写；如果计量标准的不确定度由多个分量组成，可以直接填写各个分量而不必将他们合成，即应当分别填写相应每一台计量标准器和主要配套设备的不确定度或准确度等级或最大允许误差；
（4）若不同测量点、不同测量范围或不同分度值，计量标准有不同的不确定度或准确度等级或最大允许误差时，应分别给出。
2.4环境条件
环境条件中的项目和要求应填写计量检定规程或计量技术规范提出的要求及对检定或校准结果的测量不确定度有显著影响的项目及要求，结论应填写“合格”或“不合格”，而不是“符合”或“不符合”。
2.5计量标准的量值溯源和传递框图
计量标准的量值溯源和传递框图包括三级要素，三级之间要注明溯源和传递方式，即检定或校准方法，如比对法或直接测量法，有的技术报告中填写的是“检定”或“校准”不太合适。
2.6计量标准的稳定性考核
（1）如果计量标准可以测量多种参数，应分别对每种参数分别进行稳定性考核。
（2）对于新建计量标准，计量标准应当经过6个月以上的稳定性考核，在此考核期间每隔一段时间（大于一个月）用计量标准对核查标准进行一组n次的重复测量，共观测至少4次。在技术报告填写时，当6个月观测4次时，应注意每次间隔平均应为2个月。很多计量部门对于新建计量标准的技术报告填写时，其计量标准稳定性考核为4次，但每次间隔时间只大于一个月多一点不足两个月，这样是不满足要求的。
（3）对于已建计量标准，应每年至少进行一次稳定性考核，如每年一次，其考核日期间隔应大于一年。
（4）稳定性考核的结论应填写“合格”或“不合格”，而不是“符合”或“不符合”。
2.7检定或校准结果的重复性试验
（1）检定和校准结果的重复性试验是指在重复性测量条件下，用计量标准对“常规”的被检定或被校准对象重复测量所得示值或测得值间的一致程度，用单次检定或校准结果的实验标准差s(yi)来表示。重复测量次数n尽量可能大，一般应不少于10次。
（2）对于新建计量标准，可做一次检定和校准结果的重复性试验，其试验结果应当直接作为一个不确定度来源用于检定和校准结果的不确定度评定中，只要评定得到的测量结果的不确定度满足所开展的检定或校准项目的要求，则重复性就满足要求。需要强调的是，此时新建计量标准的检定和校准结果的不确定度评定中所用重复性试验数据应当与此检定和校准结果的重复性试验数据完全一致。
（3）对于已建计量标准，要求每年至少进行一次重复性测量，如果每年一次，其试验日期间隔不应大于一年。如果测得的重复性“不大于”新建计量标准时测得的重复性，则重复性符合要求，否则应按新的重复性试验重新进行测量结果的不确定度评定。
（4）检定和校准结果的重复性试验的结论应填写“符合”或“不符合”，而不是“合格”或“不合格”。
2.8检定或校准结果的不确定度评定
（1）可以测量多种参数的计量标准，应分别给出每种主要参数的测量不确定度评定过程。测量对象应是“常规”的被测对象，测量条件应当是在满足计量检定规程或计量技术规范前提下至少应当达到的临界条件。
（2）不确定度评定时要注意“标准不确定度”与“不确定度分量”的区别，说直白一些，当一个输入量的标准不确定度与其灵敏系数的绝对值相乘后就变成了一个不确定度分量。
（3）评定所得到的“检定或校准结果的不确定度”应小于“被检定或被校准测量设备的不确定度”，即应小于“目标不确定度”，当被检定或被校准测量设备的精度由最大允许误差确定时，其不确定度可由最大允许误差通过假设分布后得到。关于认为“检定或校准结果的不确定度”应小于“被检定或被校准测量设备的不确定度”的三分之一的想法，个人认为不妥。
2.9检定或校准结果的验证
验证方法分传递比较法和比对法，传递比较法具有溯源性，而比对法不具有溯源性，只有采用传递比较法成本太高、实现困难或不可能采用传递比较法的情况下才允许采用比对法进行检定或校准结果的验证，且要求被考核的计量标准其测量结果的方差应与各建标单位的平均方差比较接近。
3 结束语
本文介绍了新建计量标准的技术报告填写时需要注意的若干问题，希望对计量建标单位其技术报告的正确填写有所帮助。