输电线路的精益化运检管理研究李海龙--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

输电线路的精益化运检管理研究李海龙

发表时间：2021/4/21 来源：《基层建设》2020年第33期作者：李海龙西鑫涛李小冬高尚郭祥超

[导读] 摘要：现阶段，随着我国社会的发展与进步，我国社会和人民群众对电力的需求逐渐增多。

        国网山东省电力公司东营供电公司山东东营 257091
        摘要：现阶段，随着我国社会的发展与进步，我国社会和人民群众对电力的需求逐渐增多。为了满足社会发展需要，国家和政府在近年来逐渐加大了对电力企业相关工作的重视，并采取合理的手段与措施加快电力企业的生产发展。输电线路是电力系统中的重要组成部分，对整个电力系统的稳定运行有着重要的意义，只有保证输电线路的安全，才能实现整个电力系统的稳定运行，保障人民群众社会生产工作的顺利开展。因此，对输电线路开展精益化的运检管理工作至关重要。
        关键词：输电线路；精益化运检；管理研究
        引言
        电力工业是我国国民经济发展进程中至关重要的基础能源产业，其建设规模也随着我国经济高速发展进程中用电需求的不断增加而不断扩大，输电线路设备质量工艺先进水平也大幅度上升，以往输电线路维护管理模式及运行检修模式已无法适应现代电力网络生产管理需求。基于此，主动适应新情况，进一步完善输电线路运行维护体系，精益运行维护方案，就成为输电线路运行维护人员面临的主要任务。
        1现阶段输电线路精益化管理工作中存在的主要问题
        1.1电力系统的管理问题
        当前，部分电力企业在开展电力系统工作时缺乏对信息化技术的应用，使得输电线路运检工作效率得不到改善。部分电力企业仍沿用传统的人工操作方法，操作失误和数据信息失误等问题频发，并且工作人员的工作量较大。另外，缺乏对信息化技术的应用，很难实现对电力系统的高效管理，电力系统在实际工作过程中无法实现对数据的准确应用与整合，很难为运检工作提供真实可靠的依据，无法实现对故障与问题的有效规避，很容易遗留下安全隐患，对人民群众的生活造成影响。
        1.2人为因素问题
        很多电力企业对运检工作人员不重视，在实际工作中，运检人员的工作能力和水平较低，缺乏职业道德素养，很难满足精益化运检管理工作的要求；同时，运检工作人员的工作质量和工作效率较低，对很多的运检细节不关注，进而导致输电线路在运行过程中出现问题。另外，电力企业缺乏对运检人员的管理与约束，无法保证运检人员的正确操作和故障处理，对工作人员的职责权限划分也不够明确，很容易导致工作混乱问题的发生，从而对整体输电线路运检管理工作造成影响，不利于电力企业的发展。
        2电力系统输电线路精益化运检管理的主要内容
        精益化管理是指企业为了提升自身的经济效益，之前内部的各项工作和项目进行详细的规划与分解，在保证把每个环节都落到实处的基础上，提高每个生产环节的质量与水平，继而实现对整体项目和工作质量的提高，实现企业的顺利发展。精益化管理，从本质上来说是一种新型的生产经营理念，主要应用于企业的发展过程中，是推动企业进步与发展的重要动力。随着社会生产的不断改革与发展，电力企业在生产工作中逐渐应用了精益化的管理模式，有效地实现了电力企业的健康可持续发展。在电力企业中应用精益化的管理模式，能够实现对电力系统输电线路的全面维护与建设，实现对运检工作中各个环节质量的控制，因此，电力企业要加强对精益化管理模式的推广与应用，对精益化管理模式进行不断的优化与改进，积极学习和引进先进的管理技术和管理手段，提升工作人员的管理能力和管理意识，增强运检人员的运检水平，充分运用现代化管理技术的优势，进而保证社会生产各项工作的顺利开展，推动电力企业的健康发展。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3输电线路运行维护的优化路径
        3.1 制定巡检资源应用方案
        为了解决巡检资源浪费与不足并存问题，输电线路运行维护人员可以结合当前形势要求，采用状态巡检的工作方法，将输电线线路风险区段进行适当划分，确定恰当的巡检周期，保证巡检资源得到最大程度的应用。一方面，在输电线路风险区段划分时，输电线路运行维护人员可以借鉴基于风险分析的ABC分类原理，将输电线路巡视过程中发现的缺陷问题划分为设备本体存在问题（扭曲变形、产品老化、材质问题等）、来自外部风险（天气原因、腐蚀污染、人为破坏等）两个层面。随后依托近期输电线路运行数据、缺陷统计结果，对输电线路巡视内容进行类别划分。即A类为暂时无风险区域，各种输电线路运行参数正常无任何缺陷，也不存在可能引发故障的设备、通道风险；B类为一般风险区域，各种输电线路参数存在缺失，存在一些不影响线路安全运行的一般风险，暂时没有可以引发线路跳闸的一般缺陷；C类为明显存在风险，区段类已发生多起类型相似的故障缺陷（鸟类活动频繁、洪水多发、跨越线段安全距离不足等），且存在正常检测数据超标趋势。另一方面，为避免巡检资源浪费，输电线路运行维护人员可以摒弃以往“一视同仁”的巡检方式，而是根据前期输电线路风险划分情况，进行输电线路巡检周期的适当调整。如针对A类暂时无风险区域，可以适当延长巡检周期，设定为两个月或一个季度一次；对于B类一般风险区域，可以加强巡视，调整为一个月或者两个月一次；对于C类明显存在风险区域，可以采取定期+不定期的巡检方式，跟随季节时间发展规律，针对性开展巡视工作。如针对鸟害区，可以每年鸟类迁徙繁殖时期为重点，每间隔一个星期或一个月进行一次巡视；而在雷电危害区，则需要以6～9月为重点，调整巡视周期至每半个月一次或一个月一次。
        3.2 加强交叉跨越线路隐患治理
        针对交叉跨越线路隐患治理，应从输电线路周边地质条件入手，深层次分析周边生态环境对输电线路所造成安全隐患，避开鸟类迁徙栖息地区。同时根据大跨越段特点，设置专门维护及隐患处理班组，以洪汛、大风、覆冰、雷电活动频繁季节为重点，安排专门人员监控记录并安装自动检测设备。在这个基础上，强化开展基础、地线、绝缘子、杆塔、防误动、防冰雪、测振、拉线、导线、防洪、金具、防雷等检测装置维修及分析。每间隔一定时期对导线、地线进行振动测量。结合长期不间断的覆冰、气象、雷电、水文观测记录、分析调查，可以降低交叉跨越线路隐患治理难度。特别是重污区，可以建立特殊区域隐患处理责任制度，定期测量等值盐密（表征电气设备外绝缘污秽程度的等值），了解污秽性质、绝缘子表面积污速率、污秽程度、气象变化规律。同时根据不同性质的污秽物质，确定对应的防污闪措施。随后下达通知书责令相关人员落实防污闪措施，保证交叉跨越线路隐患治理效果。
        3.3 突破线路防护区树木及建筑阻碍
        针对输电线路运行维护期间遇到的防护区建筑、树木障碍，一方面，运行维护人员可以每年植树季节为切入点，主动与线路经过区域当地政府、乡镇及村庄联系，主动宣贯输电线路周边种植树木危害。同时加强树木防护区域重点地段输电线路巡视频率，逐步形成规范的输电线路防护区域登记制度，将源于线路防护区的违章建房、其他建筑物、高效农业区塑料大棚、树木、器材丢失、挖沙取土等问题隐患逐一登记备案，做到对输电线路防护区域运行隐患心中有数。随后在每次巡视期间，主动了解重点区域隐患迹象及深成情况，第一时间利用派人蹲守、签订《安全协议》、发放《危急电力设施紧急通知单》的方式联系处理，最大限度降低输电线路危害。另一方面，针对输电线路周边高效农业区域，以《安全协议》签订的方式，明确种植方、输电线路运行维护方责任。有条件的情况下，可以由电力运行维护人员向上级申报对塑料大棚进行二次加固。同时在人口密集的电力枢纽建设区，集中开展《电力设施保护条例》、《电力法》等文件的宣传教育活动，避免附近居民在输电线路放风筝导致的输电线路运行故障。
        结语
        为了减少安全事故的发生，电力企业要加强对电力系统输电线路运检管理工作的重视，做好对设备和输电线路运行情况的监督监察工作，做到与时俱进，运用信息化的技术与手段，针对相关的线路故障问题采取合理有效的措施，减少电力安全事故的发生，实现电力系统输电线路等精益化运检管理，推动电力企业的发展。
        参考文献
        [1]傅兴泉.输电线路精益化运检管理工作的现代研究[J].科学与信息化,2017,(29):173,175.
        [2]祝贺.基于输电线路运检精益化管理思考[J].百科论坛电子杂志,2019,(11):307-308.