张平1 李春梅2
1 五莲县洪凝街道社区卫生服务中心 山东日照 262300
2 五莲县街头镇中心卫生院 山东日照 262309
【摘要】目的：研究乳腺导管灌注联合三才疗法对乳腺增生患者的临床治疗效果。方法：选取我院2019年1月至2020年12月间收治的54例乳腺增生患者作为本次研究对象，将54例患者根据随机数字表法平均分为两组，为对照组和研究组，每组各有27例患者，针对患者治疗方式上，对照组采取乳腺导管灌注方式，研究组患者采取乳腺导管灌注联合三才疗法的方式。在两组患者治疗后，对患者的治疗效果进行分析并对治疗有效率进行对比。结果：经对所有患者治疗效果进行观察发现，对照组患者疗效与研究组相比较差，治疗有效率低于研究组，组间差异存在临床统计学意义（P<0.05）。结论：乳腺导管灌注联合三才疗法治疗乳腺增生的临床效果显著，可有效提升患者的治疗有效率，临床推广应用价值较高。
【关键词】乳腺导管灌注；三才疗法；乳腺增生；治疗效果
目前在临床中，乳腺增生是女性比较常见的疾病之一，典型的临床症状为疼痛，在发病后对患者身心健康以及生活均造成严重影响，如今在乳腺增生患者的治疗方面，治疗方式存在多样性，但临床疗效差异较大。因此选取有效的治疗方式对患者而言至关重要，本次我院为研究乳腺导管灌注联合三才疗法治疗乳腺增生的效果，特选取了54例乳腺增生患者进行了相关研究，具体详情见下文所示。
1资料和方法
1.1资料
选取我院乳腺增生患者54例为此次分析对象，所有患者均为女性，根据随机数字表法将所有患者平均分为研究组和对照组各27例，在患者年龄方面，对照组患者年龄在24-52岁之间，平均（40.2±2.4）岁，研究组中，患者年龄最大者51岁，最小年龄者25岁，平均年龄（40.3±2.2）岁；对照组患者病程最长者5年，最短者1年，平均（2.9±0.6）年，研究组组中患者病程在0.9-3年之间，平均（2.8±0.5）年。两组患者年龄与病程等基本资料进行对比不具有可比性，无临床统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对对照组患者单纯采取乳腺导管灌注方式治疗，具体方式如下：（1）将100mL治疗液存储于储液器内，连接输液泵，于导管内注入15ml治疗液备用；（2）以患者乳头为中心，10-15cm为半径范围内进行消毒，随后将钝头针置入乳孔并进行固定[1]；（3）连接储液器和治疗仪器，打开输液泵电源，设置仪器各项参数，采取自控模式进行治疗；（4）当指示灯第二次熄灭时，代表治疗完毕（注：治疗中如报警器熄灭或发出警报，再按自控键即可），在治疗结束后拔出针头，仔细对患者乳头进行消毒，即一次治疗结束，十次为一疗程，在患者治疗3个疗程后对患者治疗效果进行评价[2]。
在对照组患者基础上，对研究组患者再进行三才疗法，采取乳腺导管灌注与三才疗法联合方式对患者进行治疗，乳腺导管灌注同对照组，三才疗法方式如下：例用乳腺治疗仪根据患者乳腺大小进行疏散治疗,在此基础上，应用针灸对患者胸乡、乳根、鹰窗、窦穴、期门等穴位进行治疗，每个穴位为30分钟，另外对患者进行贴身电极不换位治疗，每次治疗40分钟[3]。以上三才疗法每天一次，十次为一疗程，同对照组3个疗程后评价治疗效果。注：两组患者在经期均不给予治疗。
1.3疗效观察和评价
经所有患者采取不同方式治疗后，观察所有患者治疗效果，对比两组患者治疗有效率，治疗效果包括痊愈、显效、有效、无效。当患者在经治疗后，病情症状完全消失，经B超检查无肿块，且无复发视为痊愈；患者症状有显著改善，肿块明显减小视为显效；患者疼痛情况有减轻趋势，经B超检查，肿块有所减小视为有效，无效则为患者症状无任何变化，肿块无变化甚至疼痛情况加重。治疗有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法
本研究所有患者相关资料均采用SPSS17.0软件包进行处理，计数资料如患者治疗有效率应用n（%）描述，如患者年龄、病程等计量资料采用(x士s)描述，组间分别经x2（卡方值）和T值检验，当组间对比结果存在差异，显示P<0.05存在时，证明存在统计学意义。
2结果
经所有患者治疗后，研究组27例患者中，有12例患者痊愈，显效患者8例，有效患者5例，无效患者2例，经计算，治疗有效率为92.59%。而对照组中，有痊愈患者4例，显效7例，有效8例，8例患者经治疗后无效，治疗有效率为70.37%，经对比研究组明显高于对照组，组间结果具有临床统计学意义（X2=4.4182，P=0.0356）。
3讨论
随着我国医学的不断进步发展，现如今针对乳腺增生的治疗具有多种方式，其中乳腺导管灌注方式已经被临床广泛应用，也具有良好的效果，但相关文献记载，针对乳腺增生患者采取乳腺导管灌注方式联合三才疗法效果更佳，具有显著的临床治疗效果。对此我院选取了54例乳腺增生患者分组进行了相关研究，有27例患者作为对照组单纯采用乳腺导管灌注方式进行治疗，在此基础上，研究组患者实施三才疗法与乳腺导管灌注联合方式，经治疗后对两组患者治疗效果进行观察对比发现，在临床疗效上，对照组与研究组相比较差，治疗有效率较低，组间差异存在临床统计学意义（P<0.05），再次验证了文献结论。
综上所述，在对乳腺增生患者的临床治疗中，采取乳腺导管灌注与三才疗法联合治疗，临床疗效确切，且可提高患者的治疗效果，值得在临床中广泛推广应用。
【参考文献】
[1]米明,何凤连,黄恒,等.三才乳腺治疗仪治疗浆细胞性乳腺炎患者的疗效分析[J].中国医学创新,2020, v.17;No.512(14):51-54.
[2]杨宁.乳腺导管灌注术联合三才疗法治疗乳腺囊性增生病的效果研究[J].当代医药论丛,2019,017(019):87-88.
[3]何艺嫦.乳腺导管灌注联合三才疗法治疗乳腺增生的效果及对乳房疼痛症状的影响[J].中国医学创新,2020, 017(011):157-160.
【作者简介】：张平，（1974.9）男，汉，东省日照市五莲县街头镇坡子村人，主治医师，本科。主要研究方向：普外科，疝，痔瘘。