常规检验和生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较

发表时间:2021/4/22   来源:《医师在线》2020年34期   作者:胡继文
[导读] 对比分析常规检验和生化检验在临床糖尿病诊断中的临床价
        胡继文
        (泗阳县中医院    江苏泗阳   223700)
        【摘  要】目的:对比分析常规检验和生化检验在临床糖尿病诊断中的临床价值。方法:本院通过随机的方式挑选出40例于近一年收治的糖尿病患者进行研究,分为研究组与对照组,对照组行常规检测,研究组行生化检验,比较两组患者的诊断情况。结果:研究组糖尿病检出的有效率为95.00%,对照组糖尿病检出的有效率为70.00%,差异对比度大P<0.05,有临床对比价值。结论:对比常规检验而言,生化检验运用于糖尿病的检验中可以提升其诊断率,有利于临床推广使用。
        【关键词】常规检验;生化检验;糖尿病;诊断价值
        在临床中,糖尿病是一项常见的慢性疾病,近些年以来,糖尿病的病发率在持续增加,对患者的身体健康造成了严重的影响。临床将糖尿病分为了四种类型(一型糖尿病、二型糖尿病、特殊类糖尿病、妊娠糖尿病),通过实验室生化检验能更好的诊断治疗疾病。基于此,本研究对比分析了常规检验和生化检验在临床糖尿病诊断中的临床价值,详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
        挑选2019年-2月-2020年5月进入我院治疗糖尿病的40例患者进行研究,将其以随机的方式分为了研究组与对照组,各小组分别有20例患者,其中,研究男女分别为12例与8例,对照组男女分别为11例与9例,研究组年龄最大的为79岁,年龄最小的为41岁,平均年龄(62.40±7.69)岁,平均病程(6.44±1.58)年,对照组年龄最大的为80岁,年龄最小的为40岁,平均年龄(62.95±8.00)岁,平均病程(6.62±1.83)。对比本研究40例患者的临床资料,差异对比度小P>0.05,有研究分析价值。
1.2方法
        对照组采用常规方式进行检验,即取5ml尿液,将其置于尿液分析仪中进行检验。
        研究组给予生化检验,即指导患者在空腹状态下取3ml静脉血,运用全自动生化分析仪进行检验,仪器型号为PUZS-300,生产厂家:普朗医疗,对患者的血清甘油三酯、空腹血糖、糖耐量与糖化血红蛋白等相关指标展开检测。
1.3评定方法
        检测所得出的结果与临床诊断结果相一致表示有效,当检测结果与临床诊断结果存在差异性时表示无效。
1.4统计学方法
        通过SPSS20.0统计学软件对本研究的临床数据加以处理,本研究中的所有数据均以“x±s”表示计数资料,以“X2”检测各项数据差。P<0.05,表示各数据对比差异明显,有统计学意义。
2.结果
        对比两组患者的诊断有效率,研究组诊断有效例数为19例,占本组总例数的95.00%,对照组诊断有效例数为14例,占本组总例数的70.00%,差异对比度大,存在统计学意义P<0.05,具体详情参见表1。

3.讨论:
        在临床中,糖尿病是一项病发率较高的代谢性疾病,就其临床特点来看,具体以病程长,并发症多等。如今临床还并研发出糖尿病治疗的特效药,对于此类患者的治疗还是以降糖药控制血糖水平为主。对于糖尿病患者来说,往往需要长期服药,这样才能确保血糖控制在正常的状态中,进而防止并发症的产生。如果未能及时控制住患者的血糖水平,将有可能并发心血管疾病、神经系统性疾病、眼部疾病、肾脏等重要器官与系统的损伤,严重的甚至会引发酮症酸中毒等威胁患者生命安全的并发症。有研究人员表示,对糖尿病患者进行及时的诊断,并快速控制好血糖水平,对于患者的预后改善是十分有利的,从而提升患者的生活质量。传统上,糖尿病患者一般采用尿液检测,尽管此检测措施具有相应的诊断价值,但是检出率相对较低,与此同时,操作十分繁琐,无法满足患者的诊断需求。近些年以来,随着生人检验技术的不断进步,此检测法在临床得到了大范围的使用,有研究人员认为,生化检验的优点多,如检验迅速、操作简单等,可被糖尿病患者的诊断所使用。
        在临床中,研究学者曾对糖尿病患者与普通健康群体分别使用生化检验,其结果显示,两组患者无论是血清甘油三酯、空腹血糖、糖耐量,还是糖化血红蛋白等相关指标差异均存在明显差异性P<0.05,从这一结果了解到,生化检验的糖尿病检出率高,可被运用于糖尿病患者的诊断鉴别中。从本研究结果来看,研究组诊断有效例数为19例,占本组总例数的95.00%,对照组诊断有效例数为14例,占本组总例数的70.00%,差异对比度大,存在统计学意义P<0.05,此结果与国内有关文献的报道结果相一致。
        生化检验只需于受检者抽取一定的血糖标本,将其置入生化检验分析仪中即可获得结果,此检测措施能更好的减少常规检验的繁琐操作,并能提升检出率,所以受到了临床医师的一致认可。然而,生化检验结果中所获得的结果异常,并不能确定患者患有糖尿病,还需临床医师在询问患者具体情况下进一点综合确诊,如此才能防止误诊情况的产生。随着科学技术的发展,医疗技术也得到了极大的改善,疾病的检测便捷性以及准确率均已提升上来,进而替代了传统尿液检测模式。临床通过实验室生化检验诊断糖尿病时,尤其能有效检测出空腹血糖以及餐后2小时血糖,这些是诊断糖尿病的重要指标。与此同时,临床还可通过检测糖化血红蛋白值、TG、TC等进行诊断,糖尿病常规诊断标准符合三多一少(多食、多尿、多饮、消瘦)的原则。
        从上可见,糖尿病患者采用生化检验法的临床检出率高,可被广泛运用于临床诊断中。
【参考文献】
[1]吴远芬.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较[J].医学食疗与健康,2020,18(16):177-178.
[2]孙露.常规尿液与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值评估及比较[J].中国社区医师,2020,36(16):121-122.
[3]赵盈.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[J].International Infections Diseases(Electronic Edition),2020,9(01):87.
[4]赵建梅,张晓进. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[C]. 中国免疫学会.第十二届全国免疫学学术大会摘要汇编.中国免疫学会:中国免疫学会,2017:389-390.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: