刘羽林
资阳市人民医院 四川资阳 641300
【摘要】目的：探讨使用护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响效果观察。方法:选取2017年6月到2018年6月本院进行治疗的老年肾内科患者共78例，随机分为对照组（A组）和实验组（B组），每组39例患者。对照组（A 组）患者采用常规护理手段进行护理，实验组（B组）患者采用护理干预的策略进行护理，通过对比两组患者的治疗效果，研究两种护理方法的疗效价值。结果：实验组（B组）其护理的舒适度与满意度明显高于对照组（A组），另外B组的患者的并发症发生率也优于A组。结论：总体来看采取护理干预的方法对老年肾内科患者进行安全护理疗效显著，并且提高患者的满意度，保证了患者护理的舒适度与安全性，因此建议在其他医疗单位中推广应用。
关键词：护理干预；老年肾内科患者；常规护理；舒适度；满意度
目前我国存在较为严重的人口老龄化问题，这导致我国的肾内科患者数目逐渐升高，而由于科普宣传力度的不够，部分老年人对于此类疾病的了解程度较低，加以老年人年龄导致的各方面合并病症的风险，导致患者出现越来越高的潜在问题，因此为了提高老年肾内科病人的安全性。【1】本文选取2017年6月到2018年6月本院进行治疗的老年肾内科患者共78例，探究使用护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响效果的观察，具体如下。
1.临床资料
1.1研究对象
选取2017年6月到2018年6月本院进行治疗的老年肾内科患者共78例，随机分为对照组（A组）和实验组（B组），每组39例患者。对照组共有39名患者，其中男性患者有17名，女性患者有22名，患者的年龄范围为64岁到78岁，平均年龄为（71.52±3.99）岁。
实验组共有38名患者，其中男性患者的数目为19名，女性患者的数目为19名，患者的年龄范围为65岁到77岁，平均年龄为（70.46±2.89）岁。将以上患者的年龄、性别、情况类型分别按照统计学软件进行差异分析，得出P大于0.05，△P>0.05，因此即差异不对本次研究方面存在统计学意义，两组之间的统计学对比具有意义。
1.2纳入标准
所有病患均符合一般老年肾内科疾病的标准。患者未接受其它治疗；患者不存在认知障碍；患者基本资料同意使用；所有患者及家属均同意且了解本次研究；在本院伦理委员会批准情况下进行研究分析。
1.3排除病例
排除存在心脑血管疾病的患者，排除存在神经功能损害及患有其他系统疾病影响神经功能评估的患者。
1.4统计学软件
统计学原件使用spss 19.0进行统计，将有关数据进行输入，从而使用x2检验，使用P作为差异意义数据。当P小于0.05表示差异有统计学意义。
1.5实验方法
对照组采取常规护理方式，进行常规的饮食管理。
实验组采取护理干预手段，首先对患者病房环境进行处理，保证病房环境，及时进行通风等操作，保证患者病房环境处于相对适宜的温度与湿度。做好对于不方便活动患者的跌倒、坠床预防工作，积极主动的同患者进行沟通交流，结合患者实际的生活习惯与药物使用情况，分析出患者可能会跌倒的情况，采取相关措施加以预防，对于坠床问题，使用医院的防护栏杆加以避免。对于不方便活动的患者对其体位进行观察，保证其体位合理，防止由于长时间的同一姿势而导致出现压疮等问题。对于患者的饮食方面的问题，尽量保证患者患者饮食合理，同时控制患者饮食，从而减轻患者的肾脏负担，结合具体情况对患者钠摄入量进行控制，保持在每日5克以内，同时对于严重受损者应当控制其蛋白质摄入量控制摄入蛋白质少于40克每日。另外部分老年病患的皮肤会出现感染情况，在此期间保证患者口腔卫生与身体水肿问题，水肿情况严重则采取静脉滴注白蛋白来缓解水肿。用药方面，由于患者长时间使用免疫抑制药物，因此会带有一定的药物副作用，需要严格按照患者要求机型合理用药，对于存在免疫力较差的患者采取隔离保护机制，并且做好每日消毒处理，尽量采取无菌操作的方式。部分患者在采取血液透析后会出现心理负担较重的情况，护理人员及时进行开导工作，将相关知识告知，指导患者能够女里的放松身心，提高患者总体的舒适度。
2.结果
2.1护理效果
根据患者情况进行统计，对照组患者护理舒适度，非常舒适15例，占比为（38.46%），基本舒适13例，占比为（33.33%），不舒适2例，占比为（5.12%）。总体护理舒适度为（71.79%）
实验组患者护理舒适度，非常舒适24例，占比为（61.53%），基本舒适14例，占比为（35.90%），不舒适1例，占比为（28.21%）。总体护理舒适度为（97.43%）。
结果根据护理效果，实验组护理舒适度明显高于对照组，P小于0.05，差异具有统计学意义。
2.2护理满意度
根据患者对护理满意度评价，实验组，满意患者为20名，基本满意患者为17名，不满意患者为1名，总体患者满意度为（97.43%）。
对照组，满意患者为18名，基本满意患者为12名，不满意患者为9名，总体患者满意度为（76.92%）。
根据情况分析为实验组患者满意度相较于对照组患者满意度更高，P小于0.05，差异具有统计学意义。
2.3不良反应发生率
对照组出现的不良反应包含，坠床患者1例，感染患者2例，水肿患者3例，摔倒患者1例，总体患者的不良反应发生率为（17.95%）。
实验组出现的不良反应包含，坠床患者0例，感染患者0例，水肿患者1例，摔倒患者1例，总体患者的不良反应发生率为（5.12%）。
根据情况进行分析实验组患者不良反应发生率相较于对照组更低，P小于0.05，差异具有统计学意义。
3结果
针对老年肾脏疾病的特点开展护理干预，通过对比试验的方法进行探究，针对患者的压疮与跌倒等多方面问题进行探究，着重提高患者的护理舒适度与护理满意度等多方面问题。【2】
总体来看采取护理干预的方法对老年肾内科患者进行安全护理疗效显著，并且提高患者的满意度，保证了患者护理的舒适度与安全性，因此建议在其他医疗单位中推广应用。【3】
参考文献
【1】赵贵梅. 护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019(60):115-116.
【2】刘娟, 冯月霞. 护理干预对老年肾内科患者安全护理方面的影响[J]. 大家健康(学术版), 2014(5):280-281.
【3】季淑梅. 护理干预对老年肾内科患者安全护理方面的影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2015, 000(014):255-255.