武家青
南京市红十字医院，江苏南京210001
【摘要】目的：分析护理干预对心内科患者治疗疗效以及治疗依从性的影响。方法：选择2019年10月-2020年10月间我院收治的心内科患者96例作为研究对象，将研究对象随机平均分为两组，其中观察组（n=48）采用护理干预开展护理工作，对照组（n=48）采用常规护理开展护理工作，在进行分别护理后，对护理干预就心内科患者的治疗疗效以及治疗依从性的影响进行分析。结果：通过对两组患者护理过程中护理不良事件的发生率与并发症发生率等数据进行对比，观察组数据优势明显；对两组患者的治疗依从性进行对比，观察组患者治疗依从率为96.93%，对照组患者治疗依从率为90.58%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心内科患者进行护理干预能够有效提升患者的治疗疗效与治疗依从性，对提升患者的治疗质量具有积极作用，在心内科临床护理工作中具有护理价值。
【关键词】护理干预 心内科护理 护理效果
在对心内科患者的治疗过程中，部分患者受患病类型的影响其对治疗具有抗拒心理，这也在一定程度上影响着治疗效果。心内科疾病护理工作的开展能够减少患者抗拒心理的出现，对患者的治疗具有促进作用，对此文章就护理干预在心内科患者中的护理效果及对治疗依从性的影响进行研究分析，现报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择2019年10月-2020年10月间我院收治的心内科患者96例作为研究对象，将研究对象随机平均分为两组，其中观察组（n=48）采用护理干预开展护理工作，对照组（n=48）采用常规护理开展护理工作。观察组患者男24例、女24例，年龄在35岁-76岁之间，平均（56.5±1.25）岁；对照组患者男23例、女25例，年龄在37岁-75岁之间，平均（55.25±1.5）岁，两组患者的年龄、性别等一般资料无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者进行常规护理管理，在对心内科患者的护理过程中，对患者的生命体征进行观察，并进行用药指导，以对患者开展护理工作。观察组患者在基础上进行护理干预，具体措施如下：
健康教育。在患者入院后，护理人员需要就患者的个人情况进行了解，并结合患者的疾病类型对患者进行健康教育，对患者进行疾病相关知识的科学讲解，以保障患者对疾病知识的全面了解，并对患者进行治疗过程的告知，以提升患者对治疗过程的依从性。
心理干预。大部分患者在患病之后，其心理压力与负担会不断增加，对此护理人员需要就心内科患者的精神状态进行观察，以及时梳理患者情绪。从疾病的角度来讲，部分疾病发病较快且病情较重，患者对此缺乏治疗自信心，对此护理人员需要及时进行心理干预，以保障患者心理健康。从治疗的角度来讲，心内科疾病的治疗经费较多，这也在一定程度上增加了患者的压力，对此护理人员需要与患者建立有效的沟通，及时有针对性的对患者进行心理疏导。
行为干预。在开展护理工作的过程中，护理人员要对患者进行行为上的引导，例如对患者进行运动指导，通过适当的运动帮助患者提高身体健康状况。另外心内科患者以老年患者为主要群体，在护理过程中，护理人员需要对患者的生活规律进行科学引导，以增强患者心功能。
用药干预。在对患者进行用药管理的过程中，需要加强对患者的用药干预，部分患者受自身情绪的影响，其治疗依从性较差，难以按照医嘱及时进行用药，对此护理人员需要对患者进行用药指导，以提升患者的治疗效果。同时护理人员需要就患者服药期间的状态进行观察，以杜绝用药不良反应的出现。
1.3评价指标
在两组患者分别进行护理工作的过程中，对患者进行护理质量以及治疗依从性进行对比，以对护理干预对心内科患者治疗疗效以及治疗依从性的影响进行分析。依从率:(依从性高+依从性一般)/总例数x100%。
1.4统计学方法
采用SPSS24.0统计学软件进行数据分析，计量资料以X±S表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者护理质量对比
通过对两组患者护理过程中护理不良事件的发生率与并发症发生率等数据进行对比，观察组数据优势明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
3、讨论
心血管疾病是心内科的常见疾病，此类疾病在治疗过程中反复性较强，且发病后病情进展较快，治疗过程中预后性较差，对患者的思想情绪有着一定的影响。在进行治疗的过程中部分患者的治疗依从率较差，这也就对心内科护理工作的开展提出了一定的要求。
护理干预在当下临床的护理工作过程中取得一定的护理效果，其主要是通过对患者心理干预、行动干预等干预措施的开展，实现了患者治疗依从性的提升。护理干预工作的开展对护理人员的专业性具有一定的要求，护理人员专业性是开展护理工作的基本条件，以此患者的治疗效果得以提升。
在两组患者的治疗过程中，从护理不良事件的发生率与并发症发生率等数据进行对比，观察组数据优势明显；从治疗依从性方面来讲，观察组患者治疗依从率为96.93%，对照组患者治疗依从率为90.58%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对心内科患者进行护理干预能够有效提升患者的治疗疗效与治疗依从性，对提升患者的治疗质量具有积极作用，在心内科临床护理工作中具有护理价值。
【参考文献】
[1]王斐.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].心理月刊,2020,15(14):97.
[2]李洁.护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(30):111.
[3]何慧.护理干预对心内科患者用药安全的影响分析[J].中国继续医学教育,2020,12(02):171-173.
[4]王艺歆,王海荣,张春来.护理干预对心内科患者疗效及治疗依从性的影响探讨[J].心理月刊,2019,14(13):90-91.