李明
九方安达工程技术集团有限责任公司 湖北 武汉 430000
摘要：结构检测鉴定技术检测鉴定内容为强度的测定，主要方法为直接法，对抗压、抗剪强度直接测定。另外还有间接法，通过测定砂浆强度得出强度。两者相比较，间接法涵盖推算过程，误差出现概率较大，但是直接法更为简单，即使出现误差对工程损害也相对较小。因此，在实际工程中，可结合实际情况，灵活运用两种方式以达到检测鉴定目的。基于此，文章对建筑结构检测鉴定技术展开研究。
关键词：住宅建筑；结构；现场检测鉴定
1建筑结构检测鉴定技术发展现状
二十世纪结构检测鉴定研究进入了把砂浆强度作为结构鉴定加固指标的时期。通过与扁顶法的有机结合，强度检测鉴定技术得到了新的进步，扁顶法也正式纳入我国总体结构检测鉴定方法中。扁顶法经历了中国式改造，平衡式原位压力机取代了传统意义上的施力扁顶，其检测鉴定范围以及精度等方面得到了新一轮的提高，技术上的突破为我国结构的广泛使用打下了较为牢固的基础。基于结构检测鉴定技术的发展，在国家政策与资金的扶持下，各种先进方法得以研发，这极大程度上便利了检测鉴定人员的实际工作，并且与我国建筑行业对结构检测鉴定的具体需求相符合，使我国结构在力学性能方面的技术性得到显著提升。就目前而言，相关检测鉴定方法会在不同程度上受到各种因素的干扰，其在适用范围、精确度以及可靠性等方面也有很大不同，优势与劣势不一，但是在我国建筑行业中均发挥了重要的作用，实现了客观公正视角下的建筑物评估判断。因此，相关工作人员应立足工程实际情况，对现场外部环境以及建筑物的内部情况加以查看，借助于各种先进仪器、设备，丰富检测鉴定内容，强化检测鉴定的技术性，基于对各种检测鉴定方法的详细了解，加以灵活、周密的统筹规划，在灵活、合理配置检测鉴定方法的基础上，实现了再现性的检测鉴定，确保结构中的各方面问题能被及时发现，确保整体结构检测鉴定更加科学。
2建筑结构检测鉴定技术内容
2.1强度检测鉴定
以强度检测鉴定结构时，直接法可直接作用在建筑墙体中，截取试件，可在现场完成检测鉴定，同时，也可以直接带回检测鉴定。其具体使用方法包括轴压法、推剪法等，在检测鉴定后期还需要结合贯入法、超声法等。其中，运用现场检测鉴定法时存在试件截取困难的问题，同时，试件搬动将会使试件受到外界各种条件的干扰，在一定程度上改变了建筑的原本结构，导致最终检测鉴定结果会存在误差，使结构检测鉴定的精确度下滑。因此，这种方法在目前结构检测鉴定中并不被看好。
2.2砂浆强度检测鉴定
砂浆强度检测鉴定是实现整体结构检测鉴定的一种间接形式，目前常见的砂浆强度检测鉴定方法有回弹法以及剪切法等。回弹法主要通过对砂浆表面硬度加以判断，进而得到立方体抗压强度分析，最终明确整体的强度，是非破损原位测定方法，其常用于缝隙之间，以测定砂浆抗压强度。这种方法的优势在于操作十分简单，上手时间较短，能快速得出测试结果，所使用的仪器携带较为方便，并且在使用过程中不会对结构产生影响。但是间接法同样存在一定的缺陷，其测试的精确性方面尚存在不足，导致在一些相对高端或者对检测鉴定精度要求较高的建筑中具有不适用性，难以满足建筑结构检测鉴定需要。相比之下，剪切法受人为干扰影响较少，无需直接法的搬运环节，其产生的扰动相对较小，整体检测鉴定结果准确性更高，并且可以为其他检测鉴定方法提供校正，在高端建筑物的结构检测鉴定中使用较为广泛，还能帮助其他检测鉴定方法提高精确度。
轴压法为抗压强度原位测试方法，涉及原位压力机的使用，需要将其直接作用到压力试验墙体中，要求墙体厚度在240mm左右，其检测鉴定结果可进一步实现对普通砖抗压强度标准的判断，同时，还能分析出气体抗压强度对建筑质量产生的影响[2]。贯入法可对构件材料抗压强度加以检测鉴定，运用测定撞击探针，可检测鉴定出具体的深度值。根据探针贯入长度能分析出贯入阻力，得出材料详细硬度参数。回弹法的原理主要借助相关弹性物质，涉及其回弹性、表面硬度的相关内容。其中，回弹值是指在运用弹簧加载锤的过程中，混凝土表面被撞击的回弹值。使用时要求表面处于光滑状态，模制面最佳。而针对与之相反的材料，因其回弹值并不相同，因此，还需要进行修正。
3建筑结构检测鉴定技术的工程案例分析
3.1工程概况
某地一单位家属楼以砖混结构为建筑主体，楼层主要高3米，一共三层。整个建筑环境无异常情况，在使用过程中也未受到任何自然灾害的侵害，同时，目前未存在相关加固施工等，但是近年来，家属楼原居民发现顶楼部位开始呈现倾斜的趋向，甚至一些居民家中也存在墙体裂缝现象。这对居民的生活安全造成了严重的威胁，相关部门接到通知后，组织相关人员对建筑实行可靠性鉴定，并以此作为参考给出具体的加固改造策略，切实为建筑结构提供安全性能上的保障。
3.2现场结构检测鉴定
检测鉴定人员到达现场后，着重查看了建筑物的实际情况，并整合总结了居民反映的情况，借助裂缝宽度测定仪、钢尺等工具，把楼层中出现严重裂缝的楼室作为重点，通过对其裂缝宽度加以检测鉴定实现楼层整体结构的有效分析。根据检测鉴定结果，工作人员发现建筑物对立面中存在裂缝，主要表现为干缩性特点，具体为非受力裂缝，其分布数量相对较多并且存在一定程度上的漏水现象。通过检测鉴定阳台部分，可发现在其顶部与悬挑梁端头的部位，有部分混凝土结构已经出现了不同程度上的开裂与破损，其原因是内部居民为图自身方便，在尚未得到相关设计部门许可的情况下，封闭了原本为开放式的阳台，改变了挑梁的受力状态。工作人员还发现楼室屋面板拼接处开裂现象较为明显，楼层漏水情况较为严重，并且其已经逐渐向其他楼层蔓延，造成其他层楼室相同位置开裂。在内部墙体的检测鉴定阶段，工作人员还发现了受力裂缝的存在，其原因主要为本应发挥作用的承重墙被居民直接拆除，在受力状态发生变化后，造成了砌体结构的破坏，建筑物出现不均匀沉降的问题。
3.3加固改造建议
相关人员为全面明确家属楼的结构破坏成因，借助先进技术手段，实现了家属楼的有效结构检测鉴定，并提出了以下建议：（1）在未经相关部门审批的前提下，不允许任何居民将承重结构构件予以拆除，存在特殊要求而必须拆除的情况下，一定要获得当地相关单位的审批。（2）结合该楼层的实际情况，检测鉴定人员认为有必要进行加固改造处理，应确保施工方案的科学性，在施工顺序正确的基础上，确保不会造成原本结构的二次破坏。（3）在加固改造施工前，要解决楼层中的漏水问题，施工单位应具有专业资质，并对阳台挑梁加以处理，着重钢筋的改造，降低其再次受到侵蚀的风险。（4）针对倾斜程度已经相当严重的情况，相关企业需要切实采取各种修复措施，从功能上改变原始的房屋使用结构，施工时，要将具体规范要求贯穿始终，在一些交界、转角部位可设置构造柱，同时，要保持其数量上的适用性。
4结束语
目前，我国结构检测鉴定技术已经趋于成熟，行业标准已经得到了有效完善。相关技术、设备以及材料等各个方面的研发进程加快，行业间的交叉相融，切实加快了我国新检测鉴定方法的出现。结构检测鉴定技术可以满足建筑结构安全性能的需要，为我国工程建设做出了突出贡献。
参考文献：
[1]张颍.房建工程主体结构检测鉴定技术及运用分析[J].安徽建筑,2020,27(2):199-200.
[2]崔士起,孔旭文,孙建东.绿色建筑结构现场检测鉴定新技术研究[J].建筑技术,2017,46(S2):104-107.
[3]顾履恭,周国民.我国住宅建筑结构检测鉴定技术的研究与开发[J].施工技术,2017(11):28-29.