万江勇
九方安达工程技术集团有限责任公司 湖北 武汉 430000
摘要：随着建筑行业的迅猛发展，建筑项目的数量和规模日渐提升，在这种快节奏的发展进程下，建筑主体结构质量检测的实质效果逐渐弱化，企业将更多时间和精力放在提高施工效率上，无法保障建筑的整体质量。深入挖掘建筑主体结构质量检测中存在的问题以及潜在的安全隐患，制定科学完善的解决对策并将其落实，对优化建筑主体结构有着重要意义。
关键词：建筑工程；主体结构；质量检测；解决对策
1建筑工程主体结构质量检测工作的特点
1.1合法性
为保证建筑的质量、保障人们的使用安全，国家以及相关职能部门对建筑主体结构质量检测予以明确要求，实践工作应严格遵循《建设工程质量检测管理办法》的各项要求，以确保检测工作准确、规范地进行。这些特点无疑为建筑工程的整体质量提供了又一层屏障，合法合规性得以体现。
1.2公正性
建筑主体结构检测涉及多个利益方，根据相关法律法规标准执行工作，对建筑主体结构进行详细、科学的检测，并结合检测结果出具检测报告，各个检测流程都以严格、标准且透明化的方式开展[1]。因此说明，建筑主体结构质量检测工作具有公正性的特点，有利于确保多个利益方实现利益最大化。
1.3真实性
建筑主体结构的质量检测结果由专业的质量检测机构出示，可以保证检测结果的真实性。
1.4准确性
在法律法规支持下，将质量检测的相关数据和资料等予以保存，一方面可以确保检测工作的准确性，另一方面有利于为后续工作提供有价值的凭证。
2建筑工程主体结构质量检测的问题
2.1制度建设有待加强
只有通过建立完善的工作制度、质量检测标准，才能确保实践工作顺利且高效地落实。但目前来看，受到多方面因素的影响，建筑主体结构质量检测的工作制度缺失，这种现象急需引起行业人士的重视。工作制度的建设缺乏力度，难以为检测工作提供有价值的参考和依据，导致检测工作形式化、检测流程不规范、质量管控意识淡薄，甚至会致使企业内部形成一种不良的思想作风，非但不会降低检测工作的准确性，更不利于企业的可持续发展。除此之外，虽然国家对于这项工作已经给予相应的法律保护，但由于这项工作起步较晚，整体建设尚不成熟，在法律法规的制定等方面仍需完善，如内容缺乏连贯性、变动范围较大、技术标准更新不及时等等，这些问题从一定程度上限制了质检工作的高效开展。尤其在科学技术迅猛发展的今天，我国建筑工程的检测技术、检测设备更新换代的频率不断提升，现代化发展特征极为明显，若没有与之相配套的法律法规，必然影响建筑主体结构质量检测工作的效果。
2.2质量检测重点不明
质量检测重点不清晰是一项比较严峻的问题，直接影响到工作水平，这种现象主要体现在以下几个方面：（1）对建筑主体结构的质量检测重点没有牢固掌握，在工作中经常出现避重就轻的情况，在不必要的环节浪费大量时间和精力，而对于一些需要着重检查的内容存在检测力度不足、甚至直接忽略掉的现象；（2）没有理清检测工作的轻重缓急。如工作人员了解检测工作的重点内容或重点环节，但没有在第一时间对此进行检测，而是将这部分检测工作放到最后完成，不仅降低检测工作的科学性，也极容易影响正常的工程进度，为后续工作带来不便；（3）缺乏对一些细节性内容的重视。
对于建筑工程来说，细节往往是决定工程整体效果的关键因素，若忽略掉一些细节检测，一些可能存在的安全隐患可能无法及时被发掘和消除，大大降低建筑主体结构的稳定性和安全性。
2.3质检纠错能力较差
建筑项目的工期较长、施工流程复杂，实际建设阶段会应用到多项技术设备，再加上自然环境、天气条件等不确定因素的影响，极有可能会威胁到建筑主体结构的施工质量。想要验证施工质量是否符合国家相关法律法规的要求，则需要由专业质量检测监督管理机构对其进行检查，根据检查结果对建筑主体结构的质量给出一个公正准确的评价。现阶段来看，监管部门的质检纠错力度明显不足，即便发现质量问题，也没有给予相关单位严格的惩处，甚至未实行错误纠正这一过程，尤其是一些细小的质量问题，有关部门没有完全发挥出其职能作用，进而对建筑工程的整体质量产生负面影响。此外，检测设备、检测技术等的科技水平落后，导致建筑主体结构存在的质量问题无法完全排查，安全隐患依然难以及时被消除，致使质量监督纠错能力大大降低。
3建筑工程主体结构质量检测的有效对策
3.1完善工作管理制度
想要更好地保障建筑工程的整体质量、在激烈市场竞争形势中得到长足的发展，完善质量检测工作管理制度能发挥决定性作用，相关企业应将这项工作快速落实，为开展建筑主体结构质量检测工作提供可靠依据。对于工作制度、检测标准等的设计和制定，应结合以往的工作经验，并积极借鉴发达国家的工作方式、检测技术等，及时更新有关制度上的内容，确保其能为实践工作提供便利，切实符合我国当前建筑市场的发展趋势，推动质量检测工作顺利、规范的开展。此外，以现有的法律法规为基础，根据建筑行业当下的发展特征、检测工作情况以及技术建设水平，对相关要求予以相应的调整、补充和优化，为实践工作提供强有力的法律支持。
3.2明确质量检测要点
在实践工作中，需要对建筑主体结构的质量检测方向予以明确掌握，如梁柱混凝土强度的检测、梁板钢筋保护层的质量检测等，应将其规划到重点检测内容的范围之内，而钢筋间距、砂浆、板厚等的质量检测同样不容忽视。若经检测发现存在质量问题，应在第一时间与施工单位取得联系，督促施工人员立即整改，避免对工程后续建设造成影响。近些年来，我国建筑工程主体结构不断趋于复杂化，质量检测工作的难度也有所提升，在这种情况下，更应该对质量检测工作进行合理规划，根据建筑主体结构的功能、布局等划分检测工作的主次，有计划、有次序、有重点地开展实践工作。
3.3加强检测技术建设
通过加强建筑工程主体结构质量检测的技术建设，有利于提升检测工作的准确性和效率，进而提升质量检测水平。基于此，企业应以技术创新为发展核心，引进新型的检测技术、检测设备等投入实践工作中，如楼板测厚仪、混凝土裂缝检测仪等等。对于新型检测设备的应用，应在使用之前对其外形、规格、性能、质量等方面进行全面检查，确保其真正符合实际要求。与此同时，应以最恰当的检测方法开展实践工作，保证质量检测方法具有科学性和可行性。以抽样检测为例，在采用抽样检测法对建筑主体结构进行质量检测的过程中，第一步应确定抽样的数量。选择施工质量较差的构件或负载效应较大的构件为参考，以此为依据确定最终的抽样数量。接下来，则需要设计样本容量，一般样本容量需要超出总数的11%以上，同时应选取具有代表性的样本，这样才能保证检测结果的可靠性，避免出现检测无效的情况。比如，以抽样检测法检测混凝土试块，应先确定质量检测内容。混凝土的强度、密实度、抗压能力、抗渗能力，以及混凝土原材料质量等，都需要进行详细检查，确保混凝土施工的整体质量达到有关标准。
4结语
综上所述，主体结构质量检测是建筑项目管理中的一项重要内容，关乎建筑工程的整体质量，因此必须做好这项工作。对于建筑主体结构的质量检测，应明确检测重点、检测方向，并以科学化的检测路径开展实践工作，保证检测结果的准确性，为企业的健康发展奠定坚实的基础，还工程质量一个科学、公正的评判。
参考文献
[1]蔡宇.建筑工程主体结构质量检测的有效对策[J].现代物业（中旬刊），2019（09）：55.
[2]刘赣钦.建筑工程主体结构质量检测的有效对策研究[J].江西建材，2019（08）：27+29.
[3]严济阳.建筑工程主体结构质量检测的有效对策分析[J].江西建材，2019（05）：39-40.