郑昊昊 孙鹏宇 郑顺涛 冯昱福
长江大学工程技术学院 石油与化学工程学院 湖北荆州 434020
摘要:塔里木盆地塔中隆起碳酸盐岩凝析气田不仅是新疆重要的油气战略接替区之一，也是塔里木盆地最有利于油气聚集的继承性古隆起，更是塔里木油田长期以来既富油又富气的“上产增储”的现实领域，目前已经是中国最大的碳酸盐岩凝析气田。但碳酸盐岩储层面临低采收率、低开井率等问题，严重制约着该地区的开发。原因是近井带污染问题，在以往的实践中，利用的是基质酸化手段，不仅能够起到解除污染、恢复产能的作用，还能沟通微裂缝，起到一定的增产效果。而碳酸盐岩储层水平井段储层物性变化较大，水平井酸化过程中，酸液的分布受到长井筒效应影响，造成目前塔中地区储层酸压效果差异较大。
关键词:碳酸盐岩；储层酸压；效果；评价
1引言
近年来,酸压储层工艺在各种碳酸盐岩石的储层中已经得到了广泛的研究应用。其中,在塔中地区等多个碳酸盐岩浆存储层项目进行了现场酸压技术设计及现场酸压施工并先后取得了良好的技术应用推广效果。针对这个问题，本文充分利用酸压施工数据，包括地质、地震、测井、岩心、实验和生产等资料，并结合井层地质参数及在用工艺室内试验评价结果，从多方面综合评价酸压效果。通过评估分析，识别储集类型，提高酸压改造的针对性及改善酸压效果；提高储层动用程度产生经济效益；通过水平井酸压工艺评价，优化酸压工艺措施，减少液体浪费，降低水平井酸压直接投入成本；通过深化储层认识和改进酸压工艺。最后形成碳酸盐岩储层酸压效果综合评价方法，旨在实现碳酸盐岩储层水平井的高效解堵增产。确保后续酸压井产量最大化产生的直接经济效益，为单井酸压施工质量提供理论指导。
2碳酸盐岩储层酸压效果评价
2.1 普通碳酸盐岩储层酸压效果评价
普通酸压技术主要用于缓速酸液的接压储层研制。在操作时不用砂和前置液，也不用使用返排技术，这样可以使酸液与岩层接触立马就会产生化学反应，拥有作用快、范围大等特点，但是对于堵塞范围还是存在一定的局限性，如果要进行深层次酸化，则需要通过人工对其过程进行控制。
2.2 分段酸压效果评价
在分段采取酸压的过程中，通过对井内注入不同的流体，以使井内各类流体比重与管柱形成摩阻，进而通过井内泵压的变化对酸压的动态变化进行实时监控，以反映碳酸盐岩储层酸压过后各阶段的储集体特征。
2.3地层酸压施工数据评估酸压效果评价
通过充分运用地质综合录井、地震、测井、岩心分析等技术对酸压效果进行参数分析。在对施工过程中进行监控，使酸压净压力曲线充分拟合，从而实现酸压施工的实时监控。这些技术的使用有效的实现了油田开发的信息化和科学化的处理，对于有针对性的改善酸压效果，降低水平井酸压投入成本具有直接的经济价值和理论意义。
2.4水平井分段酸压效果评价
水平井分段酸压可以实现在长水平段联通多个缝洞，这将有效提高井控储量，实现酸压过程中开启压裂滑套达到分段酸压的目的，通过对水平井压力的变化，研判沟通多个缝洞的情况，同时通过观测地层液量散点图，与地层压力值进行估算，得出各分段酸压联通多个缝洞的具体情况。
3 碳酸盐岩酸压储层技术的应用
针对塔中地区高碳酸盐岩体的油藏储层特性,通过几年的技术研究和设计实践创新探索,取得了一系列重要技术研究成果，率先建立并逐步制定完善了酸蚀高压选矿储层技术标准;针对石油勘探技术开发重点区域的规模不断扩大,储层施工条件更为复杂的技术特点,研究设计出了一套具有高延缓速度和性能好、穿透性和距离远的高压酸液储层体系;先后通过油田岩石流动力学及油田地震岩应力定量测试为塔中地区油田酸压储层设计实践提供了可靠设计参数;先后进行了小型岩体压裂应力测试和油田地面微震及地震储层裂缝动态监测,了解并初步掌握了室内酸蚀高压储层裂缝在岩体纵向和空间横向上的不断延伸运动情况以及酸压裂缝发展走向;通过室内高压酸蚀储层裂缝酸压导流技术研究及油田酸压设计实践,确立了基于泵压、排量、施工面积规模等的酸压设计原则和各种酸压实施工艺。
为充分探索塔中地区奥陶系列井储层油气发育过程特征和气田油气开发潜力,中国石化分局对奥陶井储层实施了高温酸性高压降滤作业,该井选用了目前高温酸压降滤技术，以及失效后性能较好的酸压控制可变粘酸酸压体系。并加入温度稳定注入剂,采用多级材料交替使用注入剂的工艺,来大大提高它的酸蚀性和裂缝的伸长度及增强导流性的能力。同时它还采用高压酸洗储层工艺,通过酸洗降低施工储层墙体破裂时的压力以有效降低储层施工管理难度。该新型井罐在施工中有效井底储层压力同时下降了5mpa,变化为粘酸液的浸泡，有效井底降低了酸液储层近壁和井底管带内壁破裂时的压力,能够快速进入施工地层,而且酸液也能迅速进入施工地层内并联通了一定程度规模的酸液储层聚集体。该钻井深层酸浆挤压的成功应用标志着塔中地区大型超百米深井在酸压碳酸盐岩加工技术领域获得的重大突破。
参考文献:
[1]王佩珊. 碳酸盐岩储层水平井基质酸化模式优化研究[D]. 西南石油大学, 2014.
[2]韩剑发, 程汉列, 王连山. 塔中碳酸盐岩水平井酸压效果评价研究[J]. 河南科学, 2017(10):72-77.
[3]石艺. 塔河油田超深井酸压技术取得突破性成功[J]. 石油钻采工艺, 2006(02):10-10.
[4]周莲莲. 碳酸盐岩储层水平井暂堵酸化模拟研究[D]. 西南石油大学, 2016.
[5]陈志海, 张士诚. 深层碳酸盐岩储层酸压改造后的地质效果评价--以塔河油田缝洞型碳酸盐岩储层为例[J]. 石油与天然气地质, 2004(06):87-92.
[6]李素梅, 刘洛夫, 王铁冠. 尕斯库勒渐新统下部油藏原油成因地球化学[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(006):666-670.
[7]蔡宝中, 艾昆. 塔河油田酸压工艺现状与发展[J]. 西部探矿工程, 2006, 18(005):54-56.
[8]王景瑞,李明忠. 塔河油田新型酸压工艺管柱设计[J]. 胜利油田职工大学学报(2):61-63.
[9]马卫荣, 裴付林, 张波. 塔河油田酸压工艺管柱研究[J]. 新疆石油天然气, 2004, 16(003):48-52.
[10]李年银. 塔里木轮南潜山裂缝型油气藏高温深井酸压效果评价[D].西南石油大学，2006.