纪传军
(江苏省盐城技师学院 江苏盐城 224002)
摘要:从加工原理、误差分析及计算、刀盘直径的选取等方面,对数控车床车方的可行性进行探讨,通过数控车床CY-K25D部件升级改装,实现以车代铣。该加工方式生产效率高、表面精度好、光洁度优异、能实现更多的附加值。
关键词:数控车床;正四方体车削原理;误差分析
数控车床可用于加工形状较复杂的回转体工件,当工件形状为非回转体结构时,如车削正四方体工件时,需要对数控车床进行改造。以云南CY集团有限公司生产的CY-K25D数控车床为例说明,在中拖板T形槽内,将标准的刀座替换成专用刀盘装置,CY-K25D数控车床车方改造见图1。工作原理:工件在车床主轴上旋转(转速为K1),车刀尖通过专用刀盘(转速为K2)按照K2/K1固定转速比高速旋转,运用数控插补合成运算,形成类正四方体。经理论分析:数控车床车削正四方体为一种近似加工方法,其刀具运动轨迹实为扁圆线段的组合,因扁圆长/短轴之比很大,加工的圆弧线段与直线非常接近。通过实例从加工原理、刀具轨迹、误差分析、整机性价比等方面探讨方案的可行性。
图1CY-K25D数控车床车方改造
1加工原理
以坐标系原点为工件的中心,设工件和刀具的半径为α,B;转速为α,茁。为使原理说明简单易懂,假设刀具中心在工件圆周上的位置P(0α,0)上(图2)。刀尖从Pt0的位置(α-B,0)出发,经过时间t后,刀尖位置P(tXt,Y)t可用式(1)和式(2)表示。
图2多边形加工原理及刀尖轨迹
由上述公式可知:刀尖轨迹是长径为α+B,短径为α-B的扁圆。如果在0°和180°的对称位置各安装1把刀具,则可加工如图3所示的类四边形。刀具轨迹成型误差计算与分析(图3)。
由原理分析可知:形成扁圆的短边相关量2B是刀盘直径,2α为工件直径,减小误差可选择缩短工件直径或增加刀盘直径。加工过程中,因毛坯直径已确定,为缩小形状误差,可增大刀盘直径。举例:以CY-K25D斜车为基础,加工椎36伊75mm的棒料毛坯(成品边长25.46mm),图纸要求成品正四方体平面度误差啄臆0.03,试求刀盘装置的最小直径。设刀盘直径为180mm(B=90mm),加工正四方体时成型误差分析如下:
(1)主轴与刀盘中心距离
L=18+90-5.27=102.73mm。
(2)刀尖加工轨迹
Xt=αcosαt-Bcosαt=(α-B)cosαt=(102.73-90)cosαt=12.73cosαt
Yt=αsinαt+Bsinαt=(α+B)sinαt=(102.73+90)sinαt=192.73sinαt
当Yt=12.73时,工件成型位置误差最大。即192.73sinαt=12.73;αt=3.79,此时Xt=12.73cos3.79毅=12.71;驻X=12.73-12.71=0.02约啄,达到加工精度要求。其中驻X向偏差实际为扁圆段和直线段的最大偏差,即正四方体截面的最大误差。
(3)如果成品图纸允许的平面误差≤0.03mm已确定,就需要保证Yt=12.73时,X满足Xt≥12.73-0.03=12.7mm,计算得αt≤3.935°,B≥82.3。即刀盘直径≥164.6mm。
(4)在机床不干涉的情况下,床身的最大回转直径逸刀盘直径即能满足用户加工要求。
图3成型误差分析
2专机方案的性价比及可行性
切削正四方体成品口25.46mm(毛坯θ36X75mm),
(1)传统加工模式。选CY-VMC650LD系列立式加工中心,用外形轮廓分层切削的加工方式进行粗铣削,留0.1mm余量精加工。粗加工切削三要素:切削速度V=120m/min,每齿进给量αf=0.35mm/Z,每次下刀深度αp=1mm;精加工切削三要素:切削速度V=150m/min,每齿进给量αf=0.2mm/Z,每次下刀深度αp=0.3mm。则单件加工耗时T=4.5min,粗糙度Rα1.6。
(2)K25D切削模式。切削三要素设定:主轴转速r=750m/min,Z轴进给量αf=0.15r/mm,切削最大深度αp=5.27;则单件加工耗时T=0.67min,粗糙度Rα0.8。
综上分析,CY-K25D数控车床车削正方柱体能实现一次装夹一刀切削成形,可大幅提高工件加工精度及效率,方案可行、值得推广。
参考文献
[1]朱龙恩.简明机械零件设计手册[M].北京:北京机械工业出版社,1997.
[2] 陈秀生.基于 STEP-NC 的数控车削加工仿真关键技术研究[D].济南:山东大学,2007.